№ 15401
гр. С.., 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110104110 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. С. С., ЕГН
**********, с поС.ен адрес в гр.С.., чрез Адвокатско дружество „Н. и М.”, представлявано
от адв. Г. Н. и адв. М. М. - управляващи съдружници, както и лично от адвокат Г. Ц. Н., АК
– С.. и лично от адвокат М. Б. М., АК – В.. Т.., със съдебен адрес в гр. С.., ул. „С.. С..” № ..
против Главна дирекция изпълнение на наказанията при Министерство на правосъдието, с
адрес в гр. С.., бул. „Ген.Н.С..” № 21, представлявана от главен комисар И.. Й.. - Главен
директор.
Твърди се в исковата молба, че по силата на влязло в сила на 01.11.2022 г„ съдебно
решение № 6386 от 01.11.2022 г. по описа на АССГ и съдебно решение с № 1390 от
04.03.2022 г., постановено по адм. д. № 4166/2019 г. по описа на Административен съд С..
град, ответникът е осъден да заплати на ищеца на основание разпоредбата на чл. 45 ЗЗД,
обезщетение за неимуществени вреди от ненавременно предоставена медицинска помощ на
04.07.2018 г. в резултат от които е влошено здравословното съС.ие и застрашен живота на
ищеца. В рамките на производството по адм.д. № 4166/2019 г. по описа на
Административен съд С.. град не са предявени от ищеца и съответно не са присъдени лихви
върху обезщетението.
Предвид горните факти, ищецът предявява осъдителен иск за заплащане на сумата от
3 277,94 лв. - обезщетение за забавено изпълнение, равняващо на законната лихва върху
присъденото му обезщетение за неимуществени вреди в размер на 7 000 лв. за периода от
15.04.2019 г. до 01.10.2023 г.
Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба, намира, че делото не е
подсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 1 ал. 2 от ЗОДОВ исковете за обезщетяване на вредите,
причинени от незаконосъобразни актове на длъжностни лица на държавни органи подлежат
на разглеждане по реда на АПК, а производствата по обезщетения по него се разглеждат от
административните съдилища (чл. 128 ал. 1 т. 6 от АПК). Според твърденията в исковата
молба, на ищеца е присъдено обезщетение за неимуществени вреди в следствие на
незаконосъобразни действия на служители на ответната дирекция с влязло в законна сила
1
съдебно решение. Забавено изпълнение на задължението за заплащане на обезщетението за
неимуществени вреди също е следствие на действие или бездействие на служители на
ответния административен орган. Ето защо, съдът приема, че въз основа на твърденията в
исковата молба, следва да се приеме, че се касае за неправомерни действия на длъжностни
лица от администрацията, поради което е приложима нормата на чл. 1 ал. 2 от ЗОДОВ вр.
чл. 203 от АПК, а компетентният да разгледа иска съд е Административен съд – С.. град.
Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 4110 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на
надлежния съд – Административен съд – С.. град.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2