№ 133
гр. ?= , 11.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ?=, V СЪСТАВ в публично заседание на единадесети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Радослав Георгиев Воруков (РП-?=)
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20212120202688 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
Подсъдимият Н. В. СТ. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8
от НПК, се явява лично.
За него се явява адв.Р. Н. от БАК – надлежно упълномощен в хода на
досъдебното производство и редовно призован.
За Районна прокуратура – град ?= – редовно призовани, явява се
прокурорът Р.В..
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия Н. В. СТ. и неговия защитник адв.Н. от БАК,
което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по
делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на БРП.
Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях
1
споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на
делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между
страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. В. СТ. – роден на 21.08.1981 година в град ?=, с постоянен адрес в
град ..., с настоящ адрес в ..., българин, български гражданин, със средно
специално образование, работи като монтажник в „M= u=“ ЕООД със
седалище в град ?=, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия Н. В. СТ. и
неговия защитник адв.Н. от БАК в хода на досъдебното производство по
НОХД 2688/2021 година по описа на БРС споразумение е със следните
условия:
Подсъдимият Н. В. СТ. – роден на 21.08.1981 година в град ?=, с
постоянен адрес в град ..., с настоящ адрес в ..., българин, български
гражданин, със средно специално образование, работи като монтажник в „M=
u=“ ЕООД със седалище в град ?=, неженен, осъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 02.04.2021
година, в град ?=, ж. к. „Б. М.“, без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр.
чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла
на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и
Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” от същата наредба, а
именно:
- Обект № 1 с нето тегло 0.616 /нула цяло шестстотин и шестнадесет/
2
грама, съдържащ метамфетамин и хранителна добавка
„Метилсулфонилметан“, със съдържание на метамфетамин 28.40 %
и
- Обект № 2 с нето тегло 0.119 /нула цяло сто и деветнадесет/ грама,
съдържащ метамфетамин и хранителна добавка „Метилсулфонилметан“, със
съдържание на метамфетамин 26.10 %,
всички наркотични вещества с общо нето тегло 0.735 /нула цяло
седемстотин тридесет и пет/ грама, на стойност 18.38 /осемнадесет лева и
38 ст./, определена съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 година
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен
- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК , вр. чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал
високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Списък 1 на растения вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл.
3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Н. В. СТ., ЕГН
**********, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 и чл. 54 от НК да се
наложи наказание „Глоба” в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
Веществените доказателства по делото - неизразходвана част от
обекти № 1 и № 2, изпратени за съхранение на основание чл. 112, ал. 2 от
3
НПК и чл. 91 от ЗКНВП на Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ -
град София, както и опаковки, да бъдат отнети в полза на Държавата на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК, чл. 53, ал. 1, б. „а“ и ал. 2, б. „а“ от НК, след
което същите да бъдат унищожени поради това, че представляват вещи,
притежаването на които е забранено, както и вещи без стойност.
Мярка за неотклонение – няма взета.
Разноските по делото в размер на 76.26 /седемдесет и шест лева и 26
ст./ за изготвена химическа експертиза, платими в полза на бюджета на ОД на
МВР – град ?=, да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ.Н.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Р.В. адв.Н. Н. В. СТ.
Съдът, след като се запозна с материалите по Бързо производство №
434 ЗМ-157/2021 година по описа на Второ РУ на МВР - град ?= и
представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от
закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по
НОХД 2688/2021 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № ____ от
11.06.2021 година между БРП, подсъдимия Н. В. СТ. и неговия защитник
адв.Н. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият Н. В. СТ. – роден на 21.08.1981 година в град ?=, с
постоянен адрес в град ..., с настоящ адрес в ..., българин, български
гражданин, със средно специално образование, работи като монтажник в „M=
u=“ ЕООД със седалище в град ?=, неженен, осъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 02.04.2021
година, в град ?=, ж. к. „Б. М.“, без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр.
чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла
на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и
Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” от същата наредба, а
именно:
- Обект № 1 с нето тегло 0.616 /нула цяло шестстотин и шестнадесет/
грама, съдържащ метамфетамин и хранителна добавка
„Метилсулфонилметан“, със съдържание на метамфетамин 28.40 %
и
- Обект № 2 с нето тегло 0.119 /нула цяло сто и деветнадесет/ грама,
съдържащ метамфетамин и хранителна добавка „Метилсулфонилметан“, със
съдържание на метамфетамин 26.10 %,
всички наркотични вещества с общо нето тегло 0.735 /нула цяло
седемстотин тридесет и пет/ грама, на стойност 18.38 /осемнадесет лева и
38 ст./, определена съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 година
5
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен
- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК , вр. чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал
високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Списък 1 на растения вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл.
3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Н. В. СТ., ЕГН
**********, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 и чл. 54 от НК се
НАЛАГА наказание „Глоба” в размер на 1 000.00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, чл. 53, ал. 1, б. „а“ и
ал. 2, б. „а“ от НК в полза на Държавата веществените доказателства по
делото - неизразходвана част от обекти № 1 и № 2, изпратени за съхранение
на основание чл. 112, ал. 2 от НПК и чл. 91 от ЗКНВП на Агенция
„Митници“, ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ - град София, както и опаковки, след
което същите да бъдат унищожени поради това, че представляват вещи,
притежаването на които е забранено, както и вещи без стойност.
Мярка за неотклонение – няма взета.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Н. В. СТ.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град ?=
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 76.26 /седемдесет и шест лева и 26 ст./ за изготвена химическа експертиза.
6
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Н. В. СТ.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд - ?= направените по делото в хода на съдебното производство
разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 2688/2021
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – ?=: _______________________
Секретар: _______________________
7