Протокол по дело №1106/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1489
Дата: 9 октомври 2023 г. (в сила от 9 октомври 2023 г.)
Съдия: Мария Ненова
Дело: 20235220101106
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1489
гр. Пазарджик, 09.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:М. Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от М. Ненова Гражданско дело №
20235220101106 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата Д. Д. И., редовно уведомена от предходното съдебно заседание
се явява лично. Представлява се от адв. Б., редовно упълномощен отпреди.
Ответникът Г. А. К., се явява лично, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание. Представлява се от адв. Н., редовно упълномощена
отпреди.
Не се явява вещото лице М. К., редовно призована. От вещото лице е
постъпило заявление, с което заявява, че е получила призовката на 28.09.2023
г. и поради краткия срок не е имала възможност да се запознае с материалите
по делото. Моли срока за изготвяне на експертизата да бъде удължен.
Явява се свидетеля М. Б., редовно призована.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
АДВ. Б.А: Водим в днешното съдебно заседание свидетеля З. Д. С..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ
СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
1
М. П. Б. – на 63 години, българка, български гражданин, омъжена,
неосъждана, без родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Б.: Работя в ДГ „Пролет“ като старши учител и водя в момента
четвърта възрастова група. В тази група е А. К.. Тя посещава групата от първа
възрастова група – от три годишна. През всички тези години детето посещава
детското заведение. Аз съм й била учителка, заедно с моята колежка. Смятам,
че детето реагира емоционално като всички останали деца. Смятам, че детето
се чувства добре и комфортно. Идва винаги в детската градина с усмивка и с
положително изражение на лицето. казва: „Добро утро, госпожо!“ с едно
пискливо гласче, което показва, че се чувства комфортно. Наблюденията ми
са, че и двамата родители я обгрижват. Бащата я води на логопед от една
година насам. Майката също я води и забира от детска градина. Много
емоционален рожден ден й направиха, когато беше в трета група. Въпреки
изричната молба да не бъдем намесени директорката, колежката и аз в делото,
днес като отговорен човек се явих на база на призовката. Не съм забелязала
конфронтация в отношенията между родителите, поне детето не е
демонстрирало подобни неща. Между мен и бабата имаше спонтанен
разговор, случайно на пазара, по махленски, в момент, в който попитах защо
детето отсъства. Това е било преди две години и половина и детето беше в
първа група. Ние сме длъжни да се интересуваме от здравословното
състояние на всяко дете. Тя тогава изрази някакво мнение, че била чула
детето да пиши, но това не означава нищо. Тя е емоционална и реагира, ако
дете посегне да й вземе книжката или я докосне и настъпи. Това не е повод да
се стига до заключение, че има конфронтация между родителите. А. говори
достатъчно ясно, но понякога бърка като словоред отделните думи. Не бих го
нарекла логопедичен проблем, но има нужда от подкрепата на логопед и
поради тази причина тя се осъществява повече от година. Когато децата са в
първа възрастова група, ние сме длъжни да правим ранна оценка и когато
такава бъде направена и е забелязано евентуално, че има проблем от този тип,
силно казано проблем, можем да споделим с родителите. Ако родителят
желае, на детето може да му се съдейства за такава подкрепа. Мисля, че в
началото в първа група съм контактувала основно с майката и й споделих, че
е добре да има подкрепа. Те решиха друго. Решението е тяхно. Категорично
2
никога не съм забелязала детето да е с белези и синини. Ние им помагаме при
събличането и при лягането и никога не съм забелязала такова нещо. А.
мисля, че е нормално емоционална на нейната възраст. И други деца реагират
емоционално. Това е тип нервна система. След разговора на пазара с бабата,
вниманието ми към А. и всички деца е едно и също. Ако детето е сърдито,
обидено, разплакано, независимо кое е детето ние сме длъжни да разберем
причината. Понякога не са разположени, понякога знаят, че родителят е
вкъщи и не искат да идват на детска градина. Има различни ситуации.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
З. Д. С. – на 41 години, българка, български гражданин, омъжена,
неосъждана, сестра на ищцата. Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. С.: Още откакто А. се роди не съм виждала Г. около нея. Когато
ходим с Д. в градинката, той никога не е с нея. В смисъл почти не присъства.
Присъствала съм на първия й рожден ден. Той беше там, а на втория и третия
отсъстваше. Д. ми е споделяла за проблеми между тях, постоянни скандали.
Дори А. ми е споделяла, че баща й е дърпал чантата на майка й и ми е казвала:
„Тати лош“. Грижата на майката към детето са отлични. Винаги като
излизаме, Д. има кърпички в чантата, дрехи за обличане и всичк, каквото е
необходимо. Винаги когато Д. е имала нужда, сме й съдействали с моя
съпруг. Винаги сме се отзовавали. Д. и детето идват често у нас, ние имаме
котка, която тя обожава. През 2018 г. Д. се премести с детето у майка ми и
баща ми. Тогава празнувахме рождения ден на А., първата й годинка. Тогава
бяхме майка ми, баща ми и моето семейство. Мисля, че Д. и детето бяха три
месеца у майка ми. Знам, че е имало постоянни скандали и малтретиране и
всичко това пред детето. Имам две по-големи деца, едното креватче го
дадохме на А., кошарка и дрехи също. Всичко от каквото е имала нужда и ни
е помолила, даже и без да ни е молела, сме й го давали. На 18.07.2023 г.
сестра ми ми се обади с треперещ глас, че се е случило нещо, да дойда
веднага. До десет минути отидох. А. беше много разстроена. Д. също. Имаше
охлузвания а крака и на ръката. Взех детето, защото то страдаше най-много, и
го качих в апартамента на Д.. Имаше полиция и един свидетел. Разбрах, че
сестра ми си е вкарала крака в колата на Г., да вземе А., защото е негодувала,
3
че детето се вози на предната седалка без столче, а Г. е дал назад и тя е
изхвръкнала от колата. Това се е случило на паркинга пред блока, в който
живее сестра ми. Аз имам ключ от жилището й. Опитвах се да отключа
вратата, но ръцете ми трепереха и един съсед предложи да ми помогне. По
време на инцидента не съм видяла на близо К. М.. Познавам го от първия
рожден ден на А., той беше на масата на възрастните. На втория рожден ден
беше това, не на първия. В жилището, в което живееха Д. и Г., съм ходила
няколко пъти. Най-пресният ми спомен беше, когато тя се премести с детето
при майка през 2018 г., защото й помогнах да си събере нещата. Условията не
бяха добри. Живееха в една стая - Д., Г. и детето. В кухнята не се влизаше,
тъй като това е неприкосновена зона на бабата. Терасата беше пълна с
фекалии от кучето. Стълбището не е обезопасено. Те живеят на третия етаж и
на стълбището нямаше парапет. Като стане петък Д. е като кукла на конци.
Най-пресният пример е от 16-ти септември. Д. ми казва, че Г. ще вземе детето
в десет без десет, дали мога да отида и да съм свидетел. Аз съм на работа от
десет. Отивам там, чакаме баща й да дойде, той се обажда, че ще дойде след
половин час, после след 40 минути, накрая я взе в 13:50 часа. Всеки петък,
събота и неделя Д. е под постоянен стрес дали ще се вземе детето, дали няма
да го вземе, дали ще направи проблем. Страшен тормоз. Например бащата се
сеща в 12 часа през нощта, че ще вземе детето на другия ден. Не съм чувала
писъци от детето и Д. да го атакува. Тя е прекрасна майка. Тя все пак е и
учител. А. не ми е споделяла, че мама я бие или че е лоша. Аз не съм
забелязала такова отношение от сестра ми към детето.
АДВ. Б.: Нямам други искания на този етап.
АДВ. Н.: Нямам други искания на този етап.
За изслушване на допуснатата СПЕ, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.11.2023 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. К..
Протоколът се изготви в съдебно засеД.е, което приключи в 11:57 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4
Секретар: _______________________
5