П Р О Т О К О Л
2020 Дупница
Година Град
ІІІ състав,
НО
Районен съд – Дупница
26 юни 2020
на Година
СВЕТЛА ПЕЙЧЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
ИВА
ГЕОРГИЕВА
2.
Славка Димитрова
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
516 НОХ 2020
дело №
по описа за година.
10:10
На
именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена за
днешното съдебно заседание, се явява вносителят на споразумението – прокурор
Славка Димитрова.
Подсъдимият И.К.Г., редовно уведомен за датата на днешното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. М.З..
Прокурорът: Да се даде
ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
дава ход на делото
Снема самоличността на подсъдимия:
И.К.Г., роден на *** ***, с постоянен адрес:***«Ал. Константинов» №33,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в «Ауто
Демо» ЕООД – продавач-консултант, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********.
Председателят
разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК,
както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам
искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подсъдимият И.Г.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Разяснени са ми правата по
НПК. Ще ме защитава адв. М.З..
Адв. З.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Доклад
на председателя на състава: Производството
по делото е по реда на чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК. Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият
И.К.Г.,
роден на ***
***, с постоянен адрес:***«Ал. Константинов» №33, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи в «Ауто Демо» ЕООД –
продавач-консултант, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 10.05.2020 година в село Яхиново на кръстовището на ул. „д-р Петър
Берон“ и ул. „Генерал Гурко“ до фурна на „Рай Юв“ е държал огнестрелно оръжие –
1 брой фабрично произведена двуцевна, гладкоцевна пушка с хоризонтално
разположение на цевите, кал. 12, марка ИЖ, модел 54, с фабр. № С5848 и
боеприпаси за огнестрелно оръжие – 6 броя патрони, кал. 12, предназначени за
стрелба с гладкоцевни пушки, кал. 12, без да имат за това надлежно разрешени,
съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия и правилника за приложението му – престъпление по
чл.339, ал.1 от НК.
За това престъпление
на И.К.Г. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
– „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено з срок от три години, като не
следва да се възлагат възпитателни мерки.
Подсъдимият И.К.Г.
следва да заплати сторените разноски за изготвяне на съдебно-оценителна
експертиза в размер на 91.73 лв.
На основание чл.53,
ал.2, б. „а“ от НК, веществените доказателства – 1 брой фабрично произведена
двуцевна, гладкоцевна пушка с хоризонатално разположение на цевите, кал. 12,
марка „ИЖ“, модел 54, с фабр. № С5848 остават на съхранение в служба „КОС“ при
РУ Дупница и боеприпаси за огнестрелно оръжие – 6 броя патрони, кал. 12 изразходвани
за нуждите на експертизата, следва да бъдат отнети в полза на държавата.
Прокурорът: Госпожо Председател, ако счетете, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го
одобрите и да прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НК.
Адв. З.: Нямам допълнение към
споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с
уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно,
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда, като на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното производство.
Подсъдимият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм същото
да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен тях.
Декларирам, че доброволно подписвам споразумението и съм съгласен с него, нямам
допълнения.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: ……………… Защитник: ………………………
(Славка Димитрова) (адв.
М.З.)
Подсъдим:
…………………………………
(И.К.Г.)
Съдът счита, че следва да
одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е за
престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК,
имуществени вреди не са настъпили, споразумението не противоречи на закона и
морала, с оглед което, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 516/2020
година по описа на ДнРС.
На основание чл.24,
ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 516/2020 година
по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: