ПРОТОКОЛ
№ 1403
гр. София, 29.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА
и прокурора Н. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110213722 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. К., редовно призован, явява се доведен от
Следствения арест на бул. Г.М.Димитров 42.
За него се явяват АДВОКАТ А. Г. К. от САК- служебен защитник.
За СРП се явява прокурор Н. Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе пред становището на страните и с оглед процесуалните
предпоставки за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по предоставена
лична карта:
Х. А. К., ЕГН: **********, роден на ********* г., в гр. София, българин,
български гражданин, осъждан, с постоянен адрес и адрес за призоваване:
***********.
Съдът връща личната карта.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство, както и
правото на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си. Нямам искания за отвод.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод. Постигнали сме
споразумение, което молим да одобрите.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям на съда коригирано споразумение за
прекратяване на наказателното производство с отразено приложение на
разпоредбата на чл. 23, ал. 1 и сл. от НК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с прочитане на проект за споразумение за
решаване на досъдебно производство № 3382 ЗМК - 1250/2025 г. по описа на 07
РУ-СДВР, пр.пр. № 38090/2025 г. по описа на СРП.
Прочете се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Желаем делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.5 от НПК предлага на страните в
проекта на споразумение да бъдат извършени промени с оглед определеното
наказание за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр чл. 130, ал. 1 от НК,
като срокът на определеното наказание пробация за трите пробационни мерки
бъде увеличен от една година и шест месеца на две години, с оглед
гарантиране постигане целите визирани в чл. 36 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така направеното предложение от съда е
съобразено с материалите по делото, не възразявам.
ЗАЩИТАТА: Съгласни сме с така направеното предложение за
увеличаване срокът на наказанието пробация.
Съдът запитва обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Съгласен съм с измененията, предложени от съда и
одобрени от прокурора и защитника, с които се изменя срокът на
определеното наказание пробация за извършеното престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 5а, вр чл. 130, ал. 1 от НК.
С оглед изявлението на обвиняемия и внесените изменения в проекта на
споразумението и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение
с внесените съгласувани със страните корекции
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
2
по реда на 381, ал. 1 НПК
по досъдебно производство № 1250/2025 г. по описа на 07 РУ-СДВР,
пр.пр. № 38090/2025 г. по описа на СРП
Днес, 29.09.2025 г., в гр. София, между Н. Д. – прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. А. Г. К. от САК– служебен защитник на
обвиняемия Ангелов,
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият Х. А. К., ЕГН **********, роден на ********* г., в гр.
София, българин, български гражданин, осъждан, с постоянен адрес и адрес за
призоваване: г***********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
на 18.08.2025 г., около 21:00 часа, в гр. София, пред магазин
„Фантастико“, находящ се в ж.к. „Младост 4“, ул. „Александър Паскалев“ № 3,
нанесъл удар с юмрук в областта на лицето на з.с. К.а, ЕГН **********, като
по този начин й причинил лека телесна повреда, изразяваща се в контузия
на левия долен лицев етаж и ограничено движение на челюстта, като тези
травматични увреждания са реализирали медико-биологичния признак
„временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е
извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т.31
НК, чрез упражняване на физическо насилие – телесната повреда е нанесена
на съпругата му з.с. К.а - престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1
НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до три години,
И ЗА ТОВА, ЧЕ:
на 18.08.2025 г., около 21:00 часа, в гр. София, пред магазин
„Фантастико“, находящ се в ж.к. „Младост 4“, ул. „Александър Паскалев“ № 3,
не изпълнил заповед за защита от домашно насилие, издадена на 25.02.2025 г.,
въз основа на Решение № 3157/25.02.2025 г. по гражданско дело № 49872/2024
г. по описа на СРС, III ГО, 181 състав, влязло в сила на 14.03.2025 г., с която се
задължава: „да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на з.с. К.а, ЕГН **********, като му се забранява да приближава
з.с. К.а, на разстояние не по-малко от 100 метра, за не повече от 18 месеца
(чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН)“, като се приближил на по-малко от 100 метра до з.с.
К.а и й нанесъл удар с юмрук - престъпление по чл. 296, ал.1 НК, за което се
предвижда наказание „лишаване от свобода“ до три години или глоба до пет
хиляди лева.
I.За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36,
ал.1 НК, страните се съгласяват за извършеното престъпление по чл. 131,
3
ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 НК на обвиняемия да бъде определено наказание
при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ НК, като наказанието, за което не е
предвиден най-нисък предел, се замени с „пробация“, за срок от 2 /две/
години, включваща пробационните мерки по чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4 НК
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност – 2 /два/
пъти седмично за целия период“ за срок от 2 /две/ години.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител ” за срок от
2 /две/ години.
3. „Включване в курсове за професионална квалификация, програми за
обществено въздействие“ за срок от 2 /две/ години.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 НК при изпълнението на наказанието
„пробация“ следва да се приспадне времето, през което обвиняемия е бил
задържан по реда на ЗМВР и е търпял мярка за неотклонение „задържане под
стража“ по реда на НПК, считано от 18.08.2025 г. до 29.09.2025 г. или общо
период от 1 месец и 11 дни като един ден задържане следва да се зачете за три
дни пробация.
II.За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36, ал.1 НК, страните се съгласяват за извършеното престъпление по чл. 296,
ал.1 НК на обвиняемия да бъде определено наказание при условията на чл.
54, ал.1 НК, като наказанието се определи в размера, предвиден в
санкционната част на чл. 296, ал.1 НК, а именно – глоба в размер от 3 000,00
/три хиляди/ лева.
III. Страните се споразумяват на основание чл. 23, ал.1 НК на
обвиняемия Х. А. К. да бъде наложено едно общо най-тежко наказания, а
именно - пробация“, за срок от 2 /две/ години, включваща пробационните
мерки по чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4 НК
4. „Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност – 2 /два/
пъти седмично за целия период“ за срок от 2 /две/ години.
5. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител ” за срок от
2 /две/ години.
6. „Включване в курсове за професионална квалификация, програми за
обществено въздействие“ за срок от 2 /две/ години.
IV. Страните се съгласяват на основание чл. 23, ал.3 НК към така
определеното общо най-тежко наказание да се присъедини изцяло наложеното
наказание глоба в размер от 3 000,00 /три хиляди/ лева.
В хода на досъдебното производство не са приобщени веществени
доказателства.
4
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият
следва да заплати в полза на държавата направените в хода на досъдебното
производство разноски за изготвена съдебно-медицинска експертиза в размер
на 113,10 лева, както и държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно
издаване на 1/един/ брой изпълнителен лист.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
НПК.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ………
/Н. Д./
ЗАЩИТНИК: ……………. ОБВИНЯЕМ: ……………….
/ адв. А. К./ / Х. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Х. А. К., ЕГН **********, роден на ********* г., в
гр. София, българин, български гражданин, осъждан, с постоянен адрес и
адрес за призоваване: ***********,
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1. Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия и се признавам за виновен в извършване на
престъпление по престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 НК и
престъпление по чл. 296, ал.1 НК.
2. Подписвам доброволно настоящото споразумение.
3. Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда, с което се
одобрява споразумението е окончателно, не подлежи на въззивна и
касационна проверка и съгласно чл. 383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
ОБВИНЯЕМ: ……………………….
/ Х. К. /
5
СЪДЪТ, като взе предвид, изявлението на страните, в частност заявеното от
обвиняемия, въз основа на материалите по делото приема, че представеното
споразумение с внесените от съда корекции отговаря на изискванията на закона.
Същото съдържа изискуемите по закона реквизити и се отнася до престъпления, за
които законът допуска делото да се реши по реда на тази диференцирана
процедура. От престъпленията по чл. 131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 НК и
престъпление по чл. 296, ал.1 НК не са налице имуществени вреди.
Споразумението не противоречи, както на закона, така и на морала и наложените
наказания са определени така, че да се постигнат целите на чл.36 от НК.
Наказанията са определени законосъобразно с оглед данните за личността на
обвиняемия и доказателства по делото.
По тези мотиви и на основание чл. 382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Н. Д. и
адвокат А. Г. К. – САК, служебен защитник на обвиняемия Х. А. К., споразумение
за решаване на делото по НОХД № 13722/2025г. по описа на СРС, НО, 115 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 13722/2025г. по описа на СРС,
НО, 115 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
След постановяване на определението си, съдът намира, че доколкото
наказателното производство по делото е прекратено и с оглед наложеното
наказание и обстоятелството, че са определени наказания, които не са свързани с
изтърпяване на наказание "лишаване от свобода", то мярката за неотклонение
„задържане под стража“ е изпълнила своята цел, поради което същата следва да
бъде отменена, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „задържане под стража“ действаща
спрямо обвиняемия Х. А. К., ЕГН: **********.
Обвиняемият да бъде незабавно освободен, в случай, че не се задържа на
друго основание.
Да се уведоми Началника на Следствения арест на бул. „Г.М.Димитров“
№ 42.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 14:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6
7