ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 395
гр. Ловеч, 22.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора ВАЛЕНТИН ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20254300200319 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Р. А. Ч., в момента изтърпяваща наказание
„лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Ловеч, за условно предсрочно
освобождаване по чл. 70 и чл. 71 от НК. Моли да бъде освободен условно
предсрочно. Сочи, че е изтърпял по-голяма част от присъдата си, има дъщеря,
която е на седем години и седем месеца, която е болна, баща му също е болен
и не го е виждал от три години. Освен това сочи, че жена му изтърпява
наказание в затвора гр. Сливен.
В съдебно заседание упълномощеният от началника на Затвора Ловеч
Георги Дочев, инспектор режимна дейност счита, че подадената молба е
неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение по изложените
доводи в становището, представено от началника на Затвора-Ловеч.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч окръжен прокурор В.
счита, че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на
лишения от свобода, поради което моли молбата на Ч. да бъде оставена без
уважение. Излага, че към настоящия момент по отношение на последния има
две действащи наказания.
В съдебно заседание адвокат И. – ЛАК, процесуален представител на Ч.,
1
счита ,че са налице основанията на чл. 70 от НК и следва да бъде уважена
молбата на доверителя му. Излага подробни съображения, като сочи, че Ч. е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Лишеният от свобода Р. А. Ч. в съдебно заседание поддържа казаното от
процесуалния му представител и заявява, че няма какво да добави.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в процеса, показанията на свидетеля М. и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
В момента лишеният от свобода Ч. изтърпява наказание „лишаване от
свобода“, наложено с Определение № 223/13.09.2022 г. по ЧНД № 294/2022 г.
описа на Окръжен съд – Ш в размер на 1 година „лишаване от свобода“, от
което наказание към днешна дата е изтърпял 6 месеца и 29 дни (от
предварителен арест 2 дни), фактически изтърпял 7 месеца и 1 ден, от работа 1
месец и 16 дни, или ВСИЧКО 8 месеца и 17 дни и има ОСТАТЪК от 3 месеца
и 13 дни. Следователно същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му
наказание „лишаване от свобода.
Постъпил в Затвора на 12.08.2022 г. за изтърпяване на две
последователни присъди в размер на четири и една година лишаване от
свобода на основание чл. 155 ал. 3 и л. 5 и чл. 199, чл. 23,чл. 25 и чл. 68 от НК,
категория открит тип. Към момента търпи второто си наказание от една
година лишаване от свобода , с начало 23.12.2024 г. Първоначалният риск от
рецидив е определен на 70 точки , като са отчетени зони в риск – настоящото
правонарушение, отношение към правонарушението, трудова заетост и
умения за мислене. В процеса на изтърпяване на наказанието се наблюдават
позитивни промени в сферата на трудова заетост, поради което рискът от
рецидив е намален с две точки и към настоящия момент е 68 точки. Осъзнава
в известна степен извършеното, но не приема напълно отговорността за
същото, не счита, че присъдата му е справедлива.Освен положителните
промени са настъпили отрицателни такива в сферите – начин на живот и
обкръжение и междуличностни умения. Декларира, че е настроен
безпроблемно да изтърпи наказанието си, но в същото време извършва
дисциплинарни нарушения. Емоционално и волево устойчив ,с ниско
интелектуално ниво и леко завишена самооценка.Не е участвал в
специализирани програми по зоните с дефицит по плана на присъдата, в
индивидуалните корекционни дейности участва по задължение . Работи на
външни работни обекти, като се справя добре със задълженията си и има
висока трудова дисциплина, но му липсва постоянство като се отказва.
Извършвал е строителни работи в ОД на МВР – гр. Ловеч, както и във фирма
„Метал технолоджи“, от където са изпратени писма Ч. да бъде поощрен.Към
настоящия момент е награждаван два пъти и е наказван четири пъти, като
последните две наказания наложени със заповед № 98/19.11.2024 г. и заповед
№ 66/15.08.2024 г. към момента не са заличени. От показанията на свидетеля
2
М., в чийто отряд от 08.01.2024 г. Ч. се установява,че е налице променливо
поведение от страна на последния – налице са моменти, в който поведението
му е безупречно, с такива при които нарушава правилата в Затвора. Към
настоящия момент, с оглед на доброто му поведение са били заличени, както
бе посочено по-горе две от наказанията му.
Съобразявайки всичко посочено по-горе настоящата инстанция приема,
че за времето на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ за
последните седем месеца у лишения от свобода Ч. са настъпили значителни
позитивни промени в поведението му и мисленето му,поради което две от
наказанията му са били заличени и рискът от рецидив е бил намален с две
точки от 70 на 68 точки. Отчитайки това от една страна, както и малкия
остатък за изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“, а от
друга рискът от рецидив, който е на горната граница на средния такъв,
показанията на разпитания свидетел, който работи с Ч. повече от година и
половина и има лични наблюдения върху поведението му, факта, че три от
наложените му наказания са за повтарящи се нарушения – участие в хазартни
игри, наличие на две дисциплинарни наказания, които не са заличени, съдът
приема, че у Ч.я не са настъпили трайни позитивни промени по смисъла на чл.
70 ал. 1 от НК.
С оглед гореизложеното, съдът приема, че следва да бъде оставена без
уважение молбата на лишения от свобода Р. А. Ч. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от 3 месеца и 13 дни от
наложеното му наказание с Определение № 223/13.09.2022 г. по ЧНД №
294/2022 г. описа на Окръжен съд – Ш в размер на 1 година „лишаване от
свобода“, като неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Р. А. Ч., роден на
****** г. в гр. Ш, постоянен адрес гр. Ш, ул. „*****“ № 6 и настоящ адрес гр.
И, община А, област В, ул. **** № 9, български гражданин, начално
образование, неженен, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода,
осъждан, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на ОСТАТЪКА от 3 месеца и 13 дни от наложеното му
наказание с Определение № 223/13.09.2022 г. по ЧНД № 294/2022 г. описа на
Окръжен съд – Ш в размер на 1 година „лишаване от свобода“, като
неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора -
Ловеч, и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр.
3
Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
лишения от свобода, на Окръжна прокуратура - Ловеч и Затвора - гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4