П Р О Т О К О Л
27.09.2019
год., гр.
Тутракан,
Районен
съд, наказателен състав,
на
дванадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета година,
в
публично заседание в състав:
Председател:
СПАС СТЕФАНОВ
Секретар:
Людмила Петрова
Прокурор:
Светослав Раев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 286 по описа на съда за 2019 год.
На именното повикване в 09:00 часа се
явиха:
Районна
прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор Светослав
Раев.
Обвиняема
Г.Ш.Р. – редовно призована чрез адв. Д.А., явява се лично и със сл. защитник
адв. Д.А. ***, назначен в ДП.
По
хода на делото
Прокурорът:
Моля да се даде ход на делото.
Адв.
А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът,
след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
снема самоличността на обвиняемата:
Г.Ш.Р.
– ***, ЕГН **********.
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да
направят искания за отводи.
Прокурорът:
Нямам искания за отводи.
Адв.
А.: Нямаме искания за отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На
основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Съдът
предоставя възможността на страните да изложат параметрите на споразумението.
Адв.
А.: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на ДП № 230/2009 г. по описа на РУ
Тутракан, с представителя на обвинението постигнахме споразумение в следния
вид: Подзащитната ми Г.Ш.Р. се признава
за виновен по повдигнатото срещу нея обвинение по чл. 205, ал. 1, т. 1 във връзка
с чл. 201 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и приема при условията чл. 54 от НК
да й бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и
шест месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от три години и шест месеца. Щетите от престъплението са възстановени в
пълен размер. Подзащитната ми приема да заплати направените във фазата на ДП
разноски в размер на 756.00 лв. Подзащитната ми се съгласява веществените
доказателства по делото оригинални документи описани от лист 110 до лист 292 в
том II и съдържащите се в том III описани касови книги дневен отчет на ПС - Вълкан
общо 4 бр. съгласно опис, да бъдат върнати на „Български пощи“ ЕАД. Считам, че
определеното наказание ще й въздействат възпитателно. Разяснил съм й подробно
последиците от одобряване на споразумението. Тя е съгласна с тях. Подписа
доброволно споразумението и декларацията. Отказва се от разглеждане на делото
по общия ред. Моля да го одобрите във вида, в който е представено, тъй като
считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, освен това да отмените
наложената на подзащитната ми мярка за процесуална принуда „Забрана за
напускане пределите на РБългария.
Прокурорът:
Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на ДП, между мен в качеството
ми на прокурор и защитата на обв. Г.Ш.Р. беше сключено споразумение, което беше
представено в писмен вид и изложено подробно. Считам, че то не противоречи на
закона и морала и определеното наказание, което обвиняемата е приела да й бъде
наложено е съобразено с обществената
опасност на деянието и дееца и то ще изпълни целите на закона. Обвиняемата подписа споразумението и декларацията
доброволно. Моля да одобрите споразумението. Г-н Съдия, по отношение на
обвиняемата в ДП е взета мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на
2000 лв. Считам, че същата следва да бъде отменена, като моля, на основание чл.
72, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НПК и чл. 73а, ал. 3 във връзка с ал. 2 от НПК,
да наложите запор върху парите, внесени като парична гаранция до размера на
дължимите от обв. Р. разноски, направени във фазата на ДП в размер на 756 лв.,
като останалата част от гаранцията моля да бъде освободена. Не възразявам да
бъде отменена забраната за напускане пределите на РБългария.
Адв. А.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение на
подзащитната ми. Не възразявам на направеното от страна на обвинението искане
за налагане на запор върху част от гаранцията.
Обв. Р.:
Не възразявам на искането на прокурора по
отношение на налагане на запор върху част от паричната гаранция.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата.
Обв.
Р.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото
ми обвинение. Разбирам последиците на споразумението, които подробно ми бяха
разяснени от защитника ми и съм съгласна с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът,
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол
съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ
в следния смисъл:
Обвиняемата
Г.Ш.Р., ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за виновен в това, че през периода от
01.07.2009 г. - 26.08.2009 г. в Пощенска станция с. Вълкан, общ. Главиница, обл.
Силистра, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на
длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК - „служител в гише
пощенска станция /началник пощенска станция V категория/ той и пощенски
раздавач / пощальон доставъчна дейност“ в с. Вълкан, общ. Главиница, обл.
Силистра към Териториално поделение „Български пощи“ Силистра, съгласно
допълнителни споразумения № 183/24.06.2009 г., № 218/16.07.2009 г., № 255/05.08.2009
г. и № 286/14.08.2009 г. е присвоила чужди пари - сумата от 12 685.05 лева
/дванадесет хиляди шестстотин осемдесет и пет лева и пет стотинки/, собственост
на „Български пощи“ ЕАД, представлявано от Деян Стоянов Дънешки - Главен
изпълнителен директор, връчени в това и качество и поверени и да ги пази и
управлява, както следва:
1. В периода 01.07.2009 г. - 29.07.2009 г. в
Пощенска станция с. Вълкан, община Главиница, в условията на продължавано
престъпление, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б.
„б“ от НК - „служител в гише пощенска станция /началник пощенска станция V
категория/ той и пощенски раздавач / пощальон доставъчна дейност“ в с. Вълкан,
общ. Главиница, обл. Силистра към Териториално поделение „Български пощи“
Силистра, съгласно допълнителни споразумения № 183/24.06.2009 г., № 218/16.07.2009
г. е присвоила чужди пари - сумата от 9147.00 /девет хиляди сто четиридесет и
седем лева/, собственост на „Български пощи“ ЕАД, , представлявано от Деян
Стоянов Дънешки - Главен изпълнителен директор, връчени в това и качество и
поверени и да ги пази и управлява;
2. В периода 01.08.2009 г. - 26.08.2009 г. в
Пощенска станция с.Вълкан, община Главиница в условията на продължавано
престъпление, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т.1, б.
„б“ от НК - „служител в гише пощенска станция /началник пощенска станция V
категория/ той и пощенски раздавач / пощальон доставъчна дейност“ в село Вълкан,
общ. Главиница, обл. Силистра към Териториално поделение „Български пощи“
Силистра, съгласно допълнителни споразумения № 255/05.08.2009 г. и № 286/14.08.2009
г. е присвоила чужди пари - сумата от 3 538.05 /три хиляди петстотин
тридесет и осем лева и пет стотинки/ собственост на „Български пощи“ НАД,
представлявано от Деян Стоянов Дънешки - Главен изпълнителен директор, връчени
в това и качество и поверени и да ги пази и управлява, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд присвоените пари в общ размер на
12 685.05 лв. са възстановени, с което е извършила престъпление по чл. 205, ал.
1, т. 1 във връзка с чл. 201 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
Обвиняемата Г.Ш.Р.
ПРИЕМА на основание чл. 205, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 201
във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК да й бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването
на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Обвиняемата
Г.Ш.Р. ПРИЕМА да заплати по сметка
на ОД на МВР гр. Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на
756.00 (седемстотин петдесет и шест) лева.
Обвиняемата
Г.Ш.Р. ПРИЕМА веществените
доказателства по делото: оригинални документи, описани от лист 110 до лист 292
в том II и съдържащите се в том III описани касови книги дневен отчет на ПС с.
Вълкан общо 4 бр. съгласно опис, да бъдат върнати на „Български пощи“ ЕАД.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМА: ЗАЩИТНИК:
(Г.Ш.Р.) (адв. Д.А.)
ПРОКУРОР:
(Светослав Раев)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на
обвиняемата споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.
2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че
постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието,
определено по правилата на чл. 54 от НК, което обвиняемата е приела да изтърпи,
е в рамките на предвиденото в чл. 205, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 201 във
връзка с чл. 26, ал. 1 от НК. Същото съответства на степента на обществената
опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено
Водим
от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 178
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на обвиняемата Г.Ш.Р. споразумение
за прекратяване на Досъдебно производство № 362 ЗМ 230/2009 г. по описа на РУ
на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че искането на представителя на
РП Тутракан е основателно и следва да наложи запор върху определената и внесена
„Парична гаранция“ в размер на 2000.00 лева от обвиняемата до размера на
дължимата от същата сума за направените разноски в наказателното производство в
размер на 756.00 лв.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЛАГА
ЗАПОР върху определената и внесена „Парична гаранция“ в размер на 2000.00
лева от обвиняемата до размера на дължимата от същата сума в размер на 756.00
лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен
срок пред Силистренски окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата в ДП по отношение на обвиняемата Г.Ш.Р. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ”, като в частта за
разликата над 756.00 лв. до 2000.00 лв. постановява след влизане на
определението в сила да бъде върната на обвиняемата. В останалата част
постановява връщането на размера от 756.00 лв. да стане след заплащане на
сумата по сметка на ОД на МВР гр. Силистра, след
влизане в сила на определението в сила в частта относно мярката за неотклонение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
По направеното искане за отмяна на наложената
на обв. Р. принудителна мярка „Забрана за напускане пределите на РБългария”
съдът счита, че необходимостта от същата е отпаднала и същата следва да бъде
отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в ДП по отношение на обвиняемата Г.Ш.Р. принудителна мярка „Забрана за
напускане пределите на РБългария”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен
срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 286/2019 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протокола е изготвен в съдебно
заседание, което приключва в 09:50 часа.
Съд. секретар: Районен
съдия: