№………./19.12.2019 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети
декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1524 по описа за 2009
г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
С молба вх. № 34771/22.11.2019 г.
синдикът на „Симба“ ООД /в несъстоятелност/ Г.С. е представила частична сметка
за разпределение на налична сума, постъпила от осребряване на актив от масата
на несъстоятелността в размер на 69 830 лева, получена от продажба на
обособен обект, представляващ недвижими имоти и движими вещи, находящи се в
гр.Нови пазар, Област Шумен, представляващи: 2600/3126 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор №52009.504.148, целият с площ 2600,00 кв.м., заедно с построените
в него бензиностанция с идентификатор №52009.504.148.1 със застроена площ 19,00
кв.м. и модулна газстанция с идентификатор №52009.504.148.3 със застроена площ
34,00 кв.м., ведно с находящото се в тях оборудване и всички подобрения и
приращения в имота, както и 2600/3126 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор
№52009.504.149, целият с площ 439,00 кв.м.
Представената от синдика Шеста
частична сметка за разпределение на налични суми в масата на несъстоятелността
на „Симба“ ООД /в несъстоятелност/ е поставена на таблото за обяви на Варненски
окръжен съд на 25.11.2019 г., съобразно изискванията на чл.727, изр.1 от ТЗ,
като за съставянето и́ е публикувано обявление от синдика в ТР под №
20191127104418, съобразно изискванията на чл. 727, изр.2 от ТЗ.
В срока по чл.727 от ТЗ срещу така
обявената ЧСР не са постъпили възражения.
Съдът по несъстоятелността, за да се произнесе по
законосъобразността на ЧСР, включително като съобрази доводите по депозираното
възражение, съобрази следното:
С произнасянето си по реда на чл.729 ТЗ, съобразно нормата на закона, съдът по несъстоятелността може да направи
съответната промяна служебно или по възражение, ако се констатира
незаконосъобразност.
Обхватът на дължимата от съда по
несъстоятелността преценка е дали съдържащите се в нея вземания на кредиторите,
индивидуализирани по вид, основание и размер, привилегии и обезпечения
съответстват на заявените при предявяването на вземанията по реда на чл.685,
ал.1 във вр. ал.2 ТЗ – така, както са залегнали одобрения от съда списък на
приетите вземания; какъв е размерът на получените при осребряването на
имущество от масата на несъстоятелността суми и как тези сума трябва да бъдат
разпределени между отделните класове кредитори с приети вземания, като се
отчетат извършените плащания преди тази сметка, тогава когато сметката за
разпределение е частична.
Разпределената сума в размер на
69 830 лева е получена от продажба на обособен обект, представляващ недвижими
имоти и движими вещи, находящи се в гр.Нови пазар, Област Шумен,
представляващи: 2600/3126 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор
№52009.504.148, целият с площ 2600,00 кв.м., заедно с построените в него
бензиностанция с идентификатор №52009.504.148.1 със застроена площ 19,00 кв.м.
и модулна газстанция с идентификатор №52009.504.148.3 със застроена площ 34,00
кв.м., ведно с находящото се в тях оборудване и всички подобрения и приращения
в имота, както и 2600/3126 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор
№52009.504.149, целият с площ 439,00 кв.м.
Продаденият имот е послужил за
обезпечение чрез вписване на договорна ипотека в полза на „ИНВЕСТБАНК"АД,
с н.а. № 62, том III, рег.№ 2070, дело № 363 от 05.03.2007 год., вписан в
Служба по вписванията -гр.Нови пазар към Агенцията по вписванията под № 38, том
I, дело № 402, вх.рег.№ 613 от 05.03.2007 год. Ипотеката е подновена със
заявление, вписано в Служба по вписванията - гр.Нови пазар към Агенцията по
вписванията под № 55, том 1, дело № 310, вх.рег.№ 523 от 01.03.2017 год.Върху
движимите вещи е учреден особен залог по силата на договор от 19.03.2007 год.,
вписан в Централния регистър на особените залози под № 2007032000501, подновен
със заявление на 16.03.2012 год. и 08.03.2017 год.
Съгласно разпоредбата на чл. 722,
ал. 1, т. 1 от ТЗ вземанията, обезпечени с ипотека или особен залог се
погасяват предпочитателно при осребряване на обезпеченото имущество, поради
което получената сума следва да бъде разпределена в полза на кредитор от първи
ред ТБ „Инвестбанк“ АД. Доколкото същата е достатъчна да удовлетвори само 3.41
% от вземането, по частичната сметка не остават суми за разпределяне на
кредиторите от останалите редове.
С оглед гореизложеното, съдът не
констатира служебно основание за отказ да одобри изготвената от синдика и
разгласена съгласно изискванията на закона сметка за разпределение, поради
което същата следва да бъде одобрена.
Воден от горното и на основание
чл.729 от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
Шеста частична сметка за разпределение, постъпила с молба вх. №
34771/22.11.2019 г. от синдика на „Симба“ ООД /в несъстоятелност/ Г.С. по
търг.дело № 1524/2009 г. по описа на ВОС, обявена по партида на длъжника в ТР с
под № 20191127104418.
Определението подлежи на обявяване в Търговския регистър.
Определението
може да се обжалва пред ВАпС в седемдневен срок от обявяването му в Търговския
регистър съгласно чл.729, ал.3 ТЗ.
Одобрената сметка за разпределение
подлежи на изпълнение от синдика.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :