№ 8088
гр. София, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря БОРИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20211110147115 по описа за 2021 година
Предявен е иск от Р.П. чрез адв. П.Г. за осъждане на ответника Ст. общ. на
основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД да заплати сумата от 25 000 лв. – обезщетение за
неимуществени вреди от претърпени болки и страдания, причинени вследствие на
неправомерни бездействия от страна на служители на Ст. общ., изразяващи се в
неизпълнение на задълженията им по контрол и управление на дейностите, свързани с
осигуряване чистотата на атмосферния въздух и управление на отпадъците в район
„Красна поляна“ за периода 2015 г. – 19.02.2020 г. (дата на подаване на исковата
молба).
В исковата молба се твърди, че поради превишените нива на замърсен въздух в
район „Красна поляна“ хроничните й заболявания са се влошили, в резултат на което
претърпяла болки, страдания и други вреди, свързани с нейния живот и общо
здравословно състояние.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от Ст. общ., в който се оспорва
допустимостта и основателността на иска.
Съдът, като обсъди събраните доказателства и доводите на страните,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявен е иск по чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД.
В тежест на ищцата е да докаже при условията на пълно и главно доказване
бездействие на натоварени от ответната община служители по управление и контрол
на чистотата на атмосферния въздух и на отпадъците в процесния район, в резултат на
което нивата на замърсен въздух са над съответни допустими норми, което е
причинило твърдените от нея неимуществени вреди.
В открито съдебно заседание процесуалният представител на ищцата оттегли
1
искането за допускане до разпит на двама свидетели, като и указанията в
определението по чл. 140 ГПК за уточняване на това за кои факти и обстоятелства е
направено искането, са останали неизпълнени в дадения едноседмичен срок от
получаване на горния акт. Назначения по реда на ЗПП представител на ищцата оттегли
и искането си за назначаване на съдебно-медицинска и съдебно-психиатрична
експертиза за установяване на причинно-следствена връзка между замърсения въздух в
процесния район и влошеното й общо физико-психично състояние.
От справка от 16.02.2022 г., приложена от ответника и неоспорена от ищцата,
се установява, че през процесния период ищцата е имала адресна регистрация в район
„Средец“ на гр. София, както следва:
постоянен адрес - ул. „***;
настоящ адрес - ул. „С***,
които обстоятелства се установяват и от служебно извършена от съда справка и
дестабилизират вероятен извод, че ищцата е живяла в процесния район през процесния
период, за което по делото също липсват доказателства.
Едни от главните факти по делото касаят превишените нива на замърсен
въздух, които са довели до твърдени от ищцата болки и страдания. С оглед
процесуалното поведение на ищцата по делото липсват доказателства, от които да се
установява, че през процесния период допустимите норми на замърсен въздух в
процесния район са били превишени, и то в резултат на бездействие на служители на
ответната община. По делото липсват доказателства и за наличие на причинна връзка
между съответни нива на замърсен въздух и конкретно претърпени от ищцата вреди.
Не се доказа по делото и какви точно вреди е претърпяла ищцата във връзка с твърдяно
от нея влошаване на общия физико-психичен статус през процесния период.
С оглед на гореизложеното, искът следва да бъде отхвърлен.
По разноските
С Определение от 04.10.2021 г. по делото ищцата е освободена от такси и
разноски по делото, поради което на основание чл. 78, ал. 6 ГПК не дължи
заплащането на съответни суми за тях, като при отхвърляне на иска таксите и
разноските остават за сметка на държавния бюджет (Определение № 113 от 29.03.2021
г. на ВКС по ч. гр. д. № 3125/2020 г., III г. о.). На следващо място, ответникът също не
е поискал присъждане на разноски.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на Р. Д. П., ЕГН: **********, адрес: гр. София, ж.к. „*******,
за осъждане на Ст. общ., адрес: ул. „М., на основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД да
заплати сумата от 25 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от претърпени
болки и страдания, причинени вследствие на неправомерни бездействия от страна на
служители на Ст. общ., изразяващи се в неизпълнение на задълженията им по контрол
и управление на дейностите, свързани с осигуряване чистотата на атмосферния въздух
и управление на отпадъците в район „Красна поляна“ за периода 2015 г. – 19.02.2020 г.
(дата на подаване на исковата молба).
2
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3