Определение по дело №42/2022 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 161
Дата: 18 февруари 2022 г.
Съдия: Мирослав Вълков Вълков
Дело: 20227130700042
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

   №........

 

       гр. Ловеч, 18.02.2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и втора  година в състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ

 

         като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело № 42/2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:

  Производството е по чл.76 от ЗИНЗС във вр. с §8 от АПК.

 Административното дело е образувано по жалба (именувана „искова молба“) с вх.№ 199/17.01.2022 г. подадена от Г.В.В. против мълчалив отказ на Главен директор на ГДИН – София да предостави информация по чл.76 от ЗИНЗС – документ отнасящ се до изпълнение на наказанието на В..

С определение № 299 от 14.01.2022 г. по адм.д. № 12081/2021 г. на ВАС, с което на основание чл. 133, ал. 6 от АПК, Върховен административен съд, като е констатирал отводи на всички съдии от състава на Административен съд – Плевен по делото, е изпратил същото за разглеждане на АдмСЛ.

Делото е разпределено на настоящия съдия докладчик, след като от разглеждане на делото са се отстранили последователно съдиите Йонита Цанкова, Любомира Кръстева, Габриела Христова и Димитрина Павлова.

Настоящият  състав на Административен съд Ловеч, констатира, че са налице предпоставките на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, поради което следва да се отведе от разглеждане и решаване на делото.

Видно от приложената справка по делото от  деловодната система на Административен съд Ловеч се установи, че Г.В. е подал искова молба с вх. № 218 от 19.01.2022 г. срещу ответник Административен съд Ловеч.

Настоящият съдия-докладчик е съдия в Административен съд Ловеч.

Безспорно това обстоятелство оказва влияние върху обективността и безпристрастността на съдията-докладчик  по настоящото дело.  Не е в интерес на правосъдието и на самия жалбоподател делото да се разгледа от съдия, който поради изложеното не може да бъде обективен.

Всяко едно дело следва да се разглежда и решава от съдия, който е обективен и безпристрастен. Съдията е длъжен да се отведе от разглеждане на делото, дори да няма искане за това от страните, както е в случая.

Административен съд Ловеч се състои от петима съдии и след като всички те са се отстранили от разглеждане и решаване на делото, е налице обективна невъзможност за сформиране на съдебен състав, който да се произнесе по делото. Това налага да се прекрати производството и делото да се изпрати на Върховния административен съд за определяне на друг административен съд, който да разгледа делото.

По изложените съображения и на основание чл. 22, ал.2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и чл. 133, ал.6 от АПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТСТРАНЯВА се от участие в производството по адм. дело № 42/2022 г. по описа на Административен съд Ловеч съдия Мирослав Вълков.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Върховния административен съд за определяне на друг административен съд, който да разгледа същото-

Определението не подлежи на обжалване.

 

        

                                       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: