Разпореждане по дело №9231/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 278777
Дата: 21 септември 2021 г.
Съдия: Светослав Неделчев Тодоров
Дело: 20203110109231
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

21.09.2021г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XLI-ви състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ

 

Като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 9231 по описа на ВРС за 2020г. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на гл. XX ГПК.

Постъпил е отговор на въззивна жалба с вх.№ 298385/17.09.2021г. от „Г.Т.“ ЕАД, чрез ю.к. Николай Чолаков.

Отговорът на въззивната жалба не отговаря на изискванията за редовност посочени в чл.260 и чл.261 ГПК и следва да бъде оставен без движение, с даване на указания на въззивваемата страна да отстрани допуснатите нередовности на подадения отговор на въззивна жалба. По делото липсва представено пълномощно в полза на ю.к. Николай Чолаков с правата същият да представлява страната „Г.Т.“ ЕАД и пред въззивната инстанция. По делото е представено пълномощно, поместено на л. 66, но същото предоставя процесуални права на представляващия дружеството юрисконсулт единствено за пред първата инстанция.

Воден от горното и на основание чл. 263 вр. с чл.262, ал.1 ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Оставя без движение отговор на въззивна жалба  с вх.№ 298385/17.09.2021г.

 

УКАЗВА и дава възможност на страната в едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани нередовностите на отговора на въззивната жалба както следва:

 

-          Да представи подписано към датата на подаване на отговора на въззивната жалба пълномощно в полза на ю.к. Николай Чолаков или да потвърди извършеното действие по подаване на отговора на въззивната жалба без представителна власт и представи пълномощно в полза на ю.к. Николай Чолаков да представлява страната и пред въззивната инстанция.

 

Да се уведоми ответника по въззивната жалба.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: