№ 2840
гр. В. , 11.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., V СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело
№ 20213100501821 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
І. По предмета и допустимостта на въззивното производство.
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №290707/14.06.2021г. по описа на ВРС, на
„Делта Кредит” АДСИЦ, ЕИК *********, със седалище гр. София, подадена чрез
пълномощник юрисконсулт И.И. срещу решение №261632/17.05.2021г. на Варненски
районен съд, 34-ти състав, постановено по гр.д. №12413/2020г. по описа на ВРС, в частта
му, с която са отхвърлени частично предявените от дружеството в хипотезата на чл.422, във
вр. с чл.415, ал.1, т.2 ГПК искове за установяване съществуването на вземанията, включени
в издадената му по ч.гр.д. №6721/2020г. на ВРС по реда на чл.410 от ГПК заповед за
изпълнение №2879/24.06.2020г. срещу длъжника ИВ. Й. Г., ЕГН **********, с настоящ
адрес в гр. В., за разликата над 3 163,12 лева на дължимата главница по ежемесечни
вноски с падеж 30.03.2015г. и 30.04.2015г., по сключено споразумение от 04.05.2010г. за
погасяване на задължения, съответно за разликата над 905,00 лева на дължимото
обезщетение за забава върху главницата за незаплатени ежемесечни вноски с падеж
30.03.2015г. и 30.04.2015г. и за периода от 28.04.2017г. до 17.05.2017г., включително.
Въззивната жалба е подадена в преклузивния двуседмичен срок, визиран в чл.259,
ал.1 ГПК, и е процесуално допустима. Същата е редовна, съдържа изискуемите по чл.260
ГПК реквизити и приложения по чл.261 ГПК и е надлежно администрирана. Внесена е и
дължимата за въззивното производство държавна такса в размер на 50 лева.
1
Препис от въззивната жалба е връчен на насрещната страна ИВ. Й. Г., чрез
назначения му особен представител адвокат М.Д., ВАК. В срока по чл.263 от ГПК същият
не е подал отговор на въззивната жалба.
Легитимацията на страните съответства на произнасянето по обжалваното решение
на районния съд. Сезиран е компетентен въззивен съд за проверка на подлежащ на
обжалване акт. Съдът приема, че въззивното производството е допустимо.
ІІ. По предварителните въпроси.
Оплакванията на въззивника са за неправилност поради противоречие на
материалния закон и необоснованост на решението в обжалваната му част. Оспорва в тази
връзка изводите на първоинстанционния съд относно погасяването по давност на
отхвърлените вземания, позовавайки се в тази връзка на разпоредбите на чл.3, т.2 от Закона за мерките
и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от
13 март 2020г., и за преодоляване на последиците, и §13 от ПЗР на Закона за здравето. Иска се
обжалваното решение да бъде отменено и исковете да бъдат уважени в пълните им заявени
размери.
Съставът на въззивния съд намира, че устният доклад кореспондира на
процесуалните действия на страните в хода на осъществената размяна на книжата, основан е
на твърденията и възраженията на страните, изложени в исковата молба и в отговора.
Липсват оплаквания за допуснати процесуални нарушения, които да налагат повтаряне на
действията в първото съдебно заседание на първата инстанция.
На назначения на ответника Й.С. особен представител съдът определя
възнаграждение за въззивното производство в размер на 100 лева. Задължен да внесе тази
сума е ищецът в първоинстанционното производство – чл.47, ал.6 от ГПК, за което следва да
се дадат конкретни указания.
За събиране на становищата на страните делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание.
По изложените съображения и на основание чл.267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №290707 от 14.06.2021г. по
описа на ВРС, на „Делта Кредит” АДСИЦ, ЕИК *********, със седалище гр. София,
подадена чрез пълномощник юрисконсулт И.И. срещу решение №261632/17.05.2021г. на
Варненски районен съд, 34-ти състав, постановено по гр.д. №12413/2020г. по описа на ВРС,
в частта му, с която са отхвърлени частично предявените от дружеството в хипотезата на
чл.422, във вр. с чл.415, ал.1, т.2 ГПК искове за установяване съществуването на вземанията,
2
включени в издадената му по ч.гр.д. №6721/2020г. на ВРС по реда на чл.410 от ГПК заповед
за изпълнение №2879/24.06.2020г. срещу длъжника ИВ. Й. Г., ЕГН **********, с настоящ
адрес в гр. В., за разликата над 3 163,12 лева до предявения размер от 3502.27 лева,
претендирана като главница по ежемесечни вноски с падеж 30.03.2015г. и 30.04.2015г. по
сключено споразумение от 04.05.2010г. за погасяване на задължения, съответно за
разликата над 905,00 лева до предявения размер от 1021.27 лева, претендирана като
обезщетение за забава върху главницата за незаплатени ежемесечни вноски с падеж
30.03.2015г. и 30.04.2015г. и за периода от 28.04.2017г. до 17.05.2017г., включително.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за въззивното производство на назначения на
ответника ИВ. Й. Г. от гр. В. особен представител адвокат М.Д., ВАК, в размер на 150 лева,
като
ЗАДЪЛЖАВА въззивника „Делта Кредит” АДСИЦ, ЕИК *********, със седалище
гр. София, в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, ДА
ВНЕСЕ така определената сума в размер на 150 лева по сметка „Вещи лица и гаранции” на
Окръжен съд – гр. В., като своевременно представи по делото доказателства за изпълнение
на това задължение.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.09.2021г. от 14,00 часа, за която дата и
час да се призоват страните (въззивника - на посочения в жалбата адрес и по телефон/чрез
пълномощник; въззиваемия - чрез особен представител), като им се връчат и преписи от
настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно до приключване на последното заседание
по делото, ДА ПРЕДСТАВЯТ списък на разноските (чл.80 ГПК).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3