РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
18.08.2020г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 18.08.2020г., като разгледа докладваното от съдия Ковачев
въззивно гражданско дело № 75 по описа за 2020г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.
Срещу решението на ПОС от 24.02.2020г. е депозирана
жалба от адв. Б.Б. като пълномощник на А.Х..
С разпореждане от 18.03.2020г. жалбата е оставена без
движение с указания.
Съобщение с указанията е връчено на адв. Б. на
26.05.2020г. Срока за изпълнение е до 02.06.2020г. (Вторник-присъствен ден).
В срока не са изпълнени дадените указания, поради
което жалбата e върната с Разпореждане
554/15.06.2020г.
Срещу разпореждането за връщане е подадена частна жалба
с вх. N.
260015/01.07.2020г., оставена без движение с
Разпореждане от 02.07.2020г. за внасяне на такса.
На 28.07.2020г. е постъпила молба за продължаване на
срока за внасяне на таксата, която е оставена без движение с указания и срок за
представяне на доказателства за посочените в молбата причини за исканото
удължаване.
В дадения срок не са представени доказателства за
причините поради които се иска удължаване на срок и молбата с определение от 17.08.2020г.
е оставена без уважение.
Към настоящият момент е изтекъл срока за изпълнение на
указанията да се внесе такса по частната жалба с вх. N. 260015/01.07.2020г. и указанията не са
изпълнени, поради което същата следва да бъде върната.
Предвид горното жалбата следва на основание чл. 275,
ал. 2 във връзка с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК да бъде върната.
Водим от гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА НА жалбоподателя частна жалба вх. N. 260015/01.07.2020г. Разпореждането подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страната.
С-я: