Решение по дело №28397/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4250
Дата: 29 ноември 2021 г. (в сила от 29 ноември 2021 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20211110128397
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4250
гр. София, 29.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
като разгледа докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110128397 по
описа за 2021 година
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

СЪДЪТ обяви решението си заедно с мотивите към него.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът
да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият
ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито
съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с.
з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска (втората правна възможност не разкрива
някаква особеност – арг. чл. 232, изр. 1 ГПК). В настоящия случай всички
предпоставки са налице. На ответника са дадени указания с Разпореждане от
04.06.2021 г., че съдът може да постанови неприсъствено решение, не е
1
подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за днешното
открито съдебно заседание, не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие, а от приетите в днешното съдебно заседание писмени
доказателствени средства се установява, че искът е вероятно основателен –
арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
РЕШИ:

ОСЪЖДА "" ЕООД, ЕИК: ............., със седалище и адрес на
управление: гр. .................. да заплати на "" ЕООД, ЕИК: ..............., със
седалище и адрес на управление: гр. ......................, на основание чл. 372, ал. 1
ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 821,45 лева – главница по заявка за превоз
от 02.11.2019 г., във връзка с извършен превоз от с. Карабунар, обл.
Пазарджик до гр. Дупница на 2400 кг. винен оцет, ведно със законната лихва
от 21.05.2021 г. (датата на подаване на исковата молба) до окончателното
плащане, както и сумата от 115,82 лева, представляващи мораторна лихва
върху главницата за периода 30.12.2019 г. до 20.05.2021 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК "" ЕООД, ЕИК: ............. да
заплати на "" ЕООД, ЕИК: ..............., сумата от 866,16 лева, представляващи
деловодни разноски и заплатено адвокатско възнаграждение за
първоинстанционното производство.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2