ПРОТОКОЛ
№ 94
гр. Гоце Делчев, 04.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Юлианна К. Павлова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от
общ характер № 20241220200335 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Карамфил
Темелков.
Подсъдимия С. С. А. се явява лично и със служебния си защитник
адв.Ш..
Гражданския ищец и частен обвинител Е. В., не се явява. За него се
явява повереника му адв.Б., редовно упълномощена отпреди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Прокурорът: Господин съдия, със защитата на подсъдимия сме
постигнали споразумение за приключване на НП, което представяме в писмен
вид и моля същото да бъде одобрено в същия вид, с условията, които са
определени в него.
Адв.Ш.: Господин съдия, действително сме постигнали споразумение с
пркурора по настоящето производство, същото е подписано е от подзащитния
ми , както и от мен, като моля да бъде одобрено. Представям два бр. разписки
1
за заплатени имуществени вреди.
Адв.Б.: Уважаеми господин съдия, в настоящето производство закона
изисква нашето съгласие. Заявявам, че имуществените вреди са възстановени
и не възразявам срещу така сключеното споразумение. Заявявам, че относно
неимуществените вреди оттегляме предявения граждански иск.
Прокурорът: Не възразявам.
Адв.Ш.: Не възразявам.
Съдът като взе предвид изявлението на адв.Б. -особен представител на
гражданския ищец, в което се сочи че оттегля предявения граждански иск в
частта, с която е предявен граждански иск за претендираните неимуществени
вреди в размер на **** лева от Е. В. В. срещу подсъдимия С. С. А., поради
което и
Съдът
О п р е д е л и:
Допуска оттегляне на предявения граждански иск от Е. В. В. срещу
подсъдимия С. С. А. за причинени неимуществени вреди в размер на ****
лева, ведно със законната лихва считано от ***** година.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес за страните.
Снема се самоличността на подсъдимия:
- С. С. А.-роден на ****** година в град Р., община Р.,област Б., с
настоящ адрес в село Б., община Г. Д., област Б., б. г., н., ЕГН-**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и
да приключи със споразумение, което постигнахме с подсъдимия и неговия
служебен защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК
Адв.Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
2
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Подсъдимият С. С. А.-роден на****** година в град Р., община Р.,
област Б., с настоящ адрес в село Б., община Г. Д., област Б., б. г., н., ЕГН-
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
- На ***** година,около **** часа,в село Б.,област Б.,е унищожил
противозаконно чужди движими вещи,а именно два броя странични
огледала,на стойност **** лева,два броя предни фарове,на стойност ****
лева,два броя стопове,на стойност ***** лева,стъклото на прозореца на
предна лява врата,на стойност **** лева,стъклото на прозореца на предна
дясна врата,на стойност **** лева,стъклото на прозореца на задна лява
врата,на стойност **** лева и стъклото на прозореца на задна дясна врата,на
стойност *** лева,на лек автомобил марка и модел „П. “ с табели с
регистрационен № *****,два броя предни фарове,на стойност **** лева,две
странични огледала,на стойност **** лева,предно панорамно стъкло,на
стойност ****лева,стъклото на прозореца на предна лява врата,на стойност **
лева и два броя задни стопове,на стойност **** лева,на товарен автомобил
марка и модел „Ф.“ с табели с регистрационен № *****,два броя стъкла на
ПВЦ дограма от двукамерен стъклопакет с размери 62 см/132 см,един брой
стъкло на ПВЦ дограма от двукамерен стъклопакет с размери 24 см/140
см,два броя стъкла на ПВЦ дограма от двукамерен стъклопакет с размери 50
см/140 см,един брой стъкло на ПВЦ дограма от двукамерен стъклопакет с
размери 60 см/114 см,един брой стъкло на ПВЦ дограма от двукамерен
стъклопакет с размери 110 см/82 см,три броя стъкла на ПВЦ дограма от
двукамерен стъклопакет с размери 56 см/78 см и един брой стъкло на ПВЦ
дограма от двукамерен стъклопакет с размери 185 см/80 см,на жилищна
сграда/къща/,на обща стойност **** лева,всичките вещи на обща стойност
****/............../,собственост на Е. В. В./ЕГН-**********/,от село Б.,област Б.
3
- престъпление по член 216, алинея 1, предложение 1, хипотеза 1 от
НК.
- От извършеното престъпление са причинени имуществени вреди в
размер на ****/............/, които са възстановени на пострадалото лице.
- По делото няма събрани веществени доказателства.
- Направените по делото разноски в размер на ***** лева в ДП, са за
сметка на подсъдимия.
На подсъдимия С. С. А., с настоящ адрес в село Б., община Г. Д., област
Б., ЕГН-**********, за извършеното престъпление по член 216, алинея 1,
предложение 1, хипотеза 1 от НК, на основание цитирания текст и във
връзка с член 55, алинея 1, точка 2, буква “б“, предложение 1 от НК, както
и на основание член 42а, алинея 2, точка 1, точка 2 и точка 6 от НК във
връзка с член 42а, алинея 3, точка 1 и точка 3 от НК и член 42б, алинея 1,
алинея 2 и алинея 5 от НК, се налага наказание „Пробация”, заменящо
предвиденото наказание „Лишаване от свобода” и включващо следните мерки
за контрол и въздействие:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес в село Б., община Г. Д.,
област Б., за срок от 6/шест/ месеца, с периодичност от 2/два/ пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/шест/ месеца, по определен от пробационния служител график.
3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100/сто/ часа,
който да се положи за срок от 1/една/ година.
Прокурор: Служебен защитник:
/Карамфил Темелков/ /адв.А. Ш./
Подсъдим:
/С. С. А./
4
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и служебния защитник на подсъдимия – С. С. А., с настоящ адрес
в село Б., община Г.Д., област Б., с ЕГН-**********.
ОСЪЖДА подсъдимия - С. С. А., с настоящ адрес в село Б., община
Г.Д., област Б., с ЕГН-**********да заплати на ОДМВР Благоевград
сторените досъдебното производство разноски в размер на **** /......./както и
държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия - С. С. А., с настоящ адрес в село Б., община Г.
Д., област Б., с ЕГН-**********да заплати на РС- Гоце Делчев сторените в
съдебното производство разноски за явяване и защита на търговско-оценъчна
експертиза на вещото лице К. П. в размер на **** лева /......../както и
държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия - С. С. А., с настоящ адрес в село Б., община Г.
Д., област Б., с ЕГН-********** да заплати на Национално бюро правна
помощ за осъществена служебна защита от адв.А. Ш. в размер на**** лева
/........../както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимия - С. С.
А., с настоящ адрес в село Б., община Г. Д., област Б., ЕГН-**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10:51 часа.
5
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
6