О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………
Гр. В., 14.08.2019 година
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ състав, в закрито заседание на четиринадесети август две хиляди и деветнадесета година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 1467/16 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение от 21.03.2017 г. съдът е назначил комбинирана съдебно-техническа и съдебно-агрономическа експертиза с определени задачи.
С молба от 13.08.2019 г. вещото лице Ц. А. моли за целите на експертизата да бъдат изискани конкретни пространствени данни, които се намират в ДФ „Земеделие“
Съдът намира, че искането е обосновано за нуждите на СТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА Държавен фонд „Земеделие“ да представи на съда следните пространствени данни, относими към имотите, описани в уведомително писмо изх. № 02-030-2600/2423 от 26.09.2015 г. до ПК „С. К.“ – гр. Д. Ч. по УРН 181232, а именно:
1. Полигонов шейпфайл (.shp), съдържащ декларираните парцели със съответните атрибути (идентификатор, площ и др.). Файлът трябва да съдържа девет записа (редове).
2. Полигонов шейпфайл (.shp), съдържащ декларираните парцели след разрешаване на двойно заявени площи със съответните атрибути. Файлът трябва да съдържа шест записа, тъй като три от заявените парцели са с нулева площ.
3. Полигонов шейпфайл (.shp), съдържащ декларираните парцели след извършване на административни проверки със съответните атрибути. Файлът трябва да съдържа девет записа.
4. Полигонов шейпфайл (.shp), съдържащ декларираните парцели вече с установена (определена) площ със съответните атрибути. Файлът трябва да съдържа девет записа.
5. Полигонов шейпфайл (.shp), съдържащ разликата между декларираната и установената площ на БЗС/парцел (наддекларирана площ) със съответните атрибути. Файлът трябва да съдържа девет записа.
Данните да бъдат в .shp (шейп формат) тип полигон и по възможност в картографска проекция UTM и координатна система WGS84, зона 35N. Данните да бъдат предоставени в електронен вид на материален носител.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: