№ 305
гр. Плевен, 11.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430201471 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор М. Т., представя разпореждане
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. *** – нередовно призован, не се явява
Представлява се от адв.Р. И. от АК -Плевен, служебен защитник от ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. *** – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. С. *** - ***, българин, с българско гражданство, без образование, не
работи, неосъждан, ЕГН **********.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим
да одобрите.
АДВ. И. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме
споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. *** – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на
делото по н.о.х.д. № 1471/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство № 7421/2023 г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 10/2023г. по
описа на 02 РУ-Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия М. С. *** с ЕГН
********** и защитника му адв. Р. И., което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. *** – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. И. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и
морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
2
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото,
постигнато по н.о.х.д. № 1471/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство № 7421/2023 г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №10/2023г. по
описа на 02 РУ-Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия М. С. *** с ЕГН
********** и защитника му адв. Р. И., съгласно което страните са съгласни
със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. *** с ЕГН ********** от с.***, обл.Плевен, е
ВИНОВЕН в това, че:
На 11.11.2022г. в землището на с.***, област Плевен транспортирал
незаконно добит от другиго дървен материал -1,292 куб.метра дърва от
видовете върба, топола и джанка на обща стойност 94,54 лева, като случаят е
маловажен. престъпление по чл.235,ал.6 вр. ал.2 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия М. С.
*** извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.235,ал.6 вр. ал.2 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване на обв. М. С. *** от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.235,ал.6 вр. ал.2 от НК, осъществено в
настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от
сто до триста лева.
Обвиняемият *** не е осъждан за престъпление от общ характер /видно
от приложеното към материалите по делото свидетелство за съдимост същият
е реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс .
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс /.
Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът
не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или
техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
3
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс /.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.235, ал.6 вр.
ал.2 от НК и чл.375а, ал.1, във вр. с чл.375, във вр. с чл.381, ал.1 от НПК,
обвиняемият М. С. ***, ЕГН:********** следва да бъде ОСВОБОДЕН от
наказателна отговорност с НАЛАГАНЕ на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.375а, ал.2 от НК
му СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 200/двеста/лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1,292 куб.метра дърва от видовете върба, топола и джанка /, находящи
се на съхранение в двор на ТП РДГ - Плевен, ***, на основание чл.235,ал.7 от
НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
- Товарен автомобил Фиат Дукато с рег.№ ЕН ***, находящ се на
съхранение в двора на ТП РДГ - Плевен, ***, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика
***
На основание чл.381, ал.5 т.6 от НПК, направените разноски по делото
в размер на 220,80лв. за извършена експертиза се възлагат в тежест на
обвиняемия М. С. ***, които да заплати по сметка на ОДМВР -Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р.И./
4
ОБВИНЯЕМ:
/М. С. ***/
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по по н.о.х.д. №
1471/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство № 7421/2023 г.
по описа на РП-Плевен, ЗМ №10/2023г. по описа на 02 РУ-Плевен, между РП
– Плевен, обвиняемия М. С. *** с ЕГН ********** и защитника му адв. Р. И.
споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. *** с ЕГН ********** от с.***, обл.Плевен, е
ВИНОВЕН в това, че:
На 11.11.2022г. в землището на с.***, област Плевен транспортирал
незаконно добит от другиго дървен материал -1,292 куб.метра дърва от
видовете върба, топола и джанка на обща стойност 94,54 лева, като случаят е
маловажен. престъпление по чл.235,ал.6 вр. ал.2 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия М. С.
*** извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.235,ал.6 вр. ал.2 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване на обв. М. С. *** от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.235,ал.6 вр. ал.2 от НК, осъществено в
настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от
сто до триста лева.
Обвиняемият *** не е осъждан за престъпление от общ характер /видно
5
от приложеното към материалите по делото свидетелство за съдимост същият
е реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс .
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс /.
Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът
не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или
техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс /.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.235, ал.6 вр.
ал.2 от НК и чл.375а, ал.1, във вр. с чл.375, във вр. с чл.381, ал.1 от НПК,
обвиняемият М. С. ***, ЕГН:********** следва да бъде ОСВОБОДЕН от
наказателна отговорност с НАЛАГАНЕ на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.375а, ал.2 от НК
му СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 200/двеста/лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1,292 куб.метра дърва от видовете върба, топола и джанка /, находящи
се на съхранение в двор на ТП РДГ - Плевен, ***, на основание чл.235,ал.7 от
НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
- Товарен автомобил Фиат Дукато с рег.№ ЕН ***, находящ се на
съхранение в двора на ТП РДГ - Плевен, ***, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика
А****
На основание чл.381, ал.5 т.6 от НПК, направените разноски по делото в
размер на 220,80лв. за извършена експертиза се възлагат в тежест на
обвиняемия М. С. ***, които да заплати по сметка на ОДМВР -Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 1471/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство № 7421/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №10/2023г. по описа
на 02 РУ-Плевен, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
6
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 09:28 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7