№ 61
гр. Малко Търново, 18.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен М. Дойков
при участието на секретаря Мара М. Димова
и прокурора Б. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Дойков Наказателно дело
от общ характер № 20222140200085 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение гр. Малко Търново се явява
прокурор Л..
Обвиняемият З. Г., редовно призован, се явява лично доведен от РД “Охрана“
Бургас.
Явява се адв. Д. СР., АК Бургас – назначен служебен защитник на досъдебното
производство.
Преводача ДЖ. М. се явява – редовно призован.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български
език прецени, че по делото следва да бъде назначен преводач, който да превежда от
български език на турски език и от турски език на български език.
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА, на основание чл. 142, ал. 1 вр. чл.395е от НПК, ДЖ. М. за преводач по
настоящето дело, който да извърши устен превод от български език на турски език и от
турски език на български език.
Определя възнагржадение в размер на 50.00лева за извършване на превода.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача:
ДЖ. М. с ЕГН: **********, роден на ***, без родство и особени отношения със
страните.
СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.
1
Преводача дава обещание да направи точен и верен превод.
По хода на делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия.
З. Г. /***/, роден на **********г., в гр. *** персонален № * с *, издаден на
04.03.2022г., валиден до 04.03.2032г.
Съдът разясни правата на страните за отвод на съда, прокурора, съдебния секратар и
преводача съгласно чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв.С.: Нямам искания за отводи.
Обвиняемият /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Прокурорът: Господин съдия, постигнали сме споразумение с насрещната страна,
със защитата, според което обвиняемият З. Г. се признава за виновен в извършване на
престъплението по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2, вр.ал.1 НК. Отговаря на закона и морала и
моля да одобрите споразумението. Няма разноски по делото.Вещественото доказателство
предлагам да се унищожи.
Адв.С.: Моля да бъде одобрено така постигнатото споразумение с прокуратурата.
Подписали сме го доброволно.Моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и
добрите нрави.Вещественото доказателство не подлежи на връщане и следва да бъде
унищожено след изтичане на давностния срок за съхранение.
Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен.Разбирам какво съм извършил. Разбирам изцяло последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и всички останали
документи. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
ОБВИНЯЕМ:
/ З. Г. /
ПРЕВОДАЧ:
/ ДЖ. М. /
СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение
Малко Търново, адв.С. от АК - гр.Бургас, като защитник на обвиняемия З. Г. и З. Г., е
постигнато следното споразумение:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
Обвиняемият З. Г. /***/, роден на **********г., в гр. *** персонален № * с *, издаден
на 04.03.2022г., валиден до 04.03.2032г., се признава за виновен в това, че:
1.1. На * г., около 17.30ч. в района на ГКПП-Малко Търново, общ. Малко Търново,
обл.Бургас, на трасе „Входящи леки автомобили и автобуси“, съзнателно се ползвал пред
длъжностно лице – *** граничен полицай на ГКПП-Малко Търново при ГПУ-Малко
Търново, от неистински официален документ - карта за пребиваване в Р.***, издаден от Р.
*., валидно до 17.03.2025г., на името на ***, роден на **********г., представляваща
чуждестранен документ за самоличност, на която е било придаден вид, че е издадена на
18.03.2020г., от надлежните органи на Р. *, на името на ***, роден на **********г, даваща
възможност за преминаване на турски граждани през границите на Р.България и
Европейския съюз, като от него не може да се търси наказателна отговорност за самото му
съставяне - престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
1.2.Деянието съставлява престъпление чл. 316, вр. с чл.308, ал.2, вр.ал1 от НК и за
него се предвижда наказание Лишаване от свобода до 8 години.
1.3.Деянието е извършено от З. Г., виновно при форма на вината – “пряк умисъл”.
1.4. С деянието не са причинени имуществени вреди.
1.5. На основание чл. 189, ал. 2 от НПК разноските по делото в размер на 30 лева за
преводач в досъдебното производство остават за сметка на ГПУ М. Търново и тези по
настоящето производство, остават за сметка на съда.
1.6. Веществени доказателства – 1бр. неистински документ, на който е придаден вид,
че представлява карта за пребиваване в Р.***, издаден от Р. *., валидно до 17.03.2025г., на
3
името на *** – на осн. чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата като вещ,
която принедлежи на виновния и е послужила за извършване на престъплението, като
същата следва да остане приложена по НОХД до неговото унищожаване.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За посоченото в т.1.1. престъпление, на обвиняемият З. Г. /***/, роден на
**********г., в гр. *** персонален № * с *, издаден на 04.03.2022г., валиден до 04.03.2032г.
му се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 4/ЧЕТИРИ МЕСЕЦА/, което на
основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.
ПРОКУРОР:
/ Б. Л. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Д. СР. /
ОБВИНЯЕМ:
/ З. Г. /
ПРЕВОДАЧ:
/ ДЖ. М. /
След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 73/2022г. по
описа на ГПУ – гр. Малко Търново и споразумението, съдът намира представеното
споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде
одобрено. Съдът приобщава материалите по Досъдебното производство. Същото е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, обвиняемия и
неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и обвиняемия се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 18.07.2022г. споразумение между ПРОКУРОР при
Районна прокуратура Бургас – районен прокурор ***, поддържано в днешно с.з. от прокурор
Б. Л., и участващия в днешно съдебно заседание защитник – адв. Д. СР., АК гр. Бургас,
като защитник на обвиняемия З. Г. /***/, роден на **********г., в гр. *** персонален № * с
*, издаден на 04.03.2022г., валиден до 04.03.2032г, с което обвиняемият се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На * г., около 17.30ч. в района на ГКПП-Малко Търново, общ. Малко Търново,
обл.Бургас, на трасе „Входящи леки автомобили и автобуси“, съзнателно се ползвал пред
длъжностно лице – *** граничен полицай на ГКПП-Малко Търново при ГПУ-Малко
Търново, от неистински официален документ - карта за пребиваване в Р.***, издаден от Р.
*., валидно до 17.03.2025г., на името на ***, роден на **********г., представляваща
чуждестранен документ за самоличност, на която е било придаден вид, че е издадена на
18.03.2020г., от надлежните органи на Р. *, на името на ***, роден на **********г, даваща
възможност за преминаване на турски граждани през границите на Р.България и
Европейския съюз, като от него не може да се търси наказателна отговорност за самото му
съставяне - престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК
го ОСЪЖДА и му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА/, което на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК разноските по делото в размер на 30.00 лева, за
преводач в досъдебното производство остават за сметка на ГПУ М. Търново и тези в размер
на 50.00 лева по настоящето производство остават за сметка на съда.
Веществени доказателства: 1бр. неистински документ, на който е придаден вид, че
представлява карта за пребиваване в Р.***, издаден от Р. *., валидно до 17.03.2025г., на
името на *** – на осн. чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата като вещ,
която принедлежи на виновния и е послужила за извършване на престъплението, като
същата следва да остане приложена по НОХД до неговото унищожаване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 85/2022 г. по описа на Районен съд –
гр. Малко Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 395а от НПК съдът запита обвиняемият желае ли писмен превод на
настоящия протокол.
Обвиняемият/ чрез преводача/ : Отказвам писмен превод на днешния съдебен
протокол и определението на съда.
Да се уведомят РД“Охрана“Бургас, Следствен арест при затвор Бургас и ГПУ Малко
Търново за приключване на производството.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 14.16ч.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
Секретар: _______________________
6