Решение по дело №348/2015 на Районен съд - Средец

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 105                             30.12.2015 ГОДИНА              ГР. СРЕДЕЦ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ                                     ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На 18.12./осемнадесети декември/        2015 /две хиляди и петнадесета/ година

В публично заседание в следния състав :

СЪДИЯ : Стоян Георгиев

Секретар – Маринка Маринчева

като разгледа докладваното от Ст. Георгиев

гражданско дело № 348 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Производството е образувано по искова молба от К.Т.И., с ЕГН – **********, в качеството й на майка и законен представител на малолетната Мирела Аделинова Андреева, против А.А.А., с ЕГН - **********, с претенции ответника да бъде осъден да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 110 лева и да заплати издръжка за минало време, за периода от завеждането на исковата молба – 16.10.2015 година за три месеца назад, т.е. до 16.07.2015 година, в размер на по 100 лева на месец и е с правно основание чл. 143 и 149 от СК.

Според исковата молба страните по делото са живели на съпружески начала. По време на съвместния им живот се е родило детето Мирела, като ответникът го е припознал. До началото на месец юни 2015 година двамата са живели заедно, след което ответникът е напуснал жилището, като от тогава не е полагал никакви грижи за детето. Посетил го е няколко пъти, като от два месеца е престанал да прави и това. Към момента ищцата сама отглежда детето. Описва се, че е безработна и посочва, че разчита единствено на помощта на родителите си. Твърди се, че ответникът живее на квартира, работи като готвач в заведение на т.к. “Странджа” и получава добри доходи.

         В определения от Закона срок не е постъпил писмен отговор от ответника.

            В съдебно заседание предявените претенции се поддържат от процесуалния представител на ищцата.

Ответникът не се явява в съдебно заседание. Не е представил и становище по иска.

 След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното :

От исковата молба и приложенията, съдът приема за доказано, че ищцата и ответника са родители на детето Мирела Аделинова Андреева, с ЕГН - **********.

Според събраните гласни доказателства, а и от вписаното в исковата молба, се установява, че ищцата, ответника и детето са живели в дома на родителите на ищцата, като грижи за детето са полагали двамата родители.

В началото на месец юни 2015 година ответникът напуснал жилището, в което живеели. От тогава, до настоящия момент не е полагал никакви грижи за детето и ищцата. С изключение на 50 лева, платени през първия месец на раздялата, не е давал други средства за издръжка на детето. Грижите по отглеждането, възпитанието и издръжката на детето са поети от ищцата, подпомагана от родителите й.

Предвид гореизложеното настоящият състав намира за доказано, че действително от месец юни 2015 година страните по делото живеят разделени и основната грижа за детето е поета от ищцата. Във връзка с това намира, че иска за заплащане на издръжка за детето за минало време е доказан за периода, за който е претендиран в исковата молба - от 16.07.2015 година до датата на завеждане на исковата молба 16.10.2015 година.

Според представеното удостоверение и социалния доклад, ищцата е безработна и доходите й се формират единствено от получаваната сума по чл. 7 от ЗСПД.

В исковата молба и в социалния доклад се описва, че ответникът работи като готвач в ТК „Странджа”, м. „Божура” и получава, според заявеното от него, вписано в доклада, сумата от 440 лева. Липсват представени доказателства в тази насока. Не са представени доказателства и дали получава някакви доходи, извън трудови правоотношения и дали се грижи и за други ненавършили пълнолетие деца.

Безспорно е, че са налице нужди на детето, които не биха могли да бъдат изцяло обезпечени само с получаваните от майката – ищцата социални помощи.

Имайки предвид изложеното и разпоредбата на чл. 143 ал. 2 от СК, според която “Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си”, съдът намира че предявените искове за заплащане на издръжка, както за в бъдеще време, така и за минало време от 16.07.2015 година до 16.10.2015 година са доказани по основание.

            При определяне размера на издръжката, съдът съобрази следното : Детето, към настоящия момент е на 4 години - възраст, характеризираща се със съответни специфики. Нуждае се от средства за пълноценна храна, за дрехи, за занимания, за закупуване на съответни образователни помагала и материали, които да формират мирогледа му и съответни познания.

От друга страна следва да се имат предвид и възможностите на дължащите издръжка. Имайки предвид обстоятелството, че майката осъществява непосредствените грижи за детето и е безработна, във връзка с представените доказателства, настоящият състав намира, че бащата може да си позволи, без особени изключителни затруднения да осигурява издръжка за детето си. Въпреки, че липсват доказателства за неговата трудова ангажираност, дори и да се приеме, че е безработен, съобразявайки се с неговата възраст, съдът приема, че ответникът може да си осигури поне минималната за страната работна заплата на месец.

На последно място издръжката следва да се съобрази не само с нуждите на детето и възможностите на родителя, но и с предвидената в Закона минимална граница на това задължение.

Като взе предвид нуждите на детето, предвид възрастта му, задължението на двамата родители да се грижат и издържат детето, техните доходи и семейното им положение, а също възможностите за предоставяне на издръжка и нормативната база и всички изложени по-горе обстоятелства, съдът намира, че исковете следва да бъдат уважени в претендираните размери, а именно в размер на 110 лева - за в бъдеще време и в размер на по 100 лева на месец – за три месеца - за минало време за периода от 16.07.2015 година до 16.10.2015 година – обща сума от 300 лева.

Ответника следва да бъде осъден да заплати и държавна такса върху определените издръжки и направените разноски по делото от страна на ищцата.

            Мотивиран от горното, и на основание чл. 143 от СК и чл. 149 от СК, Районен съд – гр. Средец

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА А.А.А., с ЕГН – **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАЩА на детето си Мирела Аделинова Андреева, с ЕГН - **********, чрез майката и неин законен представител К.Т.И., с ЕГН – **********, двете с адрес ***, месечна издръжка в размер на 110 /сто и десет/ лева, начиная от датата на завеждане на исковата молба в съда – 16.10.2015 година до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА А.А.А., с ЕГН – **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на детето си Мирела Аделинова Андреева, с ЕГН - **********, чрез майката и неин законен представител К.Т.И., с ЕГН – **********, двете с адрес ***, издръжка за минало време – за периода 16.07.2015 година – 16.10.2015 година, в размер на по 100 /сто/ лева на месец или обща сума в размер на 300 /триста/ лева.

ОСЪЖДА А.А.А., с ЕГН – **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на К.Т.И., с ЕГН – **********, с адрес ***, сумата от 50 /петдесет/ лева - разноски по делото.

ОСЪЖДА А.А.А., с ЕГН – **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на Районен съд – гр. Средец, държавна такса върху присъдените издръжки в размер на 208,40 лв. /двеста и осем лева и четиридесет стотинки/.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта досежно издръжката.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. Бургас в двуседмичен срок от посочената дата в протокола от съдебното заседание – 30.12.2015 година.

Решението да се връчи на страните!

 

 

СЪДИЯ :