Разпореждане по дело №984/2025 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 4847
Дата: 28 май 2025 г.
Съдия: Димитър Гальов
Дело: 20257040700984
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4847

Бургас, 28.05.2025 г.

Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДИМИТЪР ГАЛЬОВ
като разгледа докладваното от съдията Димитър Гальов административно дело984 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба от К. П. Г., представляван от адвокат Л. Ц. от АК-Бургас, против принудителна административна мярка /ПАМ/- принудително преместване на МПС- л.а. „Опел“, с рег.№ [рег. номер] от адрес на [улица]в [населено място], осъществено на 27.03.2025г.

Оспорва се наличието на основание за налагане на процесната ПАМ.

Заявяват се и други обстоятелства, свързани с определяне на такса за престой, които нямат отношение към предмета на делото, доколкото се оспорва вид индивидуален административен акт /ПАМ/, а не други действия свързани с определяне на такса за осъществен престой във времето.

Иска се отмяна на наложената ПАМ.

Жалбата не е подадена чрез административния орган и към настоящият момент не е налична административната преписка.

Не е приложен и документ за внесена държавна такса по сметка на съда в размер на 10 /десет/ лева, дължима за образуване на делото, което е нередовност на оспорването, съгласно чл.151, т.3 от АПК.

Наред с изложеното, оспорващият следва да уточни кой е ответникът по делото, наложил процесната ПАМ, т.е. дали е посоченият в уводната част на жалбата- служител на сектор „Общинска полиция“ -ООП- Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или е служител от състава на Центъра за градска мобилност. В първият случай, цитираният служител е от състава на МВР /СДВР/, а ако издател на ПАМ е служител на ЦГМ, същият е от структурата на общинската администрация. Уточнението е необходимо както за определяне на конкретния ответник по делото- издател на оспореният административен акт, а оттам и за изпращане на препис от жалбата в съответното ведомство за окомплектоване на преписката.

Предвид изложеното, на основание чл.158, ал.1 от АПК

РАЗПОРЕЖДАМ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от К. П. Г., представляван от адвокат Л. Ц. от АК-Бургас, против принудителна административна мярка /ПАМ/- принудително преместване на МПС- л.а. „Опел“, с рег.№ [рег. номер] от адрес на [улица]в [населено място], осъществено на 27.03.2025г

УКАЗВАМ на жалбоподателя, в 7-дневен срок от съобщението да представи по делото доказателство за внесена държавна такса по сметка на Административен съд-Бургас, дължима за образуване на делото, в размер на 10 /десет/ лева, както и да уточни кой е ответника по делото, наложил процесната ПАМ, т.е. дали е посоченият в уводната част на жалбата- служител на сектор „Общинска полиция“ -ООП- /СДВР/ или е служител от състава на Центъра за градска мобилност- Столична община.

УКАЗВАМ на жалбоподателя, че при неизпълнение в указания срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото- прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: