№ 322
гр. Пазарджик, 29.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елеонора П. Серафимова
Членове:Красимир Г. Ненчев
Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско
дело № 20215200500760 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.196 и сл. от ГПК /отм./.
Образувано е по повод три въззивни жалби против решение
№187/21.06.2018г., постановено по гр.д.№1086/2014г. по описа на Районен
съд - Пазарджик, както следва:
1. Въззивна жалба вх.№3365/04.07.2018г. от адв.Х.- пълномощник на
В.Т. Калканова- Ф., Р. СТ. СТ., Л.И. У.- Ш. и М. П. Ф..
2. Въззивна жалба вх.№5007/22.10.2018г. от адв.А.Ц.- пълномощник
на Й. ХР. К., ДР. ИВ. УШ. и М. ЛЮБ. П..
3. Въззивна жалба вх.№5158/30.10.2018г. от адв.И.- пълномощник на
ЛЮБ. М. Р., Г. М. Р., Б.Х. С., В. ХР. С., М.С. С., ХР. СТ. С..
При направената служебна проверка относно редовността на въззивните
жалби, настоящата въззивна инстанция констатира, че са налице основания за
прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на районния
съд.
Установява се от приложените по делото съобщения, че препис от
обжалваното решение не е връчено на следните лица, които са страни по
делото: Г. И.а У., ФР. Г. ИЩ., ИВ. Г. ИЩ., ДЖ. Г. Д., В.Г. Г., Д. Н. М., Н. М.
М., К. Г. Г..
При повторното връчване на решението следва да се има предвид, че
някои от страните са представлявани от адв.Ц., а други от адв. Н.И., като
1
последната към настоящия момент е с преустановени права като адвокат,
поради което решението следва да им бъде връчено, както следва:
Г. И.а У.- чрез адв.Ц..
ФР. Г. ИЩ.- лично.
ИВ. Г. ИЩ.- чрез адв.Ц..
ДЖ. Г. Д.- чрез адв. Ц..
В.Г. Г.- чрез адв.Ц..
Д. Н. М.- лично.
Н. М. М.- лично.
По отношение на Б.Р.:
На същата няма данни да е връчен препис от решението.
От направената справка в НБД „Население“ се установява, че Б.Р. е
починала и нейни законни наследници са Г.М. Р.- съпруг, Й. Г. Р.- син и
М.С.П.- син, който също е починал, като неговите наследници /ЛЮБ. М. Р., Г.
М. Р. и М. ЛЮБ. П./ са конституирани по делото и са им връчени преписи от
обжалваното решение и въззивните жалби. Това налага да се връчат
конституират като страни по делото съпруга и другия син, на когото да се
връчат преписи от обжалваното решение и трите въззивни жалби.
По отношение на К. Г. Г.: за когото също се установява, че не му е
връчен препис от решението и за когото има данни по делото, че е починал,
препис от обжалваното решение и от трите въззивни жалби следва да се
връчат на неговите законни наследници, които са конституирани по делото-
В. К. Г., Г. К.ов Г. и К. К.ов Г..
По отношение на Б.С.: същия е починал през 2020г. Решението и
въззивните жалби са му връчени преди това чрез неговия пълномощник към
онзи момент адв.Н.И., поради което не е нужно повторно да се изпращат на
неговите наследници.
По отношение на въззивна жалба вх.№5158/30.10.2018г.:
Препис от същата не е връчена на ИВ. Г. ИЩ., поради което следва да
му се връчи чрез адв.Ц..
Действията по отстраняване на констатираните нередовности с оглед
разпоредбата на чл.199 ГПК /отм./ са от компетентността на
2
първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван.
По изложените съображения съдът намира, че производството по
делото следва да бъде прекратено пред въззивната инстанция и делото да бъде
върнато на РС- Велинград, за отстраняване на констатираните нередовности.
С оглед на гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №760/2021г. по описа на
Окръжен съд- Пазарджик.
ВРЪЩА делото на Районен съд- Велинград за изпълнение на
указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение,
след което делото да бъде върнато на ОС- Пазарджик за разглеждане на
въззивните жалби по същество.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3