ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 967
Русе, 26.03.2025 г.
Административният съд - Русе - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Басарболиева административно дело № 172/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Г. Д. К. от гр.Русе, срещу Решение № 60 от 06.02.2025 г. на Министерски съвет на РБ, в частта му, касателно отчуждени негови имоти:
1. имот с идентификатор 04981.26.312, с площ 1,814 дка и
2. имот с идентификатор 04981.26.46, с площ 1,815 дка.
В жалбата да формулирани различни искания, като същите в голямата си част са неточни и не позволяват да се определи еднозначно предмета на производството. На оспорващия следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите, но това следва да стане след разрешаване на искането по т.4 от жалбата.
В т.4 от жалбата К. е направил искане, уточнено по указание на съда /определение №723 от 11.03.2025 г. на л.7 от делото/ с молба от оспорващия, озаглавена „придружително писмо“, с вх. №1311 от 21.03.2025 г. по описа на АС-Русе, за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство по административното дело, като в първоначалната жалба е направено и искане за освобождаване от внасяне на държавни такси за производство. Към молбата са приложени доказателства за обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК вр. чл.144 АПК и чл.23, ал.3 от ЗПП, вкл. декларация за материално и гражданско състояние.
Съгласно чл. 23, ал. 3 ЗПП по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взема предвид: 1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства.
От приложеното към молбата доказателство - декларация за материално и гражданско състояние на оспорващия се установява, че той е [семейно положение]; получава месечна пенсия от 493.48 лева; има недвижимо имущество – 1/3 ид.част от наследствен апартамент в гр.Русе /представен е в заверен препис нотариалния акт/, а освен това притежава 38.03 дка зем. земи и 1.845 дка гора. К. не притежава МПС и влогове. В подадената декларация К. е заявил, че здравословното му състояние налага допълнителни разходи за медикаменти от 100 лева месечно.
Анализът на горните доказателства води на извод, че са налични данни за обективни условия, които поставят страната в невъзможност да заплати възнаграждение на адвокат за процесуално представителство по делото. Оспорващият е на възраст 70 години; пенсионер, който получава пенсия в не висок размер; има допълнителни разходи за поддържане на здравословното си състояние от 100 лева месечно. Наличието на притежавана ид.част от апартамент, както и на земеделски имоти, не може да обоснове извод за наличие на финансови средства за заплащане на адвокат, тъй като се касае за имущество, което не е бързо ликвидно и не обезпечава получаването на финансови средства към момента. Видно от представените от жалбоподателя два договора за наем на зем. земи, те се отнасят за изминал период – за стопанската 2020 г.- 2021 г. /първият/ и съответно за една година, считано от 01.10.2022 г. /вторият/ т.е. до 01.10.2023 г., като липсват данни те са действащи към момента, респ. да са източник на доходи за лицето, още повече, че в подадената декларация за материално и гражданско състояние оспорващият изрично е декларирал, че няма доходи от наеми, рента и аренда от земеделски земи и други имоти, а източникът на средства за издръжка е само получаваната от него пенсия.
Установени са предпоставките по чл.23, ал.3 от ЗПП за предоставяне на правна помощ по чл.21, т.2 от ЗПП - за процесуално представителство по административното дело, както и тези за чл.83, ал.2 от ГПК вр. чл.144 от АПК за освобождаване на жалбоподателя от внасяне на държавни такси за производството,.
Водим от горното и на основание чл. 95, ал. 4 ГПК и чл. 83, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Г. Д. К. от гр.Русе, с [ЕГН] от заплащане на държавни такси в производството по адм. дело № 172 по описа за 2025 год. на АС-Русе.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Г. Д. К. от гр.Русе, [ЕГН], по чл.21, т.2 от ЗПП - за процесуално представителство по адм. дело № 172 по описа за 2025 год. на АС-Русе.
УКАЗВА на оспорващия Г. Д. К. от гр.Русе, че при промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на правната помощ, следва да уведоми незабавно съда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на Адвокатски съвет при АК - Русе за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, в 3 дневен срок от съобщаването.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след получаване на уведомително писмо с данни за определения адвокат, с оглед назначаването му за процесуален представител на Г. Д. К. от гр.Русе. Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на оспорващия за сведение.
| Съдия: | |