№ 44623
гр. София, 27.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20251110135291 по описа за 2025 година
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
НАСРОЧВА о.с.з за 29.01.2026г. – 09.50 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО както следва:
М. Б. А. е предявила срещу *** ЕАД, с ЕИК: ********* отрицателно установителни
иск с правно основание чл. 124 от ГПК, за установяване недължимостта на сумата от 1332,27
лева –дължима от М. Б. А.по договор за договор за паричен заем с № *******/19.03.2015г.,
вземането по който е цедирано на ответника.
Ищцата твърди, че вземанете погасено по давност и че ответникът, който се
легитимира като цесионер по договор за цесия на вземането не я е уведомил по реда на
чл.99, ал.4 от ЗЗД.
Ответникът признава така предявения иск. Прави искане разноските в
производството да се възложат по реда на чл.78, ал.2 от ГПК.
С оглед признанието на иска на ответника и на основание чл. 153 от ГПК всички
1
останали факти, включени във фактическия състав на заявените установителни претенции са
безспорни и не се нуждаят от доказване, включително и качеството му на цесионер.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2