Определение по дело №325/2020 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 460
Дата: 11 декември 2020 г. (в сила от 12 февруари 2021 г.)
Съдия: Димитринка Христова Стаматова
Дело: 20207280700325
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 8 декември 2020 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 460/11.12.2020 г.

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи състав, в закрито заседание на единадесети декември   две хиляди и двадесета година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

 

 

 

 

при секретаря Д. Димитрова, разгледа докладваното от председателя ч. адм. д. № 325 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

 

Производството е образувано по жалба на И.С.Х. *** против     допуснатото   предварително изпълнение на   Разпореждане № 3392р – 13397  от 03.12.2020 г., издадено от  К.Н.Г. – мл. полицейски инспектор при РУ „Тунджа“ към ОД на МВР – Ямбол.  Иска се отмяна на същото.

След като се запозна с жалбата и представената административна преписка, съдът констатира следното:

С Разпореждане № 3392р-13397 от 03.12.2020 г., мл. пол. инспектор  К.Н.Г. е наредил на жалбоподателя И.С.Х. „да предаде незабавно свидетелството си за управление на МПС и контролен талон към него във връзка с влязло в сила Наказателно постановление № 20 – 7779-000800/15.10.2020 г. от ОДМВР – Бургас, РУ – Камено, връчено на 11.11.2020 г., необжалвано и влязло в сила. Срок: до 04.12.2020 г.“ Въпросното разпореждане е издадено на основание чл. 64, ал. 1 от ЗМВР, като видно от отбелязването върху същото, жалбоподателят Х. е отказал да го получи. Отказът му е удостоверен с подписът на един свидетел.

Наказателно постановление № 20-7779-000800/15.10.2020 г. е приложено към делото и от него е видно, че на основание чл. 175, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП, на жалбоподателя И.Х. е наложено наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Видно от Протокол за доброволно предаване № 3392р-13569/07.12.2020 г., на 07.12.2020 г.,   М.К.И. е предала свидетелството за управление на МПС, издадено на И.С.Х., заедно с контролния талон към него.

В настоящия казус пред съда се оспорва  допуснатото предварително изпълнение на Разпореждане рег. № 3392р-13398/03.12.2020 г.  Съдът обаче намира жалбата за процесуално недопустима, по следните съображения:

   Съгласно разпоредбата на чл. 64, ал. 1 от ЗМВР, полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават писмено. Същите, съобразно разпоредбата на ал. 7 на същия член, могат да се обжалват по реда на АПК.

В настоящия казус е издадено разпореждане на жалбоподателя да предаде СУМПС и контролния талон към него, като в разпореждането изрично е посочено, че това се прави във връзка с влязло в сила Наказателно постановление № 20-7779-000800/15.10.2020 г.    

Видно от разпоредбата на чл. 20, т. 1 от Наредба № I – 157 от 01.10.2002 г. за условията и реда за издаване на свидетелство за управление на моторни превозни средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина, отнемането на свидетелства за управление на МПС се извършва въз основа на влезли в сила наказателни постановления, решения или присъди, с които е наложено наказание „лишаване от право да се управлява МПС“, а съобразно чл. 74   от Закона за административните нарушения и наказания,  в тридневен срок от влизане в сила на  наказателното постановление административнонаказващият орган, съответно съдът, предприема действие за привеждането му в изпълнение. Именно поради това съдът счита, че в настоящия казус изобщо не се касае за допуснато предварително изпълнение на разпореждането за предаване на СУМПС и контролния талон към него, а за предприети действия по изпълнение на едно влязло в сила наказателно постановление. За допуснато предварително изпълнение на един административен акт може да се говори само в случаите, в които с   акта се разпореждат нови задължения за адресата и се изисква от него за изпълни тези задължения преди влизане в сила на същия този акт, какъвто настоящия казус  не е.   

Предвид изложеното съдът намира, че   жалбата е недопустима, което е пречка за разглеждането й по същество.Тя следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 159, т. 1 от АПК, съдът

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

 

 

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата  И.С.Х. ***,   със съдебен адрес:***, **,   чрез адв. П.Н.Г.  против    допуснатото предварително изпълнение на   Разпореждане № 3392р – 13397  от 03.12.2020 г., издадено от  К.Н.Г. – мл. полицейски инспектор при РУ „Тунджа“ към ОД на МВР – Ямбол и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. адм. д. № 325/2020 г. по описа на Административен съд - Ямбол.  

Определението  ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна касационна жалба пред Върховния административен съд на РБ в 7 – дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    СЪДИЯ: П /НЕ СЕ ЧЕТЕ/