П Р О
Т О К О Л
Гр. Г.Т., 23.06.2017г.
ГТРС в публично
съдебно заседание проведено на двадесет
и трети юни 2017 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
при участието на секретаря М.Д.
и прокурора сложи за разглеждане
ЧНД № 00116 по описа за 2017 година докладвано от съдията.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Свидетелят
– Е.Г.Т. – редовно призован, явява се лично.
Становище
по хода на делото.
Свидетелят
– Е.Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва. Съдебно производство по
чл.476, ал.1от НПК поръчка за международна правна помощ за разпит на свидетел
по делегация.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на
свидетеля.
Свидетелят - Е.Г.Т. – 60г., бълг.гр., със
средно специално образование, работи, неосъждан /Съдът предупреждава свидетеля
за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори
истината./
Свидетелят е запознат с правата и
задълженията в процеса по чл.117, чл.119, чл.120 и чл.121 от НПК, чл.198 от НПК, чл.29, ал.1 от НК и чл.360 от НК.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля
съгласно поставените въпроси от въпросния лист:
Въпрос №1 - Поддържате ли дадената декларация?
Свидетелят - Е.Г.Т. – Не съм подписвал никаква декларация. Притежавам специално пълномощно
подписано от А..
Въпрос №2 - Познавате ли И.Д. И.?
Свидетелят - Е.Г.Т. – Да, познавам го. Познавам И. от 1997г. от офиса във В., когато беше
доставчик на зърно на А..
Въпрос №3 -
Познавате ли А. /К. Е. Г./? В кои фирми е работил и в какво качество?
Свидетелят - Е.Г.Т. – Да, познавам го. Работеше като изпълнителен директор на „Б. Л.” и на още
две фирми беше изпълнителен директор, но не си ги спомням.
Въпрос № 4 - Имали
ли сте търговски връзки с Е. Г.? В името на коя фирма той е сключил договор?
Свидетелят - Е.Г.Т. - Само съм му продавал моето зърното, което съм произвеждал. Едната фирма
е „Б.Л.” , а на другата фирма не мога да
си спомня името, мисля че започваше с буквата „Д”.
Въпрос № 5 -
Познавате ли Н. Л. И.?
Свидетелят - Е.Г.Т. - Той работеше в румънската фирма „Б. Л.”.
Въпрос № 6 - Познавате
ли Д. А.?
Свидетелят - Е.Г.Т. - И него познавам от фирмата „Б. Л.”. Познавам го, тъй като работеше при Анджело.
Съдът намира, че с извършения разпит по делегация на свидетеля Е.Г.Т. съдебната
поръчка е изпълнена, поради което следва да се прекрати.
С оглед на това съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
Прекратява съдебното производство по ЧНД №116/2017г.
по описа на РС Г.Т..
Протокол от съдебното заседание в два екземпляра,
ведно с указанията на Специализирания съд и материалите по съдебната поръчка,
определенията на РС Р., на РС В. и на РС П. да се изпрати на РС Г. О.за разпит
по делегация на свидетеля М. И. П., ЕГН**********, с местожителство ***.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Протоколът е изготвен на 23.05.2017 година.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: