Решение по дело №1360/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 438
Дата: 11 декември 2019 г. (в сила от 14 януари 2020 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20193230201360
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№………….

 

гр.Добрич,11.12.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Добрички районен съд, наказателна колегия, осемнадесети състав

в публично съдебно заседание на 28.11.2019г, в състав:

Съдия: Веселин И. Николов,

при  участието  на  съдебен  секретар  : Стела Димова   ,

 разгледа  н.а.х.д.№  1360по описа на ДРС за 2019г.

 

Производството е образувано по жалба на Е.Б.А.  с ЕГН********** срещу наказателно постановление №1717а-2438/27.09.2019 год. на  Началник на  Първо РУ гр.Добрич .

С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл. 64 ал.4 от ЗМВР и на основание чл. 257 ал.1 от ЗМВР  е наложена „Глоба” в размер на 300 /триста/ лева.

 По същество жалбоподателят оспорва НП като неправилно и незаконосъобразно. Редовно призован не се явява в съдебно заседание, не се представлява .

Въззиваемата страна не представлява и не изразява становище за законосъобразност на атакуваното НП.

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което констатира следното:

На 22.09.2019 г. около 00.20 часа в град Добрич ,в двора на „МБАЛ" пред входа на „ЦСМП", жалбоподателя не изпълнява устно полицейско разпореждане на ст. полицай К., да престане да крещи и вика, като жалбоподателя  отговаря  на униформените лица  с думите, "какъв си ти бе" и продължава да крещи.На база така издадения АУАН№ 845257  от 22.09.2019  е съставено наказателно постановление № 1717а-2438 от 27.09.2019 година на Началник на  Първо РУ гр.Добрич.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя – Е.И.П.   и св. Й.С.К..

В административното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното наказателно постановление.

Направените в депозираната да РС Добрич жалба , възражения не се подкрепят от настоящият състав изцяло поради следните основания:

Правната квалификация на деянието съответства на фактическата обстановка установена в настоящото производство.При разпитите на свидетелите П. и К. се установява извършеното административно нарушение от жалбоподателя , а именно не изпълнява устно полицейско разпореждане „да престане да крещи и вика” и продължава агресивното си поведение в двора на МБАЛ пред входа на ЦСМП гр. Добрич и отговаря на полицейските служители с думите „какъв си ти бе”.Настоящият състав кредитира показанията на свидетелите в настоящото производство като последователни , непротиворечиви и смислено издържани.

В АУАН и в атакуваното НП резонно са посочени имената на извършителя на административното нарушение , ЕГН и адрес и не се откриват нарушение на процесуалните и материалните правила.

 Не се констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от ЗАНН предвид обстоятелството ,че посредством агресивното поведение спрямо полицейските служители  се явява   административно нарушение с особена висока опасност .Не се явява абсолютно нарушение не описването в НП от административно наказващият орган мотивите си , защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.

Наложеното административно наказание „глоба” в размер на 300/триста/  лева  съдът приема за правилно определен съобразно извършеното от жалбоподателя административно нарушение към настоящият момент . Видно от разпоредба на  Чл. 257. от ЗМВР (1) Който не изпълни разпореждане на орган на МВР, направено в изпълнение на функциите му, ако извършеното не съставлява престъпление, се наказва с глоба от 100 до 500 лв. настоящият състав счита че следва да се наложи глобата към средния определен  размер  от 300 /триста/ лева който  би реализирал целите на административното наказване предвидени в разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.

Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.

Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

        ПОТВЪРЖДАВАМ НП № 1717а-2438/27.09.2019 год. на  Началник на Първо РУ гр. Добрич , с което на  Е.Б.А.  с ЕГН********** за нарушение по  чл. 64 ал.4 от ЗМВР и на основание чл. 257 ал.1 от ЗМВР  е наложена „Глоба” в размер на 300 /триста/ лева.

 

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14-дневен срок от уведомяването на страните по реда на АПК.

 

Районен съдия:                       .