О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
.../16.4.2018 г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 14 - ти състав,
гражданско отделение на 16.4.2018
г. в
закрито заседание в състав:
Районен съдия:
Даниела Павлова
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 3636 по описа за 2018 година за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по
молба с пр.осн.чл.2 от ЗОДОВ от ищец В.Н.Н. с ЕГН ********** против Държавата
за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 200 000 лева,
изразяващи се в уронване на престижа му в обществото, претърпени болки и страдания в резултат на действията и
бездействията на съдии от ВРС и ВОС - председателя на РС Варна Ерна Якова и
състав на ВОС – председател Уляна Савакова и членове Петър Митев и Димо Димов,
изразяващи се в „липса на справедливост, липса на правосъдие, за безнаказаност
срещу истинските престъпници, посочени в искова молба на ищеца вх.№ 35460 на
РС“.
С разпореждане от 21.3.2018 г. съдът е указал на ищеца да
отстрани нередовностите на молбата като посочи
кое лице е ответник по иска за обезщетение за неимуществени вреди, като съобрази, че искът за вреди,
причинени от дейността на правозащитни органи се предявява срещу учрежденията,
чийто орган или длъжностно лице е причинил вредата. Със същото разпореждане
съдът е указал на ищеца да посочи в какво се изразяват претърпените от него
вреди вследствие на постановените съдебни актове.
С уточняващата молба ищецът сочи,
че насочва иска против Държавата на Република България, а вредите се изразяват в уронване на престижа му в обществото, претърпени
болки и страдания в резултат на
действията и бездействията на посочените съдии от ВРС и ВОС, изразяващи се в
„липса на справедливост, липса на правосъдие, за безнаказаност срещу истинските
престъпници, посочени в искова молба на ищеца вх.№ 35460 на РС“.
Съдът като се запозна с
твърденията в исковата молба и в уточняващата такава, констатира, че посочените
от ищеца нарушения, извършени от РС Варна и ОС Варна не попадат в обхвата
на чл.2, т.1-т.7 ЗОДОВ. Съгласно същата
норма искът за вреди по чл.2 ЗОДОВ се
предявява срещу учреждението, чийто
орган или длъжностно лице е причинил вредата /в случая органа на съдебната власт/, а не срещу Държавата.
С оглед изложеното, съдът намира
предявеният иск за недопустим, поради което
исковата молба следва да се върне, а образуваното производство в РС
Варна да се прекрати, на осн.чл.130 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба вх.№ 4337/01.03.2018 г., на
осн.чл.130 ГПК и ПРЕКРАТЯВА образуваното в РС Варна гр.д.№ 3636 по опис за 2018 г., 14 състав.
Определението подлежи на
обжалване пред ВОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Районен съдия: