ПРОТОКОЛ
№ 250
гр. Свиленград, 09.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
СъдебниАнтоанета К. Тананова
заседатели:Станка Д. Латинова
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело
от общ характер № 20245620200628 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител прокурор Д. С..
Подсъдимата Ф. Ф., нередовно призована, не е изтекъл тридневния срок
за отговор, осигурена от органите на СДВНЧ - Любимец. За нея се явява с адв.
Д. Т., служебен защитник от бързото производство.
Свидетел З. В. А., редовно призован чрез Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение - Свиленград, не се явява.
Свидетел Р. С. Р., редовно призован чрез Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение - Свиленград, не се явява.
В залата присъства преводач А. З. М., редовно призована, чрез РП –
Хасково, Териториално отделение - Свиленград, се явява.
Адв. Т. – Заявявам, че подзащитната ми в настоящото производство ще
се ползва от арабски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимата Ф. Ф. не владее български език
и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от
арабски език в настоящото производство, намира, че на същата следва да
бъде назначен преводач, като поименно определя А. З. М., която да извърши
устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и
на основание чл.142, ал.1 от НПК.
1
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимата Ф. Ф. преводач А. З. М., която да
извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при
възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач А. З. М., родена на ************* година в град Кир, Ливан,
ливанка, ливанска гражданка, живуща в град ****************, област
Хасково, със средно образование, вдовица, неосъждана, без родство, спорове и
дела с подсъдимата и другите участници в производството.
Преводачът А. З. М. – Владея писмено и говоримо арабски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.
2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание
„Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач А. З. М. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията му.
Преводач А. З. М. – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Ф. Ф. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и
не възразявам той да ми превежда по делото. Не възразявам, че не е изтекъл 3
дневния срок за отговор.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата чрез преводача.
Подсъдимата Ф. Ф. /**************/, родена на **********г. в гр.
************, Сирия, сирийска гражданка, арабка по произход, живуща в гр.
************,кв.***********, Сирия, с основно образование, неомъжена,
безработна, неосъждана.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно
връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание
на подсъдимата преди повече от три дни.
Подсъдимата Ф. Ф. /чрез преводача/ – Уведомна съм за днешното съдебно
заседание и съм получила препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно
на арабски език, за което съм подписала декларация, че не желая писмен превод.
Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.
2
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, преводача, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, преводача, защитника на подсъдимата и секретаря.
Адв. Т. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора,
преводача и секретаря.
Подсъдимата Ф. Ф. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им,
предвидени по НПК.
Подсъдимата Ф. Ф. /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с адвокат Д. Т. – защитник на
подсъдимата Ф. Ф. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане
от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Представям списък на призованите лица, и за връчен обвинителен акт, както и
декларация от подсъдимата, с която се отказва от писмен превод на изготвения
обвинителен акт срещу нея, като моля да се приеме декларация като доказателство
по делото.
Адв. Т. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да
одобрите. Да се приеме представената декларация като доказателство по делото.
Подсъдимата Ф. Ф. /чрез преводача/ - Да се приеме представената
декларация като доказателство по делото.
Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото
представената декларация за отказ от писмен превод на подсъдимата на изготвения
обвинителен акт.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело
и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално
действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие,
което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото декларация за отказ от писмен
превод на подсъдимата на изготвения обвинителен акт срещу него.
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 628/2024 година по описа на
РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимата Ф.
Ф., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. Т. –
защитник на подсъдимата Ф. Ф., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.
5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв. Т. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и
3
моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимата Ф. Ф. /чрез преводача/ - Поддържам представеното
споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по
делото.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимата Ф. Ф.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
Подсъдимата Ф. Ф. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила
присъда. Подписала съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно
съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 09.08.2024 г. в гр.Свиленград между подписаните Д. С. - прокурор в
Районна прокуратура-Хасково и адвокат Д. Т. от АК-Хасково, защитник на Ф.
Ф., родена на **********г. в гр. ************, Сирия - подсъдим по НОХД №
628/ 2024 год. по описа на РС-Свиленград, като констатирахме, че са налице
условията визирани в чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение
за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в
чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимата Ф. Ф., родена на **********г. в гр. ************,
Сирия, сирийска гражданка, арабка по произход, постоянени настоящ адрес в
гр. ************, кв. „***********“, Сирия, адрес за призоваване в Р
България, СДВНЧ Любимец, обл.. Хасково, неомъжена, неосъждана, основно
образование, безработен, без документи за самоличност се признава за
виновна в това, че на 03.08.2024 год. в района на 299 гранична пирамида в
землището на село Михалич, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязла през
границата на страната от Република Турция в Република България, без
разрешение на надлежните органи на властта -престъпление по чл.279 ал.1
от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл.279 ал.1 от НК от
подсъдимата Ф. Ф. със снета по-горе самоличност и на основание чл.279 ал.1
вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание "Лишаване от свобода" за
4
срок от 6 /шест/ месеца и „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание "Лишаване от свобода" се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От деянието извършено от подсъдимата Ф. Ф. не са били причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.
4. По делото няма иззети веществени доказателства необходими за
нуждите на наказателното производство.
5. Направените по делото разноски в размер на 60 лева за извършен
превод на основание член 189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния
орган.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл.381 от НПК.
На подсъдимия Ф. Ф. родена на **********г. в гр. ************, Сирия,
чрез преводача от български език на арабски език и обратно А. З. М., адрес:
гр. ***************** предупреден за отговорността по чл.290 ал.2 от НК за
неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение,
правните последици от споразумението, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационна обжалване при което подсъдимия декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаната Ф. Ф., родена на **********г. в гр. ************,
Сирия-подсъдима по НОХД № 628/2024 г.по описа на РС-Свиленград
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го подписал,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това,че наказателното
преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното споразумение
5
от съда има характер на влязла в сила присъда за което се подписвам.
ПРЕВОДАЧ:……………………. ПОДСЪДИМ:...........................
/ А. З. М. / / Ф. Ф./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО,ТО-СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР: .............………………
/Д. С. /
ЗАЩИТНИК: .........………….....…………
/адв. Д. Т. /
ПОДСЪДИМ : ……………..…..……
/ Ф. Ф./
Настоящото споразумение и декларация се преведоха от български език
на арабски език на подсъдимия от преводача А. З. М., адрес: гр.
***************** предупреден за отговорността по чл. 290 , ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧ:……………..……………
/ А. З. М. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
6
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Д. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално Отделение - Свиленград и адв. Д.
Т. от АК – Хасково – защитник на подсъдимата Ф. Ф., СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимата Ф. Ф. /**************/, родена на
**********г. в гр. ************, Сирия, сирийска гражданка, арабка по
произход, живуща в гр. ************,кв.***********, Сирия, с основно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана,
ЗА ВИНОВНА в това, че
на 03.08.2024г. в района на 299 гранична пирамида в землището на село
Михалич, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната
от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните
органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от Наказателния Кодекс,
поради което и на основание чл. 279, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т. 1 и ал.2 от
НК, Я ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6
(шест) месеца и „ГЛОБА” в размер на 500 (петстотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, направените в
Бързото производство разноски в размер на 60.00 лв., ДА ОСТАНАТ за
сметка на органа на бързото производство, а сторените в съдебното
производство разноски в размер на 50 лева, ДА ОСТАНАТ – за сметка на
съда.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 628/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Ф. Ф. за
престъпление по чл. 279, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДИЯ:……………………
/Д.Кирева/
Съдебни заседатели: 1. …………………...
/Ан. Тананова/
2. ......……………….
/Ст. Латинова/
7
Подсъдимата Ф. Ф. /чрез преводача/ на основание чл.395в от НПК -
Заявявам, че не желая да ми бъде връчен писмен превод на одобреното от
Съда Споразумение.
Адв.Т. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. Т..
Заседанието завърши в 10.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8