№ 232
гр. Русе, 05.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20234520201228 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият В. П. В., редовно призован, се явява, лично и заедно със
служебен защитник адвокат Б. Ж., редовно назначен в хода на досъдебното
производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РУСЕ , редовно призовани, се явява
прокурор С. И..
Свидетелят Д. Ю. С., редовно призован, не се явява.
Свидетелят К. К. К., редовно призован, не се явява.
Свидетелят И. Г. И., редовно призован, се явява.
Свидетелят К. Д. К., редовно призован, се явява.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. П. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК
при която се установи самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият В. П. В. с ЕГН:**********, роден на 06.07.1949 г. в
с.Тетово, обл.Русе, български гражданин, с основно образование, женен,
неосъждан/реабилитиран/, пенсионер.
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.3 от НПК
при която се установи самоличността на другите явили се лица.
Свидетелят И. Г. И., роден на 27.05.1996 г. в гр.Русе, българско
гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, без родство.
Свидетелят К. Д. К.,роден на 21.07.1989 г. в гр.Русе, българско
гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, без родство.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, председателят на състава извърши
проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК.
Подсъдимият В. П. В.: Получих препис от обвинителния акт на
прокуратурата и разпореждането на съда. Запознат съм със съдържанието.
2
На осн.чл.273, ал.1 от НПК, председателят на състава отстранява
свидетелят от залата.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
секретаря и експерта и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.
Адвокат Ж.: Нямам искане за отвод.
Подсъдимият В. П. В.: Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.Ж. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.Ж.: Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Подсъдимият В. П. В.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане и постъпилото писмено
споразумение по делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да
продължи по реда на глава XXIX НПК и пристъпва към разглеждането му на
3
осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият В. П. В.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като
провери постигнатото между страните споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
подсъдимия не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени
вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената
от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в
нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие
на подсъдимия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Районна прокуратура-Русе и адвокат Б. Ж. по НОХД № 1228 /2023 г. по описа
на Районен съд-Русе.
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.1 НПК:
Подсъдимият В. П. В. с ЕГН: **********, роден на 06 юли 1949
година, в село Тетово - област Русе, българин, с българско гражданство, със
основно образование, женен, неосъждан - реабилитиран, пенсионер, живущ
на адрес – град Русе, улица „Цанко Церковски“ № 4, вход 4, етаж 4,
апартамент 11, правоспособен водач на моторно превозно средство, води се
на отчет в Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 13 юни 2023 година, в град Русе, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с регистрационен № Р
8779 КС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1.77 на
хиляда, установено по надлежния ред - Наредба № 1от 19 юли 2017 година на
МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което и
на основание чл.343б, ал.1 НК и по реда на чл.54, ал.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 200.00 лева.
Възпитателната работа с условно осъдения - подсъдимия В. П. В. –
ЕГН: ********** се възлага на началника на съответното районно управление
при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – по
местоживеенето на лицето.
На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия В.
П. В. – ЕГН: ********** се налага наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
При изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода – на
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, следва да се приспадне времето, за което
5
подсъдимия В. П. В. – ЕГН: ********** е бил задържан за 24 часа на
основание чл.72 ал.1, т.1 от ЗМВР, а именно един ден – на 13 юни 2023
година.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимия В. П. В. – ЕГН: ********** е бил лишен от право да управлява
моторно превозно средство по административен ред – считано от 13 юни 2023
година.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.Б. Ж. и подсъдимия
В. П. В. се съгласяват да подпишат постигнатото между Районна
прокуратура-Русе и адв.Ж. със съгласието на подсъдимия окончателно
споразумение по НОХД № 1228/2023 г. по описа на РРС, като подсъдимия се
отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/Адв.Б. Ж./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:
…………..................
/ В. П. В. /
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 1228/2023 г. по описа на
6
Районен съд-Русе сключено между Районна прокуратура.Русе и адв.Б. Ж. и
подс. В. П. В. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1228/2023 г.
по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 05.07.2023 г.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7