№ 7
гр. Враца, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
и прокурора С. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № 20221420201227 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. И. редовно призован, явява се лично и със служебен
защитник адв.П. П. АК-Враца.
За ВРП Прокурор В.
Подсъдим: Желая да бъда представляван в настоящето производство от
определеният ми на ДП служебен защитник адв.П. П..
Адв.П.: Запознат съм с делото и мога да поема защитата на подсъдимия.
Съдът, съобразявайки се с волеизявлението на подсъдимия, че желае да бъде
представляван в настоящето производство от определения служебен защитник адв.П.,
намира същото за основателно, предвид на което и на основание чл.94, ал.1, т.9 от
НПК, вр.чл.23 от ЗПП
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.П. П. за служебен защитник на подсъдимия П. Б. И. по
настоящето НОХД № 1227/2022г. по описа на ВРС.
Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите
от НПК.
1
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.П.:Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице
изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.
Сне самоличност на подсъдимия: П. Б. И., роден на ********** в гр.****,
обл.Враца, живущ гр.****, ул.“Ралица“ №7, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както
и правото на отвод, на съдебния състав, прокурора и секретаря.
Прокурор:Не правя отвод.
Адв.П.:Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
наказателното производство.
Обяснения на подсъдимия на основание чл.382, ал.4 от НПК
Подсъдимият П. Б. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия
ред.
Прокурор: Поддържам така постигнатото споразумение. Намирам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.П.: По отношение на подзащитният ми с ВРП сме постигнали споразумение за
прекратяване на делото. Същото не противоречи на закона и морала, и с така
2
определеното наказание, ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде
допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.
Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес 11.01.2023г. в гр.Враца, между страните по НОХД №1227 по описа на ВРС за
2022г., от една страна ВРП представлявана от прокурор С. В. и от друга страна
подсъдимият П. Б. И. лично и със служебният си защитник адв.П. П. АК-Враца, се
постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. И. със снета по делото самоличност се признава за
виновен в това, че:
На 18.08.2021г. в гр.Враца, пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД-
МВР-Враца, съзнателно си е ползвал от неистински официален документ -
свидетелство за основен; образование серия Е-03 №015569, рег.№1427-2/22.06.2003г.
на СОУ „Хр.Ботев“ - гр.**** издадено на името на П. Б. И., с цел издаване на
свидетелство за управление на МПС, като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност — престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 НК,
поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.“б“, вр. чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1 НК на подсъдимия П. Б. И. се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ
седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия П. Б. И. със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 390,80 лв., вносими по сметка на ОД на
МВР-гр.Враца.
3
Имуществени вреди по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ П. Б. И.:
ЗАЩИТНИК П. П.:
ПРОКУРОР С. В.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият П. Б. И.,
съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между
страните по делото по силата на което подсъдимият П. Б. И. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в това, че:
На 18.08.2021г. в гр.Враца, пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД-
МВР-Враца, съзнателно си е ползвал от неистински официален документ -
4
свидетелство за основен; образование серия Е-03 №015569, рег.№1427-2/22.06.2003г.
на СОУ „Хр.Ботев“ - гр.**** издадено на името на П. Б. И., с цел издаване на
свидетелство за управление на МПС, като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност — престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 НК,
поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.“б“, вр. чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1 НК на подсъдимия П. Б. И. се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ
седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия П. Б. И. със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 390,80 лв., вносими по сметка на ОД на
МВР-гр.Враца.
Имуществени вреди по делото няма.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1227 по описа на ВРС за 2022г.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5