Споразумение по дело №1728/2019 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 103
Дата: 4 август 2020 г. (в сила от 4 август 2020 г.)
Съдия: Николай Александров Николов
Дело: 20191520201728
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Кюстендил, 04.08.2020 година

Кюстендилският районен съд, ІІ състав, в публично съдебно заседание на четвърти август две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                 Председател: Николай Николов

при участието на секретаря Валентина Спирова

и прокурора Владимир Шейтанов,

сложи за разглеждане  НОХД № 1728/2019г.,

докладвано от съдия Николов

На именното повикване в 11.36 часа се явиха:

 

Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор Владимир Шейтанов.

Явява се подсъдимият Н.. Явява се защиникът му адв.Б..

Явява се пострадалата А.Д..

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Пострадалата А.Д.: Заявявам, че получих 300 лева преди днешното съдебно заседание, с което изцяло са ми възстановени дължимите суми и заявявам, че нямам претенции към подсъдимия.

Подсъдимият Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на разпоредителното заседание.

Съдът постави на обсъждане въпросите, посочени в чл.248, ал.1 НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия,  делото е подсъдно на Районен съд – Кюстендил. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Пострадалата А.Г.Д.: Не желая да изразявам становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК. Не желая да се конституирам като частен обвинител.

Адв. Б.: Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите въпроси.

Подсъдимият Г.Н.: Нямам искания и възражения по обсъжданите въпроси. Няма какво друго да кажа.

Съдът, като изслуша прокурора, подсъдимия и пострадалата, намери, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните равила, липсват основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, не е необходимо делото да бъде разглеждано при закрити врати, съответно да се привлича резервен съдия. Не са налице хипотезите на задължителна защита, липсват основания за вземане на мярка за процесуалнап принуда, няма искания за събиране на нови доказателства.

С оглед заявеното от страниет, съдът счита, че няма пречка след края на разпоредителното заседаине да продължи разглеждането на делото по общия ред, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

Слага край на разпоредителното заседание.

Продължава разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

Адв.Б.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви  споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да ги одобрите.

 Подсъдимият Г.Д.Н.: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

Подсъдимият Г.Д.Н., роден на ***г. в гр.Дупница, живущ ***, българин, ***  гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че след като е осъден с постигната спогодба по гр.д. №2513/2017г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил, влязла в законна сила на 15.02.2018г., да издържа свой низходящ – дъщеря си А.Г.Д., ЕГН **********, като заплаща месечна издръжка в размер на 150 лева, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно - 10 месечни вноски, за времето от месец януари 2019г. до месец октомври 2019г. включително, на обща стойност 1500 лева, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл.183, ал.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.28, ал. 1 НК, поради което и при условията на чл.54 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично, и 2.”задължителни срещи с пробационен служител за срок от 12 (дванадесет) месеца, както и «обществено порицание», което да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата (определението, с което е одобрено споразумението) в новинарската емисия на Радио Благоевград.

Имуществените вреди са възстановени.

Веществени доказателства по делото не са иззети.

По делото няма сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:............................. ..          ЗАЩИТА: .......................................

                  /Владимир Шейтанов/                            /Адв.Е.Б./

 

 

                                                         ПОДСЪДИМ:........................................

                                                                               / Г.Д.Н./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение  за решаване на делото, според което:

Подсъдимият Г.Д.Н., роден на ***г. в гр.Дупница, живущ ***, българин, **** гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че след като е осъден с постигната спогодба по гр.д. №2513/2017г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил, влязла в законна сила на 15.02.2018г., да издържа свой низходящ – дъщеря си А.Г.Д., ЕГН **********, като заплаща месечна издръжка в размер на 150 лева, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно - 10 месечни вноски, за времето от месец януари 2019г. до месец октомври 2019г. включително, на обща стойност 1500 лева, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл.183, ал.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.28, ал. 1 НК, поради което и при условията на чл.54 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично, и 2.”задължителни срещи с пробационен служител за срок от 12 (дванадесет) месеца, както и «обществено порицание», което да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата (определението, с което е одобрено споразумението) в новинарската емисия на Радио Благоевград.

Имуществените вреди са възстановени.

Веществени доказателства по делото не са иззети.

По делото няма сторени разноски.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                Районен съдия:

                                                                                                                                                                                  

Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД № 1728/2019г. по описа на  Кюстендилския районен съд.

Определението е окончателно.

 

Съдебното заседание приключи в 11.50 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

                                                                                  Районен съдия:

 

                                                                                              Секретар: