№ 11
гр. Перник, 03.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Търговско дело №
20211700900054 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена
ОТ: „Софийска вода” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1618,
бул. „Цар Борис III“, 159, ет. 2 и 3, Бизнес център Интерпред Цар Борис, peг. с ЕИК
********* в Търговския регистър към Агенция по вписванията, чрез Елена Кирилова
Петрова-юрисконсулт
ПРОТИВ: „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. Перник, п.к. 2300, ул. „Средец“ № 11, представлявано от Борислав
Иванов – управител
С ИСКАНЕ: Да бъде ОСЪДЕН ответникът „Водоснабдяване и канализация' ООД, гр.
Перник да заплати на „Софийска вода” АД сума в общ размер 788 409.25 лв., включваща
сумата 740 859.63 лв., която представлява стойността на подадено количество вода по
силата на сключен договор в Пункт за доставка - границата на концесионната област по
фактури за периода 05.05.2020г. - 07.04.2021г., мораторни лихви върху просрочените суми в
размер на 47 549.62 лв. за периода 09.07.2020г. - 08.05.2021 г., както и законната лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане, направените
деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
В обстоятелствената част на исковата молба ищецът твърди, че с решения на
Министерски съвет от 23.01.2020 г. и на Столичен Общински съвет от 28.01.2020г. било
разрешено на „Софийска вода“ АД да подава водни количества до 300 л/сек. към
„Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник, след изграждане на водопровод,
свързващ двете системи, като във връзка с изпълнението на цитираните решения на
„Софийска вода“ АД било възложено да сключи споразумение с „Водоснабдяване и
канализация“ ООД, гр. Перник. За целта бил сключен договор за предоставяне на услуга от
23.03.2020 г. (Договора), по силата на, който „Софийска вода" АД доставя на
„Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Перник услуга по резервиране, транзитиране и
доставяне на обработена вода при условията, посочени в цитирания договор.
1
Съгласно условията на договора, „Софийска вода” АД имала задължението да
осигури резервиране, транспорт и доставка на обработена (пречистена) вода до 300 л/сек. от
централната водопроводна система на гр. София до Пункта за доставка на „ВиК” ООД-
Перник, на границата на концесионната област с. Мало Бучино, който бил подробно описан
в Договора. Съгласно чл. 5.3 от Договора, отчетените количества ежемесечно били
отразявани в двустранно подписани от упълномощени представители на страните
протоколи.
В изпълнение на цитирания член от Договора и съгл. чл. 5.1 и 5.2, количеството
обработена вода, доставяна от „Софийска вода” АД на „ВиК“ ООД-Перник се измервала
чрез годен, преминал през метрологична проверка измервателен уред, монтиран и
пломбиран във водомерна шахта в Пункта на доставка, като отговорността за измерването,
калибрирането и поддръжката на измервателния уред била поета от „Софийска вода” АД.
Измервателните устройства се отчитали ежемесечно. За отчетените количества в Пункта за
доставка били съставяни изискуемите от договора Протоколи за всеки календарен месец от
процесния период, които били подписвани без възражения от представител на „ВиК“ ООД,
гр. Перник. Такива възражения не били депозирани от „ВиК“ ООД, гр. Перник и
впоследствие.
Съгласно чл. 5.7 от Договора, „Доставчикът фактурира на Купувача и Купувачът
плаща на Доставчика за количествата доставена обработена вода, съобразно показанията на
измервателните уреди“. В изпълнение на задължението си по чл. 5.7. от Договора,
„Софийска вода” АД фактурирало отчетените количества по ежемесечните протоколи, като
стойността на услугата по резервиране, транзитиране и доставяне на обработена вода,
предмет на договора била 0.23 лв/куб. м (без вкл. ДДС). Същата се формирала съгласно
писмо № В-07-02-1/20.03.2020г. на КЕВР и покривала допълнителните и преки разходи,
които „Софийска вода” АД реализирало в изпълнение на договора. Ищцовото дружество
издало следните фактури, с които било фактурирано количеството вода, съответстващо на
отчетеното в съответния месечен Протокол:
1. Фактура № ********** от 05.05.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“ - таксуван разход от
698248,00 м3 (реален отчет) на цена 0,230 лв. без ДДС, за периода 02.04.2020г. - 30.04.2020г.
(698248,00 м3 х 0,230 лв. = 160597,04 лв. без ДДС или 192716,45 лв. с ДДС). Общо дължима
сума по фактура 192716,45 лв. (главница). Дата на падеж 14.06.2020г.
2. Фактура № ********** от 01.06.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“, таксуван разход от
769021 м3 (реален отчет) за периода 01.05.2020г. - 01.06.2020г., на цена 0,230 лв. без ДДС
(769021 м3 х 0,230 лв. = 176874,83 лв. без ДДС). Общо дължима сума по фактура (главница)
212249, 80 лв. Дата на падеж 01.07.2020г.
3. Фактура № ********** от 09.07.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“ - таксуван разход от
512149 м3 (реален отчет) за периода 02.06.2020г. - 01.07.2020г., на цена 0,230 лв. без ДДС
2
(512149 м3 х 0,230 лв. = 114794,27 без ДДС или 141353,12 лв. с ДДС). Дата на падеж
08.08.2020г. Начислена лихва за периода 20.05.2020г. - 30.06.2020г. на стойност 871,82 лв.
Общо дължимо по фактура 142224,94 лв. (главница + лихва).
4. Фактура № ********** от 07.08.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“ - таксуван разход от
533 м3 (реален отчет) за периода 02.07.2020г. - 03.08.2020г., на цена 0,230 лв. без ДДС (533
м3 х 0,230 лв. = 122,59 лв. без ДДС или 147,11 лв. с ДДС). Дата на падеж 06.09.2020г.
Начислена лихва за периода 01.07.2020г. - 31.07.2020г. на стойност 3428,53 лв. Общо
дължима сума по фактура 3575,64 лв. (главница + лихва).
5. Фактура № ********** от 03.09.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“ - таксуван разход от
486393 м3 (реален отчет) за периода 04.08.2020г. - 01.09.2020г., на цена 0,230 лв. без ДДС
(486393 м3 х 0,230 лв. = 111870,39 лв. без ДДС или 134244,47 лв. с ДДС). Дата на падеж
03.10.2020г. Начислена лихва 4390,65 лв. за периода 01.08.2020г. - 31.08.2020г. Общо
дължимо по фактура 138635,12 лв. (главница + лихва).
6. Фактура № ********** от 05.10.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“ - таксуван разход от
190986 м3 (изчислен отчет) за периода 01.09.2020г. - 01.10.2020г., на цена 0,230 лв. без ДДС
(190986 м3 х 0,230 лв. = 43926,78 лв. без ДДС или 52712,14 лв. с ДДС). Дата на падеж
05.10.2020г. Начислена лихва 4554,01 лв. за периода 01.09.2020г. - 30.09.2020г. Общо
дължимо по фактура 57266,15 лв. (главница + лихва).
7. Фактура № ********** от 06.11.2020г. - начислена лихва в размер на 5750,27
лв. за периода 01.10.2020г. - 31.10.2020г.
8. Фактура № ********** от 07.12.2020г. - начислена лихва в размер на 5673,05
лв. за периода 01.11.2020г. - 30.11.2020г.
9. Фактура № ********** от 07.01.2021г. - начислена лихва в размер на 5862.15
лв. за периода 01.12.2020г. - 31.12.2020г.
10. Фактура № ********** от 08.02.2021г. - начислена лихва в размер на
5862.15лв. за периода 01.01.2021г. - 31.01.2021г.
11. Фактура № ********** от 08.03.2021г. - издадена за услугата „доставка на
питейна вода - в документа е отразен реален разход от 217930 м3 за периода 02.09.2020г. -
24.02.2021г. От него е приспаднат служебно изчисленият разход от 190986 м3 за времето от
02.09.2020г. до 01.10.2020г. (таксуван във фактура № ********** от 05.10.2020г.) и е
фактурирана разликата от 26944 м3 (217930 м3 - 190986 м3 = 26944 м3.) на стойност 6197,12
лв. без ДДС (по цена 0,230 лв. без ДДС) или 7436,54 лв. с ДДС. В документа е начислена
лихва в размер на 5294,84 лв. за периода 01.02.2021г. - 28.02.2021г. Общо дължима сума по
фактура 12731,38 лв. (главница + лихва).
12. Фактура № ********** от 08.04.2021г. - таксувана лихва в размер на
3
5862.15лв. за периода 01.03.2021г. - 31.03.2021г.
Ищецът твърди, че съгласно чл. 6.2.2. от Договора „ВиК“ ООД-Перник следвало да
заплаща дължимите суми в рамките на тридесет календарни дни, считано от датата на
издаване на съответната фактура, като в този срок по процесиите фактури не било получено
плащане от „ВиК“ ООД-Перник в „Софийска вода“ АД. Поради това, на основание чл.6.2.4
от Договора, била начислена лихва в размер на основния лихвен процент плюс 10 пункта
върху всяко просрочено задължение, считано от датата на забавата му.
С оглед на това, в исковата молба се посочва, че задължението за доставената вода
от „Софийска вода“ АД на „ВиК“ ООД-Перник за процесния период по партида с кл. №
**********, обособено в съдебна договорна сметка с номер **********, възлизало на 740
859.63 лв. с ДДС за доставената вода, 47 549.62 лв. - мораторни лихви върху тази сума, или
общо 788 409.25 лв. с включен ДДС.
Според посоченото от ищеца в исковата молба, фактът, че „ВиК“ ООД-Перник
дължало горепосочената сума се установявал и от изходящо от ответното дружество писмо с
Вх. № СВ-2695/18.12.2020г., подписано от законния му представител, което по същество
представлявало извънсъдебно признание и в което „ВиК“ ООД-Перник, чрез неговия
управител, изрично потвърждавало, че признава задълженията си за доставените по силата
на сключения договор количества вода, обективирани в надлежно издадени от „Софийска
вода" АД фактури, получени от ответното дружество.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „Водоснабдяване и канализация” ООД,
гр. Перник, е подал писмен отговор на исковата молба, в който твърди, че на 23.03.2020г.
между страните по делото бил сключен Договор за предоставяне на услуга, с предмет
резервиране, транзитиране и доставяне на обработена вода от водоснабдителната система на
гр. София до Пункта за доставка от „Софийска вода" АД на „Водоснабдяване и
канализация” ООД, гр. Перник, като плащането за нея било възложено като задължение на
ответното дружество, съгласно условията, посочени в договора и следвало да бъде
извършвано в рамките на тридесет календарни дни, считано от датата на издаване на
съответната фактура. Ответното дружество посочва, че не е извършвало плащания в така
договорения срок.
В срока по чл. 372, ал. 1 от ГПК не е подадена допълнителна искова молба.
На основание чл. 365, ал.1, т. 1, във вр. с чл. 129, ал.1 от ГПК съдът намира исковата
молба за редовна, отговаряща на изискванията на чл. 127, ал.1 и 128 от ГПК, а предявеният
иск за допустим.
Предявеният иск е с правно основание чл. 288 от ТЗ, във вр. с чл. 79, ал.1, във вр. с
чл. 86 от ЗЗД – кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за
забавата.
При така заявените от страните становища, в тежест на ищеца е да установи точното
изпълнение на задълженията си по валидното облигационно отношение между страните,
възникнало по силата на договор за предоставяне на услуга по резервиране, транзитиране и
доставяне на обработена вода, включително предоставяне в уговорените количества и срок
на договорената услуга и правилно отчитане и фактуриране на потребените количества
вода, а в доказателствена тежест на ответника е установяване на точното изпълнение на
задължението си за плащане на доставената вода за спорния период в претендирания
4
размер.
По представените доказателства и направените доказателствените искания, съдът, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Представените с исковата молба документи са допустими, относими и необходими за
изясняване предмета на делото, поради което следва да бъдат приобщени като
доказателствен материал.
Направеното с исковата молба искане за допускане на съдебно - счетоводна
експертиза е допустимо и с оглед разпределената доказателствена тежест основателно,
поради което следва да бъде уважено. Вещото лице следва да даде заключение по
поставените в исковата молба въпроси.
Предвид изложеното и на основание чл. 374, ал. 1 и 2 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.03. 2022г., от
15.00 ч., за която дата и час да се призоват страните:
1. „Софийска вода” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1618,
бул. „Цар Борис III“, 159, ет. 2 и 3, Бизнес център Интерпред Цар Борис, peг. с ЕИК
********* в Търговския регистър към Агенция по вписванията
2. „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Перник, п.к. 2300, ул. „Средец“ № 11, представлявано от Борислав Иванов –
управител
ПРИЗОВАВАНЕТО да се извърши по телефон или електронен адрес, за
удостоверяването на което надлежно да се състави протокол, а при невъзможност за
призоваване по телефон или електронен адрес, същото да бъде извършено по общия ред.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО - ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Съдът намира, че е сезиран с обективно съединени искове с правно основание чл.
288 от ТЗ, във вр. с чл. 79, ал.1, във вр. с чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че с решения на Министерски съвет от 23.01.2020 г. и на
Столичен Общински съвет от 28.01.2020г. било разрешено на „Софийска вода“ АД да
подава водни количества до 300 л/сек. към „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр.
Перник, след изграждане на водопровод, свързващ двете системи, като във връзка с
изпълнението на цитираните решения на „Софийска вода“ АД било възложено да сключи
споразумение с „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник. За целта бил сключен
договор за предоставяне на услуга от 23.03.2020 г. (Договора), по силата на, който
„Софийска вода" АД доставя на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Перник услуга
по резервиране, транзитиране и доставяне на обработена вода при условията, посочени в
цитирания договор.
Съгласно условията на договора, „Софийска вода” АД имала задължението да
осигури резервиране, транспорт и доставка на обработена (пречистена) вода до 300 л/сек.
от централната водопроводна система на гр. София до Пункта за доставка на „ВиК”
ООД- Перник, на границата на концесионната област с. Мало Бучино, който бил подробно
описан в Договора. Съгласно чл. 5.3 от Договора, отчетените количества ежемесечно били
отразявани в двустранно подписани от упълномощени представители на страните
протоколи.
В изпълнение на цитирания член от Договора и съгл. чл. 5.1 и 5.2, количеството
5
обработена вода, доставяна от „Софийска вода” АД на „ВиК“ ООД-Перник се измервала
чрез годен, преминал през метрологична проверка измервателен уред, монтиран и
пломбиран във водомерна шахта в Пункта на доставка, като отговорността за
измерването, калибрирането и поддръжката на измервателния уред била поета от
„Софийска вода” АД. Измервателните устройства се отчитали ежемесечно. За
отчетените количества в Пункта за доставка били съставяни изискуемите от договора
Протоколи за всеки календарен месец от процесния период, които били подписвани без
възражения от представител на „ВиК“ ООД, гр. Перник. Такива възражения не били
депозирани от „ВиК“ ООД, гр. Перник и впоследствие.
Съгласно чл. 5.7 от Договора, „Доставчикът фактурира на Купувача и Купувачът
плаща на Доставчика за количествата доставена обработена вода, съобразно
показанията на измервателните уреди“. В изпълнение на задължението си по чл. 5.7. от
Договора, „Софийска вода” АД фактурирало отчетените количества по ежемесечните
протоколи, като стойността на услугата по резервиране, транзитиране и доставяне на
обработена вода, предмет на договора била 0.23 лв/куб. м (без вкл. ДДС). Същата се
формирала съгласно писмо № В-07-02-1/20.03.2020г. на КЕВР и покривала допълнителните
и преки разходи, които „Софийска вода” АД реализирало в изпълнение на договора.
Ищцовото дружество издало следните фактури, с които било фактурирано количеството
вода, съответстващо на отчетеното в съответния месечен Протокол:
1. Фактура № ********** от 05.05.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“ - таксуван
разход от 698248,00 м3 (реален отчет) на цена 0,230 лв. без ДДС, за периода 02.04.2020г. -
30.04.2020г. (698248,00 м3 х 0,230 лв. = 160597,04 лв. без ДДС или 192716,45 лв. с ДДС).
Общо дължима сума по фактура 192716,45 лв. (главница). Дата на падеж 14.06.2020г.
2. Фактура № ********** от 01.06.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“, таксуван разход
от 769021 м3 (реален отчет) за периода 01.05.2020г. - 01.06.2020г., на цена 0,230 лв. без
ДДС (769021 м3 х 0,230 лв. = 176874,83 лв. без ДДС). Общо дължима сума по фактура
(главница) 212249, 80 лв. Дата на падеж 01.07.2020г.
3. Фактура № ********** от 09.07.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“ - таксуван
разход от 512149 м3 (реален отчет) за периода 02.06.2020г. - 01.07.2020г., на цена 0,230 лв.
без ДДС (512149 м3 х 0,230 лв. = 114794,27 без ДДС или 141353,12 лв. с ДДС). Дата на
падеж 08.08.2020г. Начислена лихва за периода 20.05.2020г. - 30.06.2020г. на стойност
871,82 лв. Общо дължимо по фактура 142224,94 лв. (главница + лихва).
4. Фактура № ********** от 07.08.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“ - таксуван
разход от 533 м3 (реален отчет) за периода 02.07.2020г. - 03.08.2020г., на цена 0,230 лв. без
ДДС (533 м3 х 0,230 лв. = 122,59 лв. без ДДС или 147,11 лв. с ДДС). Дата на падеж
06.09.2020г. Начислена лихва за периода 01.07.2020г. - 31.07.2020г. на стойност 3428,53 лв.
Общо дължима сума по фактура 3575,64 лв. (главница + лихва).
5. Фактура № ********** от 03.09.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“ - таксуван
разход от 486393 м3 (реален отчет) за периода 04.08.2020г. - 01.09.2020г., на цена 0,230 лв.
без ДДС (486393 м3 х 0,230 лв. = 111870,39 лв. без ДДС или 134244,47 лв. с ДДС). Дата на
падеж 03.10.2020г. Начислена лихва 4390,65 лв. за периода 01.08.2020г. - 31.08.2020г. Общо
дължимо по фактура 138635,12 лв. (главница + лихва).
6. Фактура № ********** от 05.10.2020г. - издадена за
услугата „Резервиране, трансфериране и доставяне на обработена вода“ - таксуван
разход от 190986 м3 (изчислен отчет) за периода 01.09.2020г. - 01.10.2020г., на цена 0,230
лв. без ДДС (190986 м3 х 0,230 лв. = 43926,78 лв. без ДДС или 52712,14 лв. с ДДС). Дата на
падеж 05.10.2020г. Начислена лихва 4554,01 лв. за периода 01.09.2020г. - 30.09.2020г. Общо
6
дължимо по фактура 57266,15 лв. (главница + лихва).
7. Фактура № ********** от 06.11.2020г. - начислена лихва в размер на 5750,27
лв. за периода 01.10.2020г. - 31.10.2020г.
8. Фактура № ********** от 07.12.2020г. - начислена лихва в размер на 5673,05
лв. за периода 01.11.2020г. - 30.11.2020г.
9. Фактура № ********** от 07.01.2021г. - начислена лихва в размер на 5862.15
лв. за периода 01.12.2020г. - 31.12.2020г.
10. Фактура № ********** от 08.02.2021г. - начислена лихва в размер на
5862.15лв. за периода 01.01.2021г. - 31.01.2021г.
11. Фактура № ********** от 08.03.2021г. - издадена за услугата „доставка на
питейна вода - в документа е отразен реален разход от 217930 м3 за периода 02.09.2020г. -
24.02.2021г. От него е приспаднат служебно изчисленият разход от 190986 м3 за времето
от 02.09.2020г. до 01.10.2020г. (таксуван във фактура № ********** от 05.10.2020г.) и е
фактурирана разликата от 26944 м3 (217930 м3 - 190986 м3 = 26944 м3.) на стойност
6197,12 лв. без ДДС (по цена 0,230 лв. без ДДС) или 7436,54 лв. с ДДС. В документа е
начислена лихва в размер на 5294,84 лв. за периода 01.02.2021г. - 28.02.2021г. Общо
дължима сума по фактура 12731,38 лв. (главница + лихва).
12. Фактура № ********** от 08.04.2021г. - таксувана лихва в размер на
5862.15лв. за периода 01.03.2021г. - 31.03.2021г.
Ищецът твърди, че съгласно чл. 6.2.2. от Договора „ВиК“ ООД-Перник следвало да
заплаща дължимите суми в рамките на тридесет календарни дни, считано от датата на
издаване на съответната фактура, като в този срок по процесиите фактури не било
получено плащане от „ВиК“ ООД-Перник в „Софийска вода“ АД. Поради това, на
основание чл.6.2.4 от Договора, била начислена лихва в размер на основния лихвен процент
плюс 10 пункта върху всяко просрочено задължение, считано от датата на забавата му.
С оглед на това, в исковата молба се посочва, че задължението за доставената
вода от „Софийска вода“ АД на „ВиК“ ООД-Перник за процесния период по партида с кл.
№ **********, обособено в съдебна договорна сметка с номер **********, възлизало на 740
859.63 лв. с ДДС за доставената вода, 47 549.62 лв. - мораторни лихви върху тази сума, или
общо 788 409.25 лв. с включен ДДС.
Според посоченото от ищеца в исковата молба, фактът, че „ВиК“ ООД-Перник
дължало горепосочената сума се установявал и от изходящо от ответното дружество
писмо с Вх. № СВ-2695/18.12.2020г., подписано от законния му представител, което по
същество представлявало извънсъдебно признание и в което „ВиК“ ООД-Перник, чрез
неговия управител, изрично потвърждавало, че признава задълженията си за доставените
по силата на сключения договор количества вода, обективирани в надлежно издадени от
„Софийска вода" АД фактури, получени от ответното дружество.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „Водоснабдяване и канализация”
ООД, гр. Перник, е подал писмен отговор на исковата молба, в който твърди, че на
23.03.2020г. между страните по делото бил сключен Договор за предоставяне на услуга, с
предмет резервиране, транзитиране и доставяне на обработена вода от
водоснабдителната система на гр. София до Пункта за доставка от „Софийска вода" АД
на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Перник, като плащането за нея било
възложено като задължение на ответното дружество, съгласно условията, посочени в
договора и следвало да бъде извършвано в рамките на тридесет календарни дни, считано
от датата на издаване на съответната фактура. Ответното дружество посочва, че не е
извършвало плащания в така договорения срок.
На осн. чл. 146, ал. 1, т.3 и т.4 от ГПК фактите и обстоятелствата, че:
на 23.03.2020г. между страните по делото е сключен Договор за предоставяне на
услуга, с предмет резервиране, транзитиране и доставяне на обработена вода от
7
водоснабдителната система на гр. София до Пункта за доставка от „Софийска
вода" АД на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Перник;
плащането за предоставената услуга е възложено като задължение на ответното
дружество „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Перник и следва да се извършва
в рамките на тридесет календарни дни, считано от датата на издаване на
съответната фактура;
не са извършвани плащания от ответното дружество „Водоснабдяване и
канализация” ООД, гр. Перник в договорения срок,
се признават от страните и не се нуждаят от доказване.
На осн. чл. 146, ал.1, т.5 от ГПК СЪДЪТ РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената
тежест за подлежащите на доказване факти, както следва:
В доказателствена тежест на ищеца е да установи точното изпълнение на
задълженията си по валидното облигационно отношение между страните, възникнало по
силата на договор за предоставяне на услуга по резервиране, транзитиране и доставяне на
обработена вода, включително предоставяне в уговорените количества и срок на
договорената услуга и правилно отчитане и фактуриране на потребените количества
вода.
В доказателствена тежест на ответника е установяване на точното изпълнение
на задължението си за плащане на доставената вода за спорния период в претендирания
размер.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА, като доказателствен материал по делото представените и
подробно описани в исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба, вх. № 4640/11.10.2021г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Я.П. което да изготви експертиза по поставените
задачи и представи заключение не по-късно от една седмица преди датата на първото по
делото заседание, при депозит в размер на 280 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
връчването на препис от настоящото определение, като го ПРЕДПУПРЕЖДАВА, че ако не
внесе така определения депозит, съдът ще отмени определението си за допускане на
посочената експертиза.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за насроченото съдебното заседание вещото лице.
На основание чл. 374, ал. 2 от ГПК, Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на
спогодба, като им разяснява, че ако със сключване на спогодба ще направят по-малко
разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото
съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът
може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение
прекрати съдебното производство. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да
му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Съдът НАПЪТВА страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен
начин, чрез процедура по медиация, която дава възможност:
да се спести време;
да се намалят разходите по разрешаването на спора;
да бъде договорено от страните решение на спора, което максимално да удовлетворява
интересите и на двете страни;
да подобрите отношенията между страните, ако са важни за тях или се налага да
продължат;
запазят имиджа и тайните си;
обичайно се изпълнява доброволно;
за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е делото;
медиация можете да проведете както на първа, така и на втора инстанция.
8
За да поискате започването на медиация е достатъчно да се свържат с координатор
на Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен съд – Перник.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.03. 2022г., от
15.00 ч., за която дата и час да се призоват страните:
1. „Софийска вода” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1618,
бул. „Цар Борис III“, 159, ет. 2 и 3, Бизнес център Интерпред Цар Борис, peг. с ЕИК
********* в Търговския регистър към Агенция по вписванията
2. „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Перник, п.к. 2300, ул. „Средец“ № 11, представлявано от Борислав Иванов –
управител
ПРИЗОВАВАНЕТО да се извърши по телефон или електронен адрес, за
удостоверяването на което надлежно да се състави протокол, а при невъзможност за
призоваване по телефон или електронен адрес, същото да бъде извършено по общия ред.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО - ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
9