№ 142
гр. Сливница, 04.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. И.а
и прокурора И. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20251890200283 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница, редовно уведомена - се явява
районен прокурор Б..
Подсъдимият Н. Н. И. - се явява лично и с адв. Л. А., служебен защитник
на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Прокурор Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ,
ПОРАДИ КОЕТО
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия, защитника и прокурора разпоредбата
на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора,
секретаря и защитника.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата
му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл. 371 и
следващи НПК, чл. 384, чл. 381 НПК.
Подсъдимият Н. И.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Няма
необходимост от разясняване на привилегированите процедури и съкратено
1
съдебно следствие. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275 АЛ. 1 НПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
НА СТРАНИТЕ ДА ПРАВЯТ НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И
ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурор Б.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК на тоз и етап.
Да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. А.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Подсъдимият Н. И.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК. Да се
даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ СЛЕД КАТО ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ И
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 АЛ. 1 НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАД ПО СЪЩОТО.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 277 НПК СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯ
ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ ПО ДЕЛОТО.
Подсъдимият Н. И.: Не желая да давам обяснения. Признавам се за
виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата.
Адвокат А.: Сключили сме споразумение с прокуратурата.
Прокурор Б.: Уважаема г-жо Председател, с оглед казаното в днешното
съдебно заседание от подсъдимия и защитника му, постигнахме споразумение,
което представяме молим за го одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, сключено между прокурор Б. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение –
гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство №
144/2024 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 1479/2024 г. по
описа на РП – Сливница, и адв. А. от САК – служебен защитник на
подсъдимия Н. Н. И. и със съгласието на подсъдимия Н. Н. И..
От подсъдимия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Подсъдимият Н. И.: Поддържам споразумението. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Н. Н.
И., досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
2
виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези
последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия Н. Н. И.: Да, разбирам обвинението. Да,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
Съдът на основание чл.382, ал.5 НПК, предлага промяна в
споразумението досежно размера на наказанието договорено между страните
по чл.343г НК, като предлага да му бъде наложено наказание лишаване от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 10
/десет/ месеца. Съдът намира, че по този начин ще се постигне необходимия
баланс между извършеното от подсъдимия и приложение на
привилигированите състави на НК от една страна и справедлИ.стта от друга.
Прокурор Б.: Не възразявам срещу предложената промяна.
Защитник адв. А.: Не възразявам срещу предложената промяна.
Подсъдимият Н. И.: Не възразявам срещу предложената промяна.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по НОХД № 283/2025
г. по описа на Районен съд – Сливница, VI наказателен състав.
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД 283/2025г. на
PC-Сливница, образувано по внесен обвинителен акт по ДП № 144/2024г,
на РУ-Сливница, преписка с № 1479/2024г. на РП- Костинброд да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Н.
Н. И. - ЕГН **********, живущ в с. ****, българин, с българско
гражданство, неженен, със средно образование, безработен, осъждан се
признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК,
затова, че на 17.06.2024г. около 16,42ч., в с. Пролеша по улица „Любен
Каравелов“ е посока на движение от ул. „Трети март“ към ул. „Теменуга“,
обл. Софийска, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Шевролет“, модел „Авео“ с per. № **** с концентрация на
алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, именно 0.74 % на хиляда, установено
по надлежния ред Съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на моторни превозни средства с Протокол за повторна
3
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол №
2024/ХИ - 183 / 17.07.2024год, на Областна Дирекция на МВР - София,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда за това, че управлява
моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда установено по надлежния ред - по НОХД 31/18.03.2011г. на
Районен съд Костинброд, със определение за одобряване на
споразумение, влязло в законна сила на 18.03.2011г. за извършено
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, след което е бил съден по НОХД
605/31.10.2017г. на PC- Сливница със споразумение в сила от 31.10.2017
за престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК; по НОХД 436/2020г. на
PC-Сливница със споразумение в сила от 15.10.2020г. за престъпление по
чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК и
чл.55, ал.1, т.1 НК, на подсъдимият Н. Н. И. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, при първоначален строг
режим, съгласно чл.57, ал.1 ,т.2, б.“б“ от ЗИНЗС
На основание чл. 343б, ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал. 3 и чл.2 ал.1 и ал.2 от
НК страните се съгласяват на обвиняемия Н. Н. И. да НЕ бъде наложено по-
лекото наказание „глоба” от петстотин до хиляда и петстотин лева, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.2 и при приложение нормата на
чл.2 ал.1 и ал.2 от НК страните са съгласни на подсъдимия Н. Н. И. да му
бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца.
Страните постигат съгласие, че подсъдимия Н. Н. И. - ЕГН
**********, живущ в с. Пролеша, обл.Софийска, ул.”Иван Вазов” № 19,
българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование,
безработен, осъждан
се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по по чл.343б, ал.3 от НК, затова, че на
17.06.2024г. около 16,42ч., в с. Пролеша по улица „Любен Каравелов“ с посока
на движение от ул. „Трети Март“ към ул. „Теменуга“, обл. Софийска, е
управлявал лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Авео“ с per. № ****
след употреба на наркотични вещества или техни аналози-амфетамин,
метамфетамин, метадон, и бензоилекгонин, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, с Експертна справка № 24 / ТЛ - 440 на Токсикологична лаборатория
към МИ МВР.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.3436, ал.З от НК и чл.55,
ал.1, т.1 НК, на подсъдимият Н. Н. И. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, при първоначален строг
режим, съгласно чл.57, ал.1 ,т.2, б.“б“ от ЗИНЗС
4
На основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. чл. 55, ал. 3 и чл.2 ал. 1 и ал.2 от
НК страните се съгласяват на обвиняемия Н. Н. И. да НЕ бъде наложено по-
лекото наказание „глоба” от петстотин до хиляда и петстотин лева, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.2 и при приложение нормата на
чл.2 ал.1 и ал.2 от НК страните са съгласни на подсъдимия Н. Н. И. да му
бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Н. Н. И. се определя
едно общо наказание, а именно: "Лишаване от свобода" за срок 10 /десет/
месеца като на основание чл, 66, ал. 1 от НК при първоначален строг режим,
съгласно чл.57, ал.1 ,т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал, 2 вр, ал, 1, т, 1 от НК
времето, през което Н. Н. И. е бил задържан по реда на ЗМВР по настоящото
дело, да бъде приспаднато от определеното общо наказание „лишаване от
свобода”.
Към така определеното наказание "Лишаване от свобода" за срок 10
/десет/ месеца, на основание чл,23, ал.2 от НК се присъединява наложеното
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето,
през което подсъдимия Н. Н. И. е бил лишен със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 24-0344-000112 от 17.06.2024г, по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство.
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.2 и ал.3 от НК, в тежест на
подсъдимия Н. Н. И. се присъжда сумата в размер на 1077 /хиляда седемдесет
и седем/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъпленията - лек автомобил марка
„Шевролет“, модел „Авео“ с рег. № ****, собственост на ****.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по досъдебното производство - страните се съгласяват
подсъдимият Н. Н. И. да заплати сумата в размер на общо 762,45 лева за
направени разноски в досъдебното производство в полза на РУ Сливница.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ЗАЩИТНИК: …………… ПРОКУРОР: ………….
/Л. А./ /И. Б./
ПОДСЪДИМ:……………..
/Н. И./
5
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не протИ.речи
на закона и морала, както и че престъплението, за което Н. Н. И. е привлечен в
качеството подсъдим, не е сред изключените от приложното поле на Глава
двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че постигнатото
между страните по делото споразумение за решаване на делото следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24,
ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
И. Б. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 144/2024 г. по описа на РУ
Сливница, прокурорска преписка № 1479/2024 г. по опис на РП – Костинброд,
адв. А. от САК – служебен защитник на подсъдимия Н. Н. И. и със съгласието
на подсъдимия Н. Н. И., с което
подсъдимият Н. Н. И., с ЕГН: **********, роден в гр. *, българин, с
българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен,
осъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 17.06.2024г. около
16,42 ч., в с. Пролеша по улица „Любен Каравелов“ е посока на движение от
ул. „Трети март“ към ул. „Теменуга“, обл. Софийска, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Авео“ с per. №
**** с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, именно 0.74 % на
хиляда, установено по надлежния ред Съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на моторни превозни средства с Протокол за повторна химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол № 2024/ХИ - 183 /
17.07.2024год, на Областна Дирекция на МВР - София, след като е бил осъден
с влязла в сила присъда за това, че управлява моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда установено по
надлежния ред - по НОХД 31/18.03.2011 г. на Районен съд Костинброд, със
определение за одобряване на споразумение, влязло в законна сила на
18.03.2011г. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, след което е
бил съден по НОХД 605/31.10.2017 г. на PC- Сливница със споразумение в
сила от 31.10.2017 г. за престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК по НОХД
436/2020 г. на PC-Сливница със споразумение в сила от 15.10.2020г, поради
което и на основание чл.343б, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл.2 от НК и чл. 55, ал.1, т.1,
ал.3 НК, му определя наказание 10 (десет) месеца „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС
първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, наложено на обв. Н. Н. И., с установена по делото самоличност.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което подсъдимият Н. Н. И., със снета по делото самоличност, е бил задържан
за 24 часа по реда на ЗМВР по настоящото дело считано на 17.06.2024 г.
6
НАЛАГА на основание чл. 343 г, вр. чл. 343б, ал. 2 и при приложение
нормата на чл. 2 ал. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия Н. Н. И., с установена по
делото самоличност, наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което
обвиняемият Н. Н. И., с установена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24- 0344-
000112 от 17.06.2024 г.,
и с което подсъдимият Н. Н. И., със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 17.06.2024 г. около 16,42 ч., в с.
Пролеша по улица „Любен Каравелов“ с посока на движение от ул. „Трети
Март“ към ул. „Теменуга“, обл. Софийска, е управлявал лек автомобил марка
„Шевролет“, модел „Авео“ с per. № **** след употреба на наркотични
вещества или техни аналози-амфетамин, метамфетамин, метадон, и
бензоилекгонин, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с Експертна
справка № 24 / ТЛ - 440 на Токсикологична лаборатория към МИ МВР, поради
което и на основание. чл.343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1, ал.3 НК му
определя наказание лишаване от свобода за срок от 10 (десет) месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1,т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС
първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, наложено на обв. Н. Н. И., с установена по делото самоличност.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което подсъдимият Н. Н. И., със снета по делото самоличност, е бил задържан
за 24 часа по реда на ЗМВР по настоящото дело считано на 17.06.2024 г.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал .2 и при приложение
нормата на чл. 2, ал. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия Н. Н. И., с установена по
делото самоличност, наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което
обвиняемият Н. Н. И., с установена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24- 0344-
000112 от 17.06.2024 г.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК на обв. Н. Н. И., с установена по
делото самоличност, най-тежкото наказание измежду определените по-горе, а
именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1,т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
„строг” режим.
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.2 от НК към определеното
общо наказание „лишаване от свобода” ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
„лишаване от право да управлява МПС ” за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/
месеца.
7
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което подсъдимият Н. Н. И., със снета по делото самоличност, е бил задържан
за 24 часа по реда на ЗМВР по настоящото дело считано на 17.06.2024 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което
обвиняемият Н. Н. И., с установена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24- 0344-
000112 от 17.06.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Н. Н. И., със
снета по делото самоличност, да заплати извършената експертиза на 762,45
(седемстотин шестдесет и два лева и 45 ст.) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Н. Н. И., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. Л. А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Л.
А. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Н. Н. И., със
снета по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 283 / 2025 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО.
Производството продължава по реда на чл. 306 НПК.
По отношение прилагането на разпоредбата на основание чл. 343 б, ал.5
от НК, съдът намира, че обв. И. следва да бъде осъден да заплати „глоба“,
представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Шевролет“, модел
„Авео“ с рег. № ****, собственост на ****, възлизаща на стойност 1077
(хиляда седемдесет и седем) лева, т.к. е установено че МПС не е негова
собственост.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.4 НПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал.5 от НК, Н. Н. И., със снета по
8
делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на РС-
Сливница, „ГЛОБА“ размер на 1077 (хиляда седемдесет и седем) лева,
представляваща пазарната стойност на превозното средство послужило за
извършване на престъплението - лек автомобил марка „Шевролет“, модел
„Авео“ с рег. № ****, собственост на ****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред СОС по реда на глава ХХІІ от НПК.
Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 15:20
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9