№ 20509
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110168716 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:16 часа се явиха:
Ищецът ЕТ „К. В.“ – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца чрез адв. П. от
02.12.2022 г. в частта, в която се моли да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
Ответникът /ФИРМА/ – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че делото е отложено за днешното съдебно
заседание, като след изменение в размера на исковата претенция съдът е
прекратил частично производството и е отложил делото за влизане в сила на
прекратителното определение.
1
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че към момента в кориците на делото не са
налице данни за постъпила частна жалба срещу постановеното протоколно
определение от предходно открито съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца чрез адв. П. от 02.12.2022 г. в
частта, в която е посочено, че няма други доказателствени искания, считат
делото за изяснено от фактическа и правна страна. Направено е искане за
уважаване на исковата претенция в размер на 958,88 лева. Направено е искане
за осъждане на насрещната страна за сторени разноски. Към молбата е
представен списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с товарителници и
касови Б.е за извършени плащания и препис за ответната страна от молбата и
списъка на разноските.
СЪДЪТ връчи препис от молбата и списъка на разноските на
процесуалния представител на ответната страна.
Адв. С. – Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания и на основание чл. 149,
ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С. – Моля да отхвърлите иска като недоказан и неоснователен.
Моля да съобразите следното, че третата фактура не е осчетоводена, а
ищцовото дружество по никакъв начин не доказва изпълнение по нея, както и
по делото не е представен фискален бон за фактурата. По отношение на
другите две фактури, след извършения частичен отказ от иска, където
фискалните Б.е не е посочено, че са платени в брой, а е посочено
допълнително плащане, а не отложено плащане. По отношение на различния
2
предмет на установителния иск, в заповедното производство е само по
главница единствено от 30.11.2020 г. в размер на 1129 лева, а фактурата от
тази дата е едва в размер на 712 лева и то безспорно доказано, че поне 170
лева от нея са заплатени веднага в брой. Моля за срок за писмена защита.
Претендираме сторените по делото разноски, за което представям
актуализиран списък с разноски по чл. 80 от ГПК. Моля от списъка на
разноските на ищеца да счетете куриерските услуги за неоснователни. Моля
съдът да се съобрази с представения в днешното съдебно заседание списък на
разноски, а не с представения в предходно открито съдебно заседание.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРЕДОСТАВЯ седемдневен срок на ответната страна, считано от днес,
за представяне на писмена защита.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:22
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3