№ 1261
гр. Пазарджик, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220101560 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Д. С. Б., Р. Р. Б. и Р. Р. Б. (ищци), редовно призовани чрез адвокат Г. Й. Й.
(**********) от САК, не се явяват и не се представляват.
Съдът ДОКЛАДВА молба по хода на делото вх.№ 18399/27.06.2025 г. от
Р. Р. Б., *********, Р. Р. Б., ЕГН ********, и Д. С. Б., ЕГН **********, чрез
адвокат Г. Й., с която уведомяват съда, че адвокатът няма възможност да се
яви в днешното съдебно заседание поради служебна ангажираност, но не
възразява то да се гледа в негово отсъствие. Няма възражение по проекта за
доклад. Моли да му бъде дадена възможност допуснатият свидетел да бъде
разпитан в следващото заседание.
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД (ответник), редовно
призован чрез юрисконсулт И. Г. Г., не изпращат представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото становище вх. №
18270/26.06.2025г. от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС” АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Симеоновско шосе” № 67А, представлявано от В. М. и В. И. - изпълнителни
директори, чрез юриск. И. Г., с което уведомява съда, че поради служебна
ангажираност процесуалният представител на дружеството няма възможност
да присъства в съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на
делото, няма възражения по проекта за доклад, поставя въпроси към свидетеля
и излага доводи по същество.
1
Свидетелят С. Ц. Д., редовно призован, се явява
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК и с оглед липсата на възражения по доклада
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 1390/30.04.2025 г.
СЪДЪТ намира, че свидетелят, който е призован и е пътувал сам за
явяването си, следва да бъде разпитан днес, вместо да се очаква от него да се
яви повторно заради това, че ищцовата страна не е поставила въпросите си, и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
С. Ц. Д. на ** г., роден на ******** г. в гр. Д., живущ в гр. Д., български
гражданин, женен, неосъждан, без родство с ищците, без служебни отношения
с ответната страна по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
СЪДЪТ с задава на свидетеля поставените от ответника въпроси към
него, а именно:
Участвали ли сте в ПТП, настъпило на 12.05.2022 г.? Къде настъпи
произшествието?
2
Отговор: Да, участвал съм в ПТП на 12.05.2022 г. което стана от с. К. към
с. З. на кръговото, на кръстовището.
Какъв автомобил управлявахте? Кой пътуваше с вас в МПС и на кое
място стоеше?
Отговор: Управлявах таксиметров автомобил „********“, рег. № ********.
Аз управлявах таксито. Госпожата стоеше на задната седалка отдясно. Мъжът
й беше на предната седалка. Те ми се обадиха като клиенти. Идваха от Англия,
били са при Р. на гости. Беше късен полет след 01.00 часа, след полунощ.
Забрах ги от летището от София, от терминал 2.
Каква беше видимостта?
Отговор: Беше тъмно, към 3-4 часа през нощта. В К. светеха улични
крушки, но като цяло беше тъмно. Нямаше мъгла.
Движението беше ли натоварено?
Отговор: Не беше много натоварено движението, но една кола беше
излязла от кръговото в посока към К., беше спряла край пътя и беше светнала
всички светлини по нея, халогенки, всичко, и ме заслепи. Изгубих пътя и
отидохме в канавката. Пътят ми е познат, не за пръв път минавам оттам, но
ако бях карал бързо, се бяхме потрошили целите.
Имаше ли други превозни средства в близост до вас? Ако да - къде се
намираха, в коя посока се движиха и на какво разстояние преди
кръстовището се разминахте с тях?
Отговор: Нямаше други коли освен тази спряната, за която казах по-горе.
Опишете пътната обстановка - пътни знаци, пътна маркировка и брой
на пътните ленти за движение. В коя пътна лента се движихте?
Отговор: Две ленти са на пътното платно. Аз си карах вдясно. Имаше
маркировка. Имаше знак за 60 км/ч. и след това 40 км/ч.
С каква скорост се движихте?
Отговор: Аз се движех с някъде около 60 км/./ч. След това паднах на
около 50 км/ч. и нещо.
Как настъпи произшествието? Какво се случи?
3
Отговор: Другата кола ме заслепи, изгубих ориентация и вместо малко
наляво да завия, то така си върви и пътят в самото кръгово, продължих напред
и паднах в канавката.
Къде на пътното платно настъпи ударът?
Отговор: Извън кръговото, в канавката.
С кои части на МПС настъпи ударът?
Отговор: Само в предната част настъпи ударът, в бронята и единият
радиатор беше спукан.
Излязохте ли от пътното платно? Ако да - къде?
Отговор: Да излязох в канавката.
МПС преобърна ли се след удара? Опишете траекторията на МПС след
първия удар?
Отговор: Не се обърна МПС след удара. Някъде 5–10 метра продължи
след влизането в канавката.
Какви увреждания получи МПС вследствие на инцидента?
Отговор: Пукната броня и единият радиатор.
Да, имам разноски за явяването. 50 лева са достатъчно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
На свидетеля С. Ц. Д. да се изплатят 50.00 лева разноски, за явяването
му в днешното заседание, внесени от ответника: ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе” № 67А.
Освободи се свидетеля от съдебната зала.
СЪДЪТ, като взе предвид, че Р. Б. с молбата за даване на ход на делото е
представила доказателство за внесена част от депозита,
4
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ СЪОБЩИ задачата на вещите лице П. В. К. и доктор Б. Х. П..
За събиране на допуснатите доказателства, а именно за изготвянето на
допуснатите по делото експертизи, съдът счита, че делото следва да бъде
отложено за друга дата и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и насрочва ДЕЛОТО за 10.10.2025 година от 10:30 часа, за
която дата и час – страните:
Д. С. Б., Р. Р. Б. и Р. Р. Б. (ищци) уведомени по реда на чл. 56 ал.2 от
ГПК.
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе” №
67А (ответник), уведомено по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК.
Да се призоват вещите лица П. К. и Б. П..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5