Определение по дело №359/2020 на Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

Година

29.12.2020 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

29.12.

Година

2020 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

359

По описа за

2020

година.

Постъпила е искова молба от Ю.М.Ч. от ***, действащ чрез пълномощника си адв.С.М., в която твърди, че с Наказателно постановление № 20-1300-000096/07.02.2020 г. на началник сектор към ОДМВР – Кърджали, сектор „Пътна полиция“ му е било наложено наказание глоба в размер на 3 000 лв. и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. Цитираното НП било обжалвано, при което с Решение № 170/26.06.2020 г. по АНД № 306/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали атакуваното наказателно постановление било потвърдено. Обжалвал решението на районния съд пред Административен съд – Кърджали, който с Решение № 133/13.11.2020 г. по КАНД № 97/2020 г. отменил решението на първоинстанционния съд и се произнесъл по същество като отменил НП.

Сочи, че в производството пред районния съд жалбоподателят бил представляван от пълномощник по договор за правна защита и съдействие с договорено и заплатено в брой възнаграждение в размер на 560 лв.

Излага съображения, че в конкретния случай били налице предпоставките на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, предвид обстоятелството, че на Ю.М.Ч. от *** били причинени имуществени вреди в размер на 560 лв., произтичащи от заплатено адвокатско възнаграждение в производството по АНД № 306/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали. В тази връзка сочи Тълкувателно решение № 1 от 15.03.2017 г., постановено по т.д. № 2/2016 г. на ОСС на I и II колегия на ВАС.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ОД на МВР-Кърджали да заплати на Ю.М.Ч. от *** сумата в размер на 560 лв., представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди, произтичащи от заплатено адвокатско възнаграждение в производството по АНД № 306/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали и КАНД № 97/2020 г. по описа на Административен съд - Кърджали, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата. Претендира присъждането на деловодни разноски.

Съдът, след като се запозна с наличните по делото доказателства, счита, че настоящето производството се явява недопустимо, тъй като е образувано по недопустим иск.

В тази връзка, предмет на исковата претенция е присъждането на обезщетение за настъпили имуществени вреди за ищеца в размер на 560 лв., произтичащи от заплатено адвокатско възнаграждение в производството по АНД № 306/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали. Постановеното от районния съд решение по делото е било обжалвано от Ю.Ч., при което с Решение № 133/13.11.2020 г. по КАНД № 97/2020 г. касационният съд е отменил решението на първоинстанционния съд и е отменил НП. По делото в районния съд е било проведено едно съдебно заседание - на 10.06.2020 г., като производството по касационната инстанция е протекло също в едно съдебно заседание, проведено на 14.10.2020 г. Към посочените дати е била в сила разпоредбата на чл. 63, ал. 3 от ЗАНН/обн. ДВ, бр. 94/2019 г. – в сила от 03.12.2019 г./, предвиждаща възможност за присъждане на разноски на страните в производството по оспорване на наказателни постановления по реда на АПК. Съдебното заседание по КАНД № 97/2020 г. е протекло с участието на пълномощника на ищеца в настоящето производство, който не е релевирал надлежно искане за присъждане на заплатеното в производството пред районния съд адвокатско възнаграждение, както не е заявил искане за присъждане на разноски в касационното производството. Впрочем искане са присъждане на деловодни разноски не е било заявено и пред районния съд. Предвид липсата на искане за присъждане на направените от Ю.М.Ч. от *** разноски в производството по АНД № 306/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали, в производството пред Административен съд – Кърджали по КАНД № 97/2020 г., то лицето не разполага с възможността да търси същите по реда на ЗОДОВ. В този смисъл иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, с предмет обезщетение за вреди във връзка с обжалване на наказателно постановление, се явява недопустим по аргумент от чл. 8, ал. 3 от ЗОДОВ, щом страната е имала възможност да поиска тези разноски в производството по оспорване на съответното наказателно постановление, какъвто е и настоящият случай. С влизането в сила на нормата на чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, претендирането на разноските в производството по обжалване на НП по реда на ЗОДОВ се явява недопустимо, поради наличието на друг законов ред по смисъла на чл. 8, ал. 3 от ЗОДОВ. В този смисъл е и трайната съдебна практика - Определение № 10748 от 5.08.2020 г. на ВАС по адм. д. № 7741/2020 г., III о.; Определение № 8514 от 30.06.2020 г. на ВАС по адм. д. № 5668/2020 г., III о.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав счита, че предявеният от Ю.М.Ч. ***, против ОДМВР – Кърджали, иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ и цена 560 лв., следва да бъде оставен без разглеждане като недопустим. Исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а производството по делото бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 130 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от Ю.М.Ч. от ***, с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, против ОДМВР – Кърджали, иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ и цена 560 лв., представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди, произтичащи от заплатено адвокатско възнаграждение в производството по АНД № 306/2020 г. по описа на Районен съд – Кърджали и КАНД № 97/2020 г. по описа на Административен съд - Кърджали, ведно със законната лихва, като недопустим.

ВРЪЩА исковата молба на ищеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.д. № 359/2020 г. по описа на Административен съд - Кърджали.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС, в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.  

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: