№ 6873
гр. София, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110170281 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от юрк. М., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. Й. Н. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Т.С. ЕООД – редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не изпращат представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Ат. Ил. Ж. – редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило извън срока по чл. 199 ГПК заключение на СТЕ.
Страните /поотделно/: Не възразяваме срещу срока на заключението. Моля, да се
изслуша вещото лице.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно техническата експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
Ат. Ил. Ж. – 70 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
1
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение извън срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. М.: Уважаема г-жо Председател, моля, да постановите решение съобразно
петитума в исковата молба.
Претендирам разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Председател, моля, да отхвърлите предявените искове.
Считам, че по делото не са налице каквито и да било доказателства, установяващи
облигационната връзка между ищцовото дружество и наследодателя на ответницата -
Й.Н.К.. Моля, да вземете предвид, че предявените искове са срещу ответницата именно в
качеството й на наследник на Й.К..
Претендирам сторените по делото разноски, за което представям списък на
разноските по реда на чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:51
2
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3