П
Р О Т О К О Л
гр.Разград,
30.07.2013г.
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично съдебно
заседание на Тридесети юли 2013г. в следния състав:
Председател: ЕМИЛ СТОЕВ
Секретар С.Л.
Прокурор АНТОНИЯ
ДОНЕВА
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХ дело
№ 251/2013 година
На именното
повикване в 10,20 часа се явиха:
За окръжна Прокуратура
Разград се явява прокурор Донева.
А.М. се
явява със защитник адв. Е..
Прокурорът:
Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
Адв. Е.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на
делото:
Сне
самоличността на подсъдимия:
А.А.М. – р.1***. в гр.Нови пазар, с постоянен адрес ***,
български гражданин, ЕГН **********, основно образование, неженен, безработен,
осъждан.
Съдът докладва предсатвеното споразумение подписано от
прокурора, обвиняемия и защитника.
Прокурорът: Поддържам споразумението и моля да го одобрите
така както е постигнато.
Адв. Е.: Поддържам постигнатото споразумение и моля на основание
чл.382, ал.7 НПК да постановите определение, с което да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам за какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно, сам подписах споразумението. Зная последиците от споразумението.
Съдът като взе предвид, че е постигнато споразумение, не са
налице промени в постигнатото споразумение между прокурора, обвиняемия и
защитника
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал.6 ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение между Антония Савова Донева - прокурор в Окръжна
прокуратура - гр. Разград от една страна и А.А.М. ***, ЕГН **********, обвиняем
по досъдебно производство № ЗМ-В-ЗЗб/2011г. по описа на ОД на МВР - гр.
Разград, вх. № 984/2012г. на Окръжна прокуратура - гр. Разград и редовно
упълномощения му защитник адвокат М.Е. от Адвокатска колегия - гр. Разград от
друга, на основание чл. 381, ал. 1 и ал. 4 от НПК бе изготвено споразумение за
решаване на досъдебно производство № ЗМ-В-ЗЗб/2011г. по описа на ОД на МВР -
Разград с постигнато съгласие относно следното:
Обвиняемият
А.А.М., роден на ***г. в гр. Нови пазар, живущ ***, българин, с българско
гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********:
За
времето от 01.01.2010г. - 30.04.2011г. в гр. Разград, в условията на
продължавано престъпление, е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери, като е затаил истина в подадените от него годишни
данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1 от Закона за данъците
върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ за 2009г. № 17001907/16.03.2010г. в
размер на 2954,73 лв. /две хиляди деветстотин петдесет и четири лева и седемдесет
и три стотинки/ и за 201 Ог. № 17-181250/05.04.2011г. в размер на 5625,65 лв.
/пет хиляди шестстотин двадесет и пет лева и шестдесет и пет стотинки/, при общ
размер на данъчните задължения в размер на 8580,38 лв. /осем хиляди петстотин и
осемдесет лева и тридесет и осем стотинки/, като общото необявено и неплатено
данъчно задължение е внесено изцяло в бюджета заедно с лихвите - престъпление
по чл. 255, ал. 4, предл. 1 във вр. с ал. 1, т. 2, пр. 2 във вр. с чл. 26, ал.
1 от НК.
За
извършеното престъпно деяние обвиняемият А.А.М. следва да изтърпи наказание
„Пробация” за срок от 6 месеца с пробационни мерки по чл. 42 „а”, ал. 2, т. 1
от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес” и „задължителни срещи с проба ционен служител” с продължителност 6 месеца.
Наказанието
е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т.
2,
б. „би от НК.
Разноските
по делото в размер на 140 лв. следва да се поемат от обвиняемия А.А.М..
Обвиняемият
А.А.М. декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР:
/А.А.М./ /АНТОНИЯ
ДОНЕВА/
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.М.Е./
СЪДЪТ
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и одобрява
споразумението, съгласно, което между Антония Савова
Донева - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Разград от една страна и А.А.М. ***,
ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № ЗМ-В-ЗЗб/2011г. по описа
на ОД на МВР - гр. Разград, вх. № 984/2012г. на Окръжна прокуратура - гр.
Разград и редовно упълномощения му защитник адвокат М.Е. от Адвокатска колегия - гр. Разград от друга, на основание чл. 381, ал.
1 и ал. 4 от НПК бе изготвено споразумение за решаване на досъдебно
поизводство
№ ЗМ-В-ЗЗб/2011г. по описа на ОД на МВР - Разград с постигнато съгласие относно
следното:
Обвиняемият
А.А.М., роден на ***г. в гр. Нови пазар, живущ ***, българин, с българско
гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********:
За
времето от 01.01.2010г. - 30.04.2011г. в гр. Разград, в условията на
продължавано престъпление, е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери, като е затаил истина в подадените от него годишни
данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1 от Закона за данъците
върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ за 2009г. № 17001907/16.03.2010г. в
размер на 2954,73 лв. /две хиляди деветстотин петдесет и четири лева и
седемдесет и три стотинки/ и за 201 Ог. № 17-181250/05.04.2011г. в размер на
5625,65 лв. /пет хиляди шестстотин двадесет и пет лева и шестдесет и пет
стотинки/, при общ размер на данъчните задължения в размер на 8580,38 лв. /осем
хиляди петстотин и осемдесет лева и тридесет и осем стотинки/, като общото
необявено и неплатено данъчно задължение е внесено изцяло в бюджета заедно с
лихвите - престъпление по чл. 255, ал. 4, предл. 1 във вр. с ал. 1, т. 2, пр. 2
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
За
извършеното престъпно деяние обвиняемият А.А.М. следва да изтърпи наказание
„Пробация” за срок от 6 месеца с пробационни мерки по чл. 42 „а”, ал. 2, т. 1
от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес” и „задължителни срещи с проба ционен служител” с продължителност 6 месеца.
Наказанието
е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т.
2,
б. „би от НК.
Разноските
по делото в размер на 140 лв. следва да се поемат от обвиняемия А.А.М..
Обвиняемият
А.А.М. декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 251/2013 година по описа
на Разградски окръжен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
изготвен днес в съдебно заседание, което завърши в 10,40ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
СЛ