№ 105
гр. Провадия, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130101560 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. С. Т., редовно уведомена от предходно заседание чрез
адв. П.И., АК-Варна, явява се лично и се представлява от адв. П.И., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ОРЛ. С. М., редовно уведомен от предходно заседание
чрез адв. М.Т., АК-Добрич, не се явява, не се представлява.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ ПРОВАДИЯ“ , редовно уведомена от предходно
заседание, не се представлява.
СЪДЪТ сне самоличността на явилaтa се странa, съгласно
представенaта лична карта.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото молба с вх. № 1584 / 28.03.2022
г. от процесуалния представител на ответната страна – адв. М.Т., с което
уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание и моли
делото да бъде отложено поради служебната й ангажираност по гр.д. № 618 /
2021 г. по описа на Окръжен съд-гр. Добрич на 28.03.2022 г. от 10:00 часа.
АДВ. И.: Моля, молбата на адв. Т., процесуален представител на
ответната страна да бъде оставена без уважение, като съображенията ми за
това са следните: На предходното съдебно заседание, на което не е даден ход
поради моето отсъствие, поради ангажираността ми в Софийски градски съд
на същата дата, в същия час, адв. Т. е била на това заседание и е възприела
датата и часа на настоящото с.з. Пряко и непосредствено не е направила
възражение за датата на насрочване на настоящото с.з. На второ място, в
случай че действително адв. Т. е заангажирана по това дело в този час, на
1
тази дата моля, съда да задължи адвоката да представи доказателства, а
именно: на коя дата е станало призоваването, като съществено важно считам,
че е дали преди 14 март или след 14 март е призована за участието в с.з. по
гр.д. № 618 / 2021 г., както и да представи протокол от с.з., от който е видно,
че действително адвокатът се е явявал по това дело в този час, както сочи в
своята молба. В случай, че се окаже, че адвокатът е бил призован преди дата
14 март и му е било известно, че ще бъде ангажиран на тази дата в този час и,
че приоритет при ангажираността на адвоката има по-висшестоящият съд,
считам че е налице недобросъвестно поведение на адв. Т.. Считам че в
случай, че адвокатът в даден от съда срок не представи доказателства за
своята ангажираност по гр.д. № 618 / 2021 г. също ще бъде налице
недобросъвестно поведение на адвоката и тенденциозно искане за отлагане на
с.з. по настоящото дело, което също така считам, че би било налице
демонстративно неуважение на съда и всички, участващи в производството
както страни, така и процесуални представители. В случай, че някое от
обстоятелствата се окаже неистина моля, да наложите глоба на адв. Т.. Но,
преди всичко молбата ми е да не отлагате производството по делото.
СЪДЪТ намира следното: Към представената молба по хода на делото
от процесуалния представител на ответната страна - адв. М.Т. не са
приложени доказателства за служебната ангажираност по друго гражданско
дело пред съд, в друг съдебен район. Независимо от това, по изключение с
оглед обезпечаване правото на защита на ответната страна и избягване
опорочаване на решението на някои от основанията, предвидени в чл. 303 от
ГПК, съдът намира че ход на делото не следва да бъде даван и същото следва
да бъде отложено. Съдът намира, че следва да задължи процесуалния
представителна ответната страна да представи доказателства за служебната
си ангажираност, посочена в молбата, в едноседмичен срок от днес. След
което съдът ще прецени дали са били налице уважителни причини или не и
евентуално би предприел по-нататъшни действия съобразно правомощията си
по ГПК. Повторно отлагане на делото на същото основание без представени
доказателства няма да бъде допуснато.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно
заседание за 15.04.2022 г. от 14:00 ч. , за които дата и час страните да се
считат за редовно уведомени.
ЗАДЪЛЖАВА процесуалния представител на ответната страна в
едноседмичен срок, считано от днес да представи доказателства за наличие на
уважителни причини за неявяването си в днешното съдебно заседание. При
неизпълнение на тези указания съдът има правомощията да наложи глоба с
2
оглед на това, че по този начин делото е отложено без да са налице
уважителни причини.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:13 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
3