Определение по дело №75/2021 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 януари 2022 г.
Съдия: Маргарита Русева Славова
Дело: 20217210700075
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №53

гр.Силистра, 27.01.2022г.

 

           Административният съд гр.Силистра, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:съдия Маргарита Славова, при секретаря Виолина Рамова, разгледа постъпилото адм.дело №75 по описа на съда за 2021 година по което е постановено Решение №141/14.01.2022г., слагащо край на производството пред настоящата инстанция. Същото е съобщено на всички страни в процеса, вкл. на упълномощения представител на жалбоподателя (л.177-л.186). В срока за обжалването му е постъпила Молба с вх.№165/26.01.22г. на АС-Силистра, във връзка с която се установява следното:

 

         Р. Н.С. от с.Професор Иширково - син на жалбоподателя Н.А.С., уведомява съда, че същият е починал на 18.11.2021г., видно от Препис-извлечение от Акт за смърт №1008/19.11.2021г. и Удостоверение за наследници изх.№8/26.01.2022г., издадени от Община гр.Силистра.

Така удостовереният факт сочи, че съдебното заседание на 15.12.2021г. по делото (л.161-л.165) е проведено при условията на вече починала основна страна в процеса - жалбоподателят, за което е направено възражение от заинтересованата страна Й.Ж.Ж., чрез адв.В.В., опровергано категорично от процесуалния представител на оспорващия, поради което и делото е разгледано по същество и обявено за решаване.След постановяване на крайния съдебен акт е постъпила настоящата молба, придружена от посочените по-горе официални документи, издадени от длъжностни лица в Отдел "Гражданска регистрация и административно обслужване" при Община гр.Силистра, което сочи, че процесът е приключил по отношение на ненадлежна (починала) страна.

Съгласно чл.229 ал.2 изр.2, във връзка с чл.229 ал.1 т.2 ГПК, приложим от препращането от чл.144 АПК, производството по делото следва да бъде спряно, като нормативната идея е свързана с осигуряване на фактическо време за съда да установи правоприемниците на починалата страна и след конституирането им в процеса, да извърши съответните процесуални действия, доколкото релевираното право по делото има своя генезис във вещното право на жалбоподателя върху засегнат от ос-пореното изменение на ПУП-ПР на урегулирани поземлени имоти в квартал 11 по плана на с.Проф.Иширково и, следователно е наследимо. С настоящата молба е представено Удостоверение за наследниците на Н.А.С., което е носител на пълната информация, изведена от НБД“Население“ и конкретните записвания в Актовите книги и Регистрите на Община гр.Силистра. Последното игнорира необходимостта от спиране на производството. При условията на чл.227 ГПК, съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като жалбоподатели:

- Ж.Й.С.;

- АТ. Н.С. ***;

- Р. Н.С. ***.

 

         Така конституираните страни следва изрично да заявят по делото (с писмена молба): - вписан ли е отказ от наследство от някой от наследниците по закон на починалия жалбоподател?                     и

      - потвърждават ли извършените до момента действия по делото от упълномощения от покойния им наследодател процесуален представител - адвокат С.Н..

 

На същите да се изпрати препис от настоящото определение с указание, че следва в 7-дневен срок от получаването му, с писмена молба да заявят горните обстоятелства. След изтичане на 7-дневния срок, делото да с докладва за продължаване на процесуалните действия съгласно чл.172, във връзка с чл.210 АПК и чл.227 ГПК, приложим от препращането на чл.144 АПК.

                 Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се връчи на страните по делото  по реда на чл.137 АПК.

 

        

                                                                                         СЪДИЯ: