ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 659
гр. Перник, 25.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Въззивно гражданско дело № 20231700500487 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл ГПК вр.чл. 317 ГПК /Глава двадесет и пета
Бързо производство от ГПК вр.чл. 310, т.6 вр. с чл. 146, ал.2 от СК, вр. с чл. 150 от СК /.
С Решение № 598/09.06.2023 г., постановено по гр.д.№ 523/2023г. по описа на РС
Перник М. З. С. е осъден на основание чл. 143 от СК и чл. 149 от СК, да заплаща на своето
ненавършило пълнолетие дете - Н. М. С., чрез неговата майка и законен представител В. Г.
Д., издръжка в размер на 195.00 лв. /сто деветдесет и пет лева/ месечно, считано от
15.02.2022 г. до настъпване на обстоятелства, представляващи основание за изменението
или прекратяването и, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от
дата на подаване на исковата молба – 15.02.2023 г. до окончателното плащане, като е
отхвърлен иска за разликата над тази сума до пълния предявен размер от 300 лв., като
неоснователен. Ответникът М. З. С. е осъден също на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК да
заплати по сметка на Районен съд – Перник, в полза на бюджета на Съдебната власт сумата
от 280.80 лв. /двеста и осемдесет лева и осемдесет стотинки/, представляваща държавна
такса върху присъдената издръжка и сумата от 250.00 лв. /двеста и петдесет лева/,
представляваща заплатено адвокатско възнаграждение на назначения на ответника особен
представител.
С въззивна жалба вх.№ 12450/12.06.2023г. и въззивна жалба с вх.№
12541/13.06.2023г., подадени от назначения особен представител на ответника адв. М. К., се
оспорва постановеното първоинстанционно решение като неправилно, незаконосъобразно и
постановено в нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди се също, че същото е и
1
необоснованост. Твърди още, че първоинстанционният съд се е произнесъл по непредявени
искови претенции. Моли да й бъде определено адвокатско възнаграждение.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК от насрещната страна не е подаден отговор на
въззивната жалба.
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1 от ГПК служебна проверка, съдът
установява, че жалбите са допустими, (по съдържание е въззивни, подадени против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл. 259 ГПК, от процесуално
легитимирана страна и е съобразена с изискванията за редовност по чл. 260 и 261 ГПК.
С подадените въззивни жалби не е направено искане за събиране на нови
доказателства във въззивното производство за факти, които са от значение за спора и
представляват нововъзникнали или новооткрити обстоятелства по смисъла на чл.266, ал. 2
ГПК, или такива, за чието доказване не е било допуснато от първоинстанционния съд
събирането на доказателства поради процесуални нарушения във връзка с неправилно
тълкуване и прилагане на процесуална норма по допускане на доказателства по смисъла на
чл. 266, ал. 3 ГПК, поради което за въззивния съд не възниква задължение да се произнесе
служебно с определението по чл. 267 ГПК.
С определение № 1539/17.05.2023г. по гр.д. № 523/2023 г. на РС-Перник адв. М. К. е
назначена за особен представител на ответника М. З. С. при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК.
На особения представител следва да бъде определено възнаграждение, в съответствие с чл.
47, ал. 6 ГПК вр. с чл. 7, ал.1, т. 6 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, в размер на 250 лева, платими от бюджета на съда на осн.чл.
83, ал.3 вр.ал.1, т.2 ГПК.
Предвид изложеното и на осн. чл.267 от ГПК Пернишкият Окръжен Съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.08.2023г. от
10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.
ДОКЛАДВА делото, съобразно мотивната част на определението.
Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, във вр. чл. 7, ал. 1, т. 6 от Наредба №
1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения адвокатско
възнаграждение на особения представител в размер на 250 лв., платимо от бюджета на съда
на основание чл. 83, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 2 от ГПК.
Съдът НАПЪТВА страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен
начин, чрез процедура по медиация.
За да поискате започването на медиация е достатъчно да се свържете с координатор
на Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен съд – Перник.
2
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение за насрочване, ведно
с обективирания в него доклад по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3