№ 1753
гр. Сливен, 28.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниВаня Ст. Иванова
заседатели:Георги К. Георгиев
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20242230201342 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от Районния прокурор
К..
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от
Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения
М. Д. М.. С уведомително писмо изх.№ 1165/25.11.2024 г. по описа на АК-
Сливен за такъв е определена адв.П.Т. от АК-Сливен.
Адв.Т.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда
служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Т. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения М. Д. М. с ЕГН
********** адв.П.Т. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, снета по бюлетините за съдимост:
М. Д. М. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, неграмотен, женен, не работи, понастоящем в Затвора –
Бургас, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата моля да
включите към посочените съдебни актове в предложението и присъда по
НОХД № 1011/2024 г. на СлРС, влязла в сила на 01.11.2024 г., с която М. М. е
осъден на шест месеца лишаване от свобода.
Адв.Т.: Не възразявам да бъде включена посочената от прокуратурата
присъда. Нямам искания за отводи.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма
да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за
определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения М. Д. М..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, становище по същество ще
взема.
Адв.Т.: Съгласни сме с предложението на Районна прокуратура,
становище ще взема по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди
повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
2
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.Т.: Няма да соча други доказателства по делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени по
делото, както и справка за съдимост, копия от бюлетините за съдимост на
осъдения М. Д. М. и съдебни актове за определяне на общо наказание.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Аз ще моля да уважите предложението на РП-Сливен и
към посочените пет съдебни акта включите и съдебния акт по НОХД №
1011/2024 г. на СлРС, с който М. е осъден на шест месеца лишаване от свобода
при строг режим. Предлагам общото наказание да бъде в размер на две години
и четири месеца лишаване от свобода, което М. да изтърпи при строг режим.
Адв.Т.: Моля да кумулирате петте присъди, посочени в предложението
на Районна прокуратура, както и представената в бюлетина присъда по НОХД
№ 1011/2024 г. Считам, че са налице условията на чл.25 от НК. Моля да бъде
определено на подзащитния ми наказание лишаване от свобода за срок от две
години и четири месеца при първоначален строг режим.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
3
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да ми бъде определено общо наказание.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за постъпката си, нямам други дела.
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ определението си, като
разясни на страните правото на жалба или протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,21 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4