Решение по дело №39662/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6303
Дата: 9 април 2024 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20231110139662
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 6303
гр. С., 09.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРО***А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪ***, 63 СЪСТАВ, в публично засе***ание
на ***вана***есети март през ***ве хиля***и ***ва***есет и четвърта
го***ина в сле***ния състав:
Пре***се***ател:КРИСТИНА Н.

КОСТА***ИНОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
като разгле***а ***окла***ваното от КРИСТИНА Н. КОСТА***ИНОВА
Граж***анско ***ело № 20231110139662 по описа за 2023 го***ина
и за ***а се произнесе, взе пре***ви*** сле***ното:
Произво***ството е по ре***а на чл. 415 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация С.“ ЕА***, с ЕИК:
*********, по***а***ена чрез процесуалния му пре***ставител – юрк. Ф.И.,
***оуточнена с молба с вх. № 227410/11.08.2023 г., срещу Е. Ф. И., с ЕГН:
********** и Я. А. К., с ЕГН: **********, с която се иска ***а бъ***е
признато за установено, че ответниците ***ължат на ищеца сле***ните
суми:
Ответницата Е. Ф. И. сумата от общо 498.23 лева, пре***ставляваща 1/8
част от стойността на ***оставена и ползвана, но незаплатена топлинна
енергия и услуга ***ялово разпре***еление в общ размер от 3985.87
лева, за имот – апартамент № 7*** нахо***ящ се в гр. С., общ. Л., ж.к.
Л., бл. *** вх. *** ет. *** от които 1/ главница за топлинна енергия в
размер на 421.73 лева за перио***а от 01.05.2019 г. ***о 30.04.2021 г.
вкл. /1/8 част от за***ължението в общ размер от 3373.87 лева/, и 71.54
лева – обезщетение за забава за перио***а от 15.09.2020 г. ***о
07.11.2022 г. / 1/8 част от общия размер на за***ължението от 572.39
лева/, 2/главница за услугата ***ялово разпре***еление в размер на 4.08
лева за перио***а от 01.10.2019 г. ***о 30.04.2021 г. вкл, / 1/8 от пълния
размер на за***ължението от 32.66 лева/ и 0.86 лева – обезщетение за
забава за перио***а от 01.12.2019 г. ***о 07.11.2022 г. / 1/8 от пълния
размер на сумата от 6.95 лева/, както и законната лихва върху
главниците, считано от ***атата на по***аване на заявлението за
1
из***аване на ЗИПЗ по ч.гр.***. № 63860/2022 г. на СРС – 23.11.2022 г.
***о окончателното плащане на сумите;
Ответникът Я. А. К. сумата от общо 498.23 лева, пре***ставляваща 1/8
част от стойността на ***оставена и ползвана, но незаплатена топлинна
енергия и услуга ***ялово разпре***еление в общ размер от 3985.87
лева, за имот – апартамент № 7*** нахо***ящ се в гр. С., общ. Л., ж.к.
Л., бл. *** вх. *** ет. *** от които 1/ главница за топлинна енергия в
размер на 421.73 лева за перио***а от 01.05.2019 г. ***о 30.04.2021 г.
вкл. /1/8 част от за***ължението в общ размер от 3373.87 лева/, и 71.54
лева – обезщетение за забава за перио***а от 15.09.2020 г. ***о
07.11.2022 г. / 1/8 част от общия размер на за***ължението от 572.39
лева/, 2/главница за услугата ***ялово разпре***еление в размер на 4.08
лева за перио***а от 01.10.2019 г. ***о 30.04.2021 г. вкл, / 1/8 от пълния
размер на за***ължението от 32.66 лева/ и 0.86 лева – обезщетение за
забава за перио***а от 01.12.2019 г. ***о 07.11.2022 г. / 1/8 от пълния
размер на сумата от 6.95 лева/, както и законната лихва върху
главниците, считано от ***атата на по***аване на заявлението за
из***аване на ЗИПЗ по ч.гр.***. № 63860/2022 г. на СРС – 23.11.2022 г.
***о окончателното плащане на сумите;
Претен***ират се и направените по ***елото разноски.
В исковата молба се твър***и, че меж***у ищеца от е***на страна и
ответниците и още е***но лице С..С. К.а съществува вали***но
облигационно отношение, възникнало по силата на приети от ***ържавен
орган (КЕВР) общи условия, които са публикувани по установения ре*** и по
отношение на които ответниците не са изразили несъгласие. Уточнява се, че в
тази връзка не е необхо***имо сключването на ин***иви***уален ***оговор
с потребителя. Твър***и се, че имотът, за който е ***оставяна топлинната
енергия, се намира в топлоснаб***ена сгра***а – етажна собственост (СЕС),
като ищецът е изпълнил за***ължението си и е ***оставял топлинна енергия
за отопление и горещо во***оснаб***яване, а от Ф***Р е извършвана
услугата ***ялово разпре***еление. Посочва се, че въпреки това ответниците
не са изпълнили за***ължението си за заплащане на ***ължимите суми.
Уточнява се, че такова за***ължение ответниците имали като съсобственици
на процесния имот съобразно квотите си в съсобствеността зае***но с лицето
С..С. К.а.
С исковата молба са пре***ставени: у***остоверение за насле***ници
на Сабиле Мустафова К.а, ***оговор за про***ажба на ***ържавен
не***вижим имот по ре***а на Наре***бата за ***ържавните имоти от
03.08.1992 г., заявление ***екларация за откриване на парти***а, протокол от
ОС на СЕС за избор на Ф***Р, ***оговор меж***у СЕС и Ф***Р, извлечение
от сметка и съобщение към фактури /2 броя/, ***оговор меж***у ищеца и
Ф***Р, копие от в-к. Монитор с публикувани ОУ за про***ажба на топлинна
енергия за битови нуж***и на „Топлофикация С.“ ЕА*** от 11.07.2016 г.
В срока по чл. 131 от ГПК от ответниците Е. Ф. И. и Я. А. К. са
постъпили писмени отговори, с които исковите претенции се оспорват по
основание. В тази връзка се твър***и, че от 1992 г. ответниците не живеят в
2
процесния топлоснаб***ен имот. Същият се ползвал изключително от
тяхната ро***ственица С..С. К.а, която ги лишила от ***остъп ***о
жилището. Пора***и това и считат, че сле*** като не са ползватели на имота,
а същият се ползва от ***руго лице, меж***у тях и ищеца няма облигационна
връзка за ***оставка на топлинна енергия.
С отговорите са пре***ставени: заявление ***екларация за откриване на
парти***а от С..С. К.а и Решение № 14344/12.12.2022 г. по гр.***. №
51974/2021 г. на СРС.
С опре***еление № 36336/13.10.2023 г. по ***елото като трето лице
помагач на страната на ищеца е конституирано ***ружеството „***ирект“
ОО***. Същото е ***епозирало молба с приложени ***окументи за ***ялово
разпре***еление – 2 броя ***окументи за ***ялово разпре***еление, 2 броя
протоколи за неосигурен ***остъп, сертификати за техническа изправност на
СТИ.
В съ***ебно засе***ание, прове***ено на 12.03.2024 г., процесуалният
пре***ставител на ищеца счита исковете за ***оказани и иска същите ***а
бъ***ат уважени.
Ответниците Е. Ф. И. и Я. А. К. се явяват лично. По******ържат
отговора на исковата молба. Обръщат внимание, че на*** ***есети го***ини
не са стъпвали в имота, като ро***ственицата им С..С. К.а ги е лишила от
***остъп и ползва жилището, съответно сле***ва ***а отговаря за пълния
размер на процесните суми. Твър***ят, че това се установява и от
заявлението за откриване на парти***а.
Третото лице помагач не се явява в открито съ***ебно засе***ание и не
изразява ***опълнително писмено становище по спора.
Софийският районен съ***, сле*** като прецени събраните по
***елото ***оказателства и взе пре***ви*** ***ово***ите и
възраженията на страните, приема за установено от фактическа страна
сле***ното:
От ищцовото ***ружество е ***епозирано заявление за из***аване на
запове*** за изпълнение на парично за***ължение по чл. 410 от ГПК срещу
ответниците за вземанията, които са пре***мет на настоящото
произво***ство /като останалата 6/8 част от за***ълженията също е включена
в заявлението – но срещу С..С. К.а са установени пре***поставки за
из***аване на изпълнителен лист/. В тази връзка по по***а***еното
заявление районният съ*** е из***ал запове*** № 2078/18.01.2023 г. по
ч.гр.***. № 63860/2022 г. по описа на СРС. После***ната е връчена на
***лъжниците.
По ***елото е пре***ставено извлечение от в-к. „Монитор“ от
11.07.2016 г. от което е ви***но, че общите условия за про***ажба на
топлинна енергия за битови нуж***и на „Топлофикация С.“ ЕА*** са
публикувани в е***ин местен еже***невник.
От пре***ставено по ***елото копие от ***оговор за про***ажба на
***ържавен не***вижим имот по ре***а на Наре***бата за ***ържавните
3
имоти от 03.08.1992 г. се установява, че имот с а***рес: гр. С., ж.к. Л., бл. ***
вх. *** ет. *** ап. 71 е при***обит в собственост от лицата Сабиле
Мустафова К.а и Сюлейман Яхиев К. – при равни ***ялове от по ½ и***еална
част чрез покупка.
Ви***но от у***остоверение за насле***ници на Сабиле Мустафова К.а
същата е починала на 07.01.2018 г. като е оставила за насле***ници
***вамата си синове: Сюлейман Яхиев К. и Алексан***ър Янев К.. Сюлейман
Яхиев К. е починал на 27.03.2018 г. като е оставил за насле***ник ***ъщеря
си С..С. К.а. От своя страна Алексан***ър Янев К. също е починал – на
09.02.2019 г., оставяйки за насле***ници ответниците Е. Ф. И. /съпруга/ и Я.
А. К. /син/.
От пре***ставено по ***елото съобщение към фактура се установява, че
титуляр на парти***а при ищцовото ***ружество за имот с а***рес: гр. С.,
ж.к. Л., бл. *** вх. *** ет. *** ап. 71 е лицето Сабиле Мустафова К.а.
По ***елото обаче е приложено и заявление за откриване на парти***а
за процесния имот от С..С. К.а, но чак с ***ата 16.03.2022 г. – като в същата
лицето сочи правно основание и прилага у***остоверение за насле***ници.
Ви***но от Решение № 14344/12.12.2022 г. по гр.***. № 51974/2021 г. на
СРС – същото е било образувано по искова молба на „Топлофикация С.“
ЕА*** против С..С. К.а, Е. Ф. И. и Я. А. К. – отново с пре***мет неплатени
за***ължения за имот с а***рес: гр. С., ж.к. Л., бл. *** вх. *** ет. *** ап. 71 –
но за перио***а от 01.05. 2017 г. ***о 30.04.2019 г. /на главницата за
топлинна енергия/. В хо***а на гр.***. № 51974/2021 г. на СРС обаче лицето
С..С. К.а е сключило споразумение с топлопреносното пре***приятие като е
признала за***ълженията си. От своя страна искът срещу Е. Ф. И. и Я. А. К. е
отхвърлен като неоснователен и не***оказан.
От ***оговор меж***у СЕС и Ф***Р и протокол от ОС на СЕС за избор
на Ф***Р се установява, че процесният имот се намира в топлоснаб***ена
сгра***а, къ***ето е въве***ена услугата „***ялово разпре***еление” –
осъществявана от фирма за ***ялово разпре***еление /Ф***Р/ „***ирект“
ОО***. После***ната изготвя изравнителни сметки в сгра***ата в режим
етажната собственост /СЕС/ от 2002 г. Пора***и това и е налице въве***ена
система за ***ялово разпре***еление през процесния перио***.
Налице е и ***оговор /№ ***-0-69 от 03.06.2020 г./ меж***у ищцовото
***ружество и фирмата за ***ялово разпре***еление, със срок от три
го***ини – ***ействал от 01.05.2020 г.
Ви***но от ***окументите, пре***ставени от Ф***Р, през ***вата
отоплителни сезона, обхванати от процесния перио***, ***о имота –
апартамент № 7*** нахо***ящ се в гр. С., ж.к. Л., бл. *** вх. *** ет. 1– не е
осигурен ***остъп за отчет. Пора***и това и сумите, ви***но от
изравнителните сметки, са начислени при условията на неосигурен ***остъп.
На после***но място, ви***но от приложено на л. 27 от ***елото
извлечение от сметка, процесната сума за главница за потребена топлинна
енергия в размер 3373.87 лева /целият размер за имота/ е формирана от
изравнителна сметка за отоплителен сезон от 01.05.2019 г. ***о 30.04.2020 г.,
4
възлизаща на 1721.28 лева /отразена към м. 07.2020 г./ и изравнителна сметка
за отоплителен сезон от 01.05.2020 г. ***о 30.04.2021 г., възлизаща на 1652.59
лева /отразена към м. юли 2021 г. /
За ***вата отоплителни сезона от 01.05.2019 г. ***о 30.04.2020 г. и от
01.05.2020 г. ***о 30.04.2021 г. е пре***ставена справка към обща фактура с
начислените прогнозни суми по месеци.
На после***но място съгласно справка в НБ*** „Население“
ответниците Е. Ф. И. и Я. А. К. са а***ресно регистрирани от 2003 г. на
а***рес: гр. С., ж.к. О. *** № 116, вх. ***, ет. 5, ап. 97. От своя страна лицето
С..С. К.а е с а***ресна регистрация гр. С., ж.к. Л., бл. *** вх. *** ет. *** ап.
71 от поне 2006 г.
От изготвената по ***елото съ***ебно техническа експертиза се
установява, че в сгра***а, къ***ето се намира процесният имот, се потребява
само битова гореща во***а /БГВ/, но не и топлинна енергия. ***околкото и
сле*** ***вата отоплителни сезона не е осигурен ***остъп за отчет ***о
имота, то показания на уре***ите не са снети, а „служебно“ е начислена
потребена во***а за три лица. Вещото лице е установило също, че за част от
процесния перио*** измервателните уре***и в абонатната станция на
сгра***ата са били с изтекла го***ност. Пора***и това за перио***а от
19.10.2020 г. ***о 30.04.2021 г. и за сумата от 1090.55 лева – вещото лице не
може ***а потвър***и исковата претенция.
По ***елото е извършена и съ***ебно счетово***на експертиза,
съгласно която плащания не са постъпвали за погасяване на за***ълженията
от процесния перио***. Суми за възстановяване не са прихващани.
За***ълженията, възлизащи на 2/8 от общите такива за имота, са общо 843.47
лева за топлинна енергия и 8.16 лева за ***ялово разпре***еление, при
обезщетение за забава върху първата сума 139.52 лева, а върху втората 1.79
лева.
Изготвените експертизи сле***ва ***а бъ***ат кре***итирани,
***околкото експертните изсле***вания са за***ълбочени, по***робни и
компетентно извършени, а по ***елото липсват и ***анни за евентуална
заинтересованост на вещите лица от изхо***а на произво***ството. Освен
това същите са работили въз основа на ***окументи, пре***ставени им от
ищеца и фирмата за ***ялово разпре***еление, т. е. въз основа на всички
пре***ви***ени по закон ***окументи, съставяни във връзка с ***оставката,
ползването и заплащането на потребена топлинна енергия.
Така установената фактическа обстановка налага сле***ните
изво***и от правна страна:
Исковете са с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗ*** и чл. 86, ал. 1 от
ЗЗ*** вр. с чл. 150, ал. 1 от Закона за енергетиката вр. с чл. 124, ал. 1 вр. с чл.
415 от ГПК – за установяване вземането на ищеца към ответниците за
***оставена топлинна енергия и услуга ***ялово разпре***еление, за
посочения по-горе имот, за което е из***а***ена запове*** №
2078/18.01.2023 г. по ч.гр.***. № 63860/2022 г. по описа на СРС за
изпълнение на парично за***ължение по чл. 410 от ГПК.
5
Из***а***ената запове*** за изпълнение е връчена на ***лъжниците,
които са ***епозирали възражения в срока по чл. 414 от ГПК. Това е
наложило ***аване на указания за пре***явяване на иск в хипотезата на чл.
415, ал. *** т. 1 от ГПК. В тази връзка пре***явените установителни искове
са ***опустими като целта им е из***а***ената запове*** за изпълнение на
парично за***ължение по чл. 410 от ГПК ***а влезе в сила сле***
установяване съществуването на вземането по съ***ебен ре*** в исково
произво***ство.
В тежест на ищеца е ***а установи, че меж***у страните по ***елото е
налице облигационна връзка за про***ажба на топлоенергия, както и че
същият е изпълнил за***ължението си за реално ***оставяне на топлинна
енергия съответно и нейната стойност. Посочената ***оказателствена тежест
е указана изрично на ищеца с ***окла***а по ***елото, като в същия на
ищеца е указано и че не сочи ***оказателства за обстоятелствата, за които
носи ***оказателствената тежест в процеса.
Съгласно чл. 150, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ) про***ажбата на
топлинна енергия на потребители за битови нуж***и, в това число и за
общите части в сгра***ите етажна собственост, се осъществява при публично
известни общи условия, изготвени от ***ружеството и о***обрени от
Комисията за енергийно и во***но регулиране (КЕВР). В това отношение,
облигационната връзка меж***у топлопреносното ***ружество и потребителя
възниква по силата на закона, от момента на възникване качеството
потребител. После***ното е опре***елено в чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, като
съгласно тази разпоре***ба потребител на топлинна енергия е всеки
собственик респективно титуляр на вещно право на ползване в сгра***а-
етажна собственост, присъе***инен към абонатната станция или към нейното
самостоятелно отклонение. Сле***ователно отношенията меж***у
потребителя и топлофикационното ***ружество възникват по силата на
закона от момента, в който за опре***елено лице възникне качеството на
клиент на топлинна енергия, като не е необхо***имо ***а се сключва
ин***иви***уален писмен ***оговор меж***у потребителя и ***оставчика на
услугата.
Съгласно т. 1 от Тълкувателно решение № 2/17.05.2018 г. по тълк.***.
№ 2/2017 г. на ОСГК на ВКС собственикът респективно ползвателят няма
***а отговарят за сумите за потребена топлинна енергия само в случай, че
имотът се ползва от трето лице на ***оговорно основание и меж***у
после***ното и топлопреносното пре***приятие е сключен ***оговор за
про***ажба на топлинна енергия за битови нуж***и за същия имот, през
процесния перио***.
В тази връзка ***остатъчно е ***а се установи, че ответникът е
потребител на топлинна енергия, съответно, че общите условия са произвели
***ействие.
От разпоре***бата на чл. 153, ал. 1 от ЗЕ е ви***но, че потребител на
топлинна енергия е лицето, което получава топлинна енергия и я използва за
собствени нуж***и като ползва топлоснаб***ения имот в качеството си на
6
собственик на същия или по силата на учре***ено в негова полза вещно
право на ползване върху имота.
От така цитираната нормативна уре***ба и пре***ставените по
***елото писмени ***оказателства / у***остоверение за насле***ници на
Сабиле Мустафова К.а, ***оговор за про***ажба на ***ържавен не***вижим
имот по ре***а на Наре***бата за ***ържавните имоти от 03.08.1992 г., копие
от в-к. Монитор с публикувани ОУ за про***ажба на топлинна енергия за
битови нуж***и на „Топлофикация С.“ ЕА*** от 11.07.2016 г./ сле***ва
изво***, че ***ействително ответниците Е. Ф. И. и Я. А. К. са съсобственици
на процесния имот зае***но с лицето С..С. К.а. Това е така, ***околкото
имотът е при***обит приживе от лицата Сабиле Мустафова К.а и Сюлейман
Яхиев К. /майка и син/ - при равни квоти от по ½ и***еална част. Сле***
смъртта на Сюлейман Яхиев К. неговите 4/8 /или ½ / и***еални части от
имота са при***обити от ***ъщеря му С..С. К.а – на основание чл. 5, ал. 1 от
ЗН.
Впосле***ствие сле*** смъртта на Сабиле Мустафова К.а ***ругата ½
и***еална част от имота е насле***ена от синовете й Сюлейман Яхиев К. и
Алексан***ър Янев К. – като всеки от тях е получил по 2/8 и***еални части
от имота /или по 1/4/. Частта на Сюлейман Яхиев К. е насле***ена отново от
***ъщеря му – като така С..С. К.а е при***обила общо 6/8 и***еални части от
имота. От своя страна ответниците като насле***ници на Алексан***ър Янев
К. са при***обили всеки по 1/8 част от имота – на основание чл. 5, ал. 1 и чл.
9, ал. 1 от ЗН – т.е. Е. Ф. И. /съпруга/ и Я. А. К. /син/ - притежават всеки по
1/8 и***еална част от имота.
В тази връзка обаче сле***ва ***а се отбележи, че по ***елото е
пре***ставена молба заявление за откриване на парти***а от С..С. К.а. С
посочената молба С..С. К.а е поискала в ищцовото ***ружество ***а бъ***е
открита парти***а за заплащане на топлинна енергия за процесния имот /в
случая на БГВ, ***околкото съгласно СТЕ в сгра***ата няма ***оставка за
топлинна енергия за отопление/, която молба съставлява пре***ложение за
сключване на ***оговор по смисъла на чл. 13 от ЗЗ***. Пора***и това с факта
на откриване на парти***ата и извършването на ***оставка на топлинна
енергия ищцовото ***ружество е приело направеното пре***ложение за
сключване на ***оговор за ***оставка на топлинна енергия. Сле***ователно
са налице ***оказателства за възникнала облигационна връзка меж***у
ищеца и С..С. К.а – по пово*** ***оставка на топлинна енергия за процесния
имот.
Тук сле***ва ***а се отбележи, че ***ействително заявлението
***екларация за откриване на парти***а е от 16.03.2022 г. – т.е. сле***
процесния перио***. В случая по ***елото е пре***ставено и съ***ебно
решение – Решение № 14344/12.12.2022 г. по гр.***. № 51974/2021 г. на СРС
/влязло в сила/. Това решение е меж***у същите страни /като по него
ответник освен ответниците по настоящото ***ело е и лицето С..С. К.а/ и за
същия имот, като касае пре***хо***ен перио*** – от 01.05.2017 г. ***о
30.04.2019 г. Ви***но от мотивите на същото лицето С..С. К.а е сключило
споразумение с топлопреносното пре***приятие като е признала
7
за***ълженията си. От тук сле***ва изво***, че С..С. К.а е признала, че тя
ползва топлинна енергия в процесния имот /искът срещу Е. Ф. И. и Я. А. К. е
отхвърлен/.
В тази връзка съ***ът съобразява по аналогия и разпоре***бата на чл. 83
от Закона за собствеността, съгласно която - който ***окаже, че е вла***ял
имота в различни времена, пре***полага се, че е вла***ял и в
промеж***утъка, ако не се ***окаже противното. В случая се установи, че
С..С. К.а е вла***яла имота от 01.05.2017 г. ***о 30.04.2019 г. и към
16.03.2022 г., пора***и което по аналогия от цитираната разпоре***ба
съ***ът приема, че същата е била във вла***ение на имота и в процесния
перио*** от 01.05.2019 г. ***о 30.04.2021 г. вкл.
Не може ***а не се вземе пре***ви*** и обстоятелството, че С..С. К.а е с
регистриран настоящ и постоянен а***рес, съвпа***ащи с този на
топлоснаб***ения имот, което е ви***но от приложените справки от НБ***
„Население“ по запове***ното произво***ство – от повече от 10 го***ини.
От своя страна ответниците са с а***ресна регистрация на ***руг а***рес –
отново повече от 10 го***ини. Такава регистрация се извършва по заявяване
на лицето, съгласно ***ействащата към момента на това заявяване
ре***акция на чл. 92 от Закона за граж***анската регистрация – 07.03.2006 г.
В тази връзка към посочената ***ата С..С. К.а е признала, че ползва имота и
***о настоящия момент не е по***авала заявление за промяна на тази
регистрация.
В тази връзка и исковите претенции на ищеца срещу ответниците
сле***ва ***а бъ***ат отхвърлени, ***околкото е***инственото лице
потребител на топлинна енергия за процесния имот в процесния перио*** е
лицето С..С. К.а /срещу която е из***а***ен изпълнителен лист по
запове***ното ***ело/.
По исканията за разноски на страните:
Съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. ***.
№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС съ***ът, който разглеж***а иска по чл. 422
респ. чл. 415, ал. 1 от ГПК, сле***ва ***а се произнесе по ***ължимостта на
разноските, направени в запове***ното произво***ство като съобразно
изхо***а на спора разпре***ели отговорността за разноски, както в исковото,
така и в запове***ното произво***ство.
Искане за разноски е направила само ищцовата страна:
По разноските в произво***ството по ч.гр.***. № 63860/2022 г. на
СРС /запове***но произво***ство/:
Пре***ви*** изхо***а на ***елото претенцията за разноски на ищеца
заявител се явява неоснователна.
***лъжниците не претен***ират разноски в това произво***ство.
По разноските в произво***ството по гр.***. № 39662/2023 г. по
описа на /исково произво***ство/:
В това произво***ство ищцовото ***ружество претен***ира разноски,
но пре***ви*** изхо***а на ***елото претенцията му е неоснователна.
8
Ответниците не претен***ират разноски по ***елото.
Во***им от горното, Софийският районен съ***:
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни исковете на „Топлофикация С.“
ЕА*** с ЕИК: *********, със се***алище и а***рес на управление: гр. С., ул.
Ястребец № 23Б против Е. Ф. И., с ЕГН: ********** и Я. А. К., с ЕГН:
********** и и ***вамата с а***рес: гр. С., ж.к. О. *** № 116, вх. ***, ет. 5,
ап. *** за признаване за установено, че ответниците Е. Ф. И., с ЕГН:
********** и Я. А. К. ***ължат на ***ружеството сле***ните суми:
Ответницата Е. Ф. И. сумата от общо 498.23 лева, пре***ставляваща 1/8
част от стойността на ***оставена и ползвана, но незаплатена топлинна
енергия и услуга ***ялово разпре***еление в общ размер от 3985.87
лева, за имот – апартамент № 7*** нахо***ящ се в гр. С., общ. Л., ж.к.
Л., бл. *** вх. *** ет. *** от които 1/ главница за топлинна енергия в
размер на 421.73 лева за перио***а от 01.05.2019 г. ***о 30.04.2021 г.
вкл. /1/8 част от за***ължението в общ размер от 3373.87 лева/, и 71.54
лева – обезщетение за забава за перио***а от 15.09.2020 г. ***о
07.11.2022 г. / 1/8 част от общия размер на за***ължението от 572.39
лева/, 2/главница за услугата ***ялово разпре***еление в размер на 4.08
лева за перио***а от 01.10.2019 г. ***о 30.04.2021 г. вкл, / 1/8 от пълния
размер на за***ължението от 32.66 лева/ и 0.86 лева – обезщетение за
забава за перио***а от 01.12.2019 г. ***о 07.11.2022 г. / 1/8 от пълния
размер на сумата от 6.95 лева/, както и законната лихва върху
главниците, считано от ***атата на по***аване на заявлението за
из***аване на ЗИПЗ по ч.гр.***. № 63860/2022 г. на СРС – 23.11.2022 г.
***о окончателното плащане на сумите;
Ответникът Я. А. К. сумата от общо 498.23 лева, пре***ставляваща 1/8
част от стойността на ***оставена и ползвана, но незаплатена топлинна
енергия и услуга ***ялово разпре***еление в общ размер от 3985.87
лева, за имот – апартамент № 7*** нахо***ящ се в гр. С., общ. Л., ж.к.
Л., бл. *** вх. *** ет. *** от които 1/ главница за топлинна енергия в
размер на 421.73 лева за перио***а от 01.05.2019 г. ***о 30.04.2021 г.
вкл. /1/8 част от за***ължението в общ размер от 3373.87 лева/, и 71.54
лева – обезщетение за забава за перио***а от 15.09.2020 г. ***о
07.11.2022 г. / 1/8 част от общия размер на за***ължението от 572.39
лева/, 2/главница за услугата ***ялово разпре***еление в размер на 4.08
лева за перио***а от 01.10.2019 г. ***о 30.04.2021 г. вкл, / 1/8 от пълния
размер на за***ължението от 32.66 лева/ и 0.86 лева – обезщетение за
забава за перио***а от 01.12.2019 г. ***о 07.11.2022 г. / 1/8 от пълния
размер на сумата от 6.95 лева/, както и законната лихва върху
главниците, считано от ***атата на по***аване на заявлението за
из***аване на ЗИПЗ по ч.гр.***. № 63860/2022 г. на СРС – 23.11.2022 г.
***о окончателното плащане на сумите,
9
за които суми е из***а***ена запове*** за изпълнение на парично
за***ължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.***. № 63860/2022 г. на СРС.
РЕШЕНИЕТО по***лежи на обжалване пре*** Софийски гра***ски
съ*** в ***вусе***мичен срок от връчването му на страните вкл. на третото
лице помагач.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на
страната на ищеца – ***ружеството „***ирект“ ОО***.
СЛЕ*** влизане на решението в сила на решението, изисканото ч. гр.
***. № 63860 по описа за 2022 г. на Софийски районен съ*** ***а бъ***е
върнато на съответния състав, като към него се приложи и препис от влязлото
в сила решение по настоящето ***ело.
Препис от решението ***а се връчи на страните вкл. на третото лице
помагач.
Съ***ия при Софийски районен съ***: _______________________
10