О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 316
гр.Бургас, 11.02.2021г.
Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на
единадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 376 по
описа на съда за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.135 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.
Административното
дело е образувано по жалба от Н.Г.Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, против
Заповед № 132/29.01.2021г.
на кмета на община Несебър, с която на жалбоподателя е заличена регистрацията
по настоящ адрес ***.
С жалбата се иска отмяната й като неправилна и
незаконосъобразна, постановена в нарушение на материалния закон и на
административнопроизводствените правила.
Настоящият
съдебен състав намира, че делото не е подсъдно на Бургаския административен съд
по следните съображения:
В чл.92,
ал.1 от Закона за гражданска регистрация /ЗГР/ е посочено, че адресната регистрация се извършва от кмета на
общината, на района или на кметството или от определени от тях длъжностни лица
при заявяване от лицето. Според чл.92, ал.14 от ЗГР, актовете на органите по
ал.1 за заличаване на адресна регистрация подлежат на оспорване пред
съответния административен съд. В ЗГР не е предвидена специална местна
подсъдност и следователно приложими са общите правила.
Съгласно разпоредбата на чл.133,
ал.1 от АПК /изм.ДВ, бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г./, приложима
съобразно нормата на чл.92, ал.14 от ЗГР, делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес
или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
В случая видно от жалбата и служебно
изготвената справка, постоянният адрес на жалбоподателя – адресат на оспорения
акт, е гр.Ямбол, ж.к.”Златен рог” № 5, вх.Г, ет.2, ап.87, поради което компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – град
Ямбол.
С оглед изложеното настоящият състав приема, че съдебното производство
следва да бъде прекратено поради липса на подсъдност, а жалбата изпратена на
съответния компетентен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Г.Г., ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***, против Заповед № 132/29.01.2021г. на кмета на община Несебър, с
която на жалбоподателя е заличена регистрацията по настоящ адрес ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 376 по описа на
Административен съд Бургас за 2021г.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Административен съд – град
Ямбол.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: