Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е № 1111
гр.Бургас, 23.03.2022г.
Административен
съд – гр.Бургас, XXІІ-ри състав, на двадесет и трети март през
две хиляди и двадесет
и втора година в закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията Колева адм. дело № 462 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
жалба от Д.Т.С., ЕГН **********, с адрес: *** против Акт за прекратяване на
биологичен ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за
развитие на селските райони за периода 2014-2020 за кампания 2020, изх.№
01-6500/553 от 11.02.2022г., издаден от зам. изпълнителен директор на ДФ
„Земеделие“.
Съдът
намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде
възможност да представи писмен отговор по
жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и
представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр.
чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение
за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният
орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,
трябва да установят
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
Представена е административната преписка.
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, поради което
жалбата е редовна, с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По
изложените съображения съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
КОНСТИТУИРА
на основание чл.154. ал.1 АПК
оспорваща страна: Д.Т.С., ЕГН **********, с адрес:
***
като
ответник: Зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“.
Да се уведоми ответника, че на основание
чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от получаване на
съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
Производството е по реда на чл. 145
и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Предмет
на оспорване е Акт за прекратяване на биологичен ангажимент по мярка 11
„Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони за периода
2014-2020 за кампания 2020, изх.№ 01-6500/553 от 11.02.2022г., издаден от зам.
изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“, с който на основание чл.15, ал.3, т.3
от НАРЕДБА № 4 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 11 "Биологично
земеделие" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 –
2020 г. и в съответствие с чл.63, т.1 вр. с
члл.77, т.4, б.в от Регламент/ЕС/ №1306 на Европейския парламент и на
Съвета то 17.12.2013г. относно финансирането, управлението и мониторинга на
общата селскостопанска политика е отказана финансова помощ и е прекратен поетия
ангажимент по направление „Биологично производство“.
Административният орган посочва, че представения
от жалбоподателя документ не отговаря на условието всички одобрени земеделски
площи да се преминали периода на преход и да е произведена продукция от
земеделска култура, формираща размера за подпомагане на всички площи ,
респектимно декларирани по мярката парцели в годината на издаване на документа.
Представя административната преписка.
В жалбата се сочи, че административният
акт е неправилен, немотивиран и постановен в нарушение на производствените
правила. Излага подробни аргументи. Иска се съдът да отмени оспорения акт. Ангажира
доказателства. Претендира разноски.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3
вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и
компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА на
основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Да се представят доказателства за подаване на жалбата в срок. Пощенското клеймо
е нечетливо.
Липсват ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
УКАЗВА на
страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.05.2022г.
от 14,00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Преписи
от разпореждането да се изпратят
на страните на основание чл.138 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: