№ 230
гр. Пазарджик, 11.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220100049 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Молителите Й. Н. ИЛ. и СТ. Д. ИЛ. се явяват лично, редовно призовани
и с адв. М., редовно упълномощен да ги представлява, с пълномощно
приложено по делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. М.: От името на моите доверители поддържам подадената молба
за развод по взаимно съгласие и внесеното споразумение.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба, с правно основание чл. 50 от СК за развод по
взаимно съгласие.
Молителите твърдят, че са съпрузи от 09.03.1977 г. Заявяват, че от
брака си нямат малолетни и непълнолетни деца. Заявяват, че с постигнали
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод и
да уредят всички лични и имуществени отношения помежду им за след
1
развода в писмено споразумение по реда на чл.51 от СК. Постигнали са
съгласие по всички финансови и материални отношения, като не си дължат
издръжка, осигуровки или средства за минало, настояще и бъдеще време, не
са сключвали общи застраховки, нямат за поделяне придобитите по време на
брака движими вещи. Нямат взаимни претенции към притежаваните от нас
банкови сметки. Нямат недвижими имоти в режим на СИО, поради което
нямат претенции за уравняване помежду си на поставени дялове в
изключителна собственост на всеки.
Оформен е петитум, с който се иска от съда да прекрати сключения
между съпрузите гражданският брак, чрез развод по взаимно съгласие, по
реда на чл. 50 от СК и да утвърди така постигнатото между тях споразумение
по всички въпроси, визирани в хипотезата на чл. 51, ал. 1 от СК. Представено
е споразумение по чл. 51 от СК.
Представени са писмени доказателства, подробно описани.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ с Определение № 79/17.01.2022 г. е приел представените от
страните писмени доказателства.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Категорично и непоколебимо е моето решение
да се разведем. Обмислил съм всичко. Обмислил съм добре последиците от
прекратяването на брака. Обмислил съм всичко. Подписал съм
споразумението и го поддържам в този му вид.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Категорично и непоколебимо е решението ми
да се разведем. Категорична съм по отношение на това, че бракът трябва да се
прекрати. Нищо не ме разколебава. Обмислила съм добре последиците от
прекратяването на брака. Подписала съм споразумението и го поддържам в
този му вид.
АДВ. М.: Нямаме други искания. Моля да приключите делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите
постигнатото споразумение между страните по чл. 51 от СК. Същото не
2
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Моля за Вашият
съдебен акт в тази насока.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам това, което каза адвоката.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам това което каза адвоката.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок
не по-късно от 11.03.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:57
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3