№ 6190
гр. София, 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Административно наказателно дело №
20251110207116 по описа за 2025 година
Производство е по реда на чл.145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на С. С., чрез упълномощения си защитник
адв.Н. срещу заповед за задържане от 10.04.2025г., издадена от Д. Г. –
служител на МВР
С жалбата се иска заповедта да бъде отменена като незаконосъобразна,
издадена в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила.
СЪДЪТ намира, че жалбата е подадена в срока по чл.149, ал.1 от АПК,
вр.чл.72, ал.4 от ЗМВР, от лице с правен интерес от оспорването и по смисъла
на чл.147, ал.1 от АПК и срещу акт, който подлежи на оспорване пред съд по
смисъла на чл.145, ал.2, т.1 от АПК, вр.чл.72, ал.4 от ЗМВР, поради което и
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание,
с призоваване на страните и конституирето им на основание чл.154, ал.1 от
АПК.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.06.2025г. от
13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните и СРП.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – С. С. със защитник адв. Н.
ОТВЕТНИК – Д. Г. – полицай
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане има право да представи писмен отговор по
жалбата, да сочи и представя доказателства.
1
УКАЗВА на ответника на основание чл.163, ал.3, във вр.чл.170, ал. 1 от
АПК, че трябва да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт.
УКАЗВА на ответника в 7-мо дневен срок от получаване на
съобщението да представи доказателства за компетентността му да издаде
обжалваната заповед.
УКАЗАНИЕТО да се изпрати и до 07 РУ СДВР.
УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл. 163, ал. 3 от АПК, във
вр.чл.154 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може
да ангажира всички допустими доказателства по ГПК.
ДА СЕ ПОИСКА от Софийски Градски съд информация за това кога е
задържан и освободен С. С., с каква МНО; обявен ли е същият към дата
10.04.2025г. за ОДИ; както и налице ли е влязъл в сила съдебен акт по нчд №
2740/2022г. по описа на СГС, НО, 21 с-в, във връзка с което се иска
информацията
ДА СЕ ПОИСКА от Софийски Градски съд информация дали НОХД
4030/2021 на СГС-СпНС (закрит) има постановен влязъл в сила съдебен акт и
ако да, кога е влязъл в сила.
ДА СЕ ПОИСКА ОТ Софийска Градска прокуратура информация дали
към дата 10.04.2025г. С. Я. С. е бил обявен за ОДИ във връзка с издадена ЕЗА.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ да се връчат на страните и СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2