№ 41943
гр. София, 09.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20251110144878 по описа за 2025 година
В рамките на произнасянето си по чл.140 ГПК, и по направените искания в отговора
на исковата молба, включително по чл.213 ГПК, СРС извърши служебна справка от
достъпната система ЕИСС за образувани дела между същите страни и установи
следното. Гр.д№ 20645/2025г. на СРС, 166 ти състав е образувано по иск на същия
ищец, против същия ответник, при едни и същи твърдения, като изложените в
настоящото производство.Единствената разлика е датата на издаване на фактурата,
която се твърди да е платена – 2.2025г. Същото се отнася до останалите посочени от
ответното дружество дела в отговора – гр.д.-№ 20643/2025г., фактура за 3.2025г., гр.д.
№ 44870/2025г.- за 6.2025г.-, гр.д.№ 23002/2025г.- за април 2025г.Настоящото
производство е за фактура от 5.2025г.
Първото образувано дело,видно от входящия номер на исковата молба, е Гр.д№
20645/2025г. на СРС, 166 ти състав- образувано е по искова молба от 9.4.2025г-. При
посочения начин на предявяване на искове, присъединяването на всички дела в едно
производство, при съобразяване, че в ГПК не е налице забрана за предявяване на
искове за всяко едно периодично плащане, и различният етап, на който се намират
всички производства, ще затрудни защитата на страните. Същевременно, налице е
пълна идентичност на твърденията на страните по всички цитирани дела, с изключение
на твърденията за конкретната фактура, предмет на конкретния спор, в частност -
датата на плащането на фактурата от ищеца, и получаването на сумата от страна на
ответника. Ето защо, СРС намира, че по всички дела съдът ще се произнася по едни и
същи факти, извън горепосочените, поради което и по тях ще се формира сила на
пресъдено нещо. Ето защо, производството по настоящото дело следва да се спре, до
влизане в сила на решение между страните по първото дело - Гр.д№ 20645/2025г. на
СРС, 166 ти състав, на основание чл.229,ал.1,т.4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответното дружество по чл.213 ГПК.
СПИРА производството по гр.д.№44878/2025г. на СРС, 125- ти състав, до
влизане в сила на краен съдебен акт по № 20645/2025г. на СРС 166 ти състав, на
основание чл.229,ал.1,т.4 ГПК.
Определението, в частта по спиране, може да се обжалва в едноседмичен срок
от съобщаването му, от страните, пред СГС.
Делото да се докладва в 6- месечен срок от влизане в сила на настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2