РЕШЕНИЕ
№ 572
гр. Добрич, 14.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена П. Колева
при участието на секретаря Диана Й. Димитрова
като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело №
20213230102465 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.422 ГПК във вр. с чл.327 ТЗ от Енерго Про
Продажби АД срещу С. Н. Р. ЕГН ********** за установяване на вземания-
предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.дело N 2465/2021г.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения на страните:
Ищецът твърди, че ответникът е потребител на електрическа енергия ,
доставяна на адрес в гр.Д., кл.N ***, аб.№ **********.Неплатените
задължения за ел.енергия са в размер на 179,85 лв. - по 5бр. фактури,
издадени в периода 08.05.2019г. - 13.08.2019г. за доставена ел.енергия и
25,94 лв.- мораторна лихва.
Ответникът е депозирал отговор.Оспорва всички обстоятелства по иска.
Доводи на ищеца:Ответникът не е заплатил цената на доставена на
адреса на потребление ел.енергия по процесните фактури.
Доводи на ответника:вземанията са погасени по давност; не са доказани
по основание и размер;Общите условия не са приложими.
Между страните се спори дали ответникът е потребил ел.енергия на
описания в исковата молба адрес на потребление за периода, за който са
издадени процесните фактури.
Спори се дължимостта на процесните суми.
По делото са събрани писмени доказателства.Приети са като
неоспорени заключения по съдено-счетоводна и съдебно – техническа
1
експертиза.
След като съобрази доводите на страните и обсъди доказателствата по
делото съдът намира от фактическа и правна страна следното:
Факти:
Отчетеното коичество електроенергия на адреса на потребление ,
описан в исковата молба , за който са издадени процедсните фактури по СТИ
е общо 858 кВтч , на обща стойност 164,03 лв.За процесния период има
ежемесечно отчитане на електроенергията.Суните по фактурите съответстват
на отчетената потребена ел.енергия и няма начисления за служебна
консумация.Няма плащане по процесните фактури.Размерът на неизплатените
фактури е 164,03 лв. Има забава в плащането на всяка фактура.Общо
размерът на обезщетението за забава е 25,94 лв. за времето от падежа на
всяка фактура до 19.02.2021г.
Съдебно- техническата експертиза дава заключение, че през отчетните
периоди за времето 24.03.2019г. – 08.07.2019г. средството за търговско
измерване за обект с аб.№ ********** е еднофазен статичен електромер
Addax NP71E със сериен номер ***.Всички количества електронергия по
процесните фактури са отчетени от това СТИ.Електромерът е демонтиран на
08.07.2019г. , за което е съставен Констативен протокол №***.Na 09.09.2019г.
е извършена последваща периодична проверка , за което е съставен протокол
№***. Според протокола , характеристиките на електромера съответсват на
всички метрологични изисквания.захранването на обект с аб.№ **********
е еднофазно.СТИ е монтирано в електромерно табло тип ТЕПО, на стълб от
мрежа с ниско напраженеи, извън имота. Обикновено , присъединяването на
апаратамант е с предоставена мощност 10 kW.при тази мощност
максималното потребление за денонощие е 240 Kwh.През процесните отчетни
периоди средното денонощно потребление е 1,633 kWh-14.533 kWh, т.е
0,68%-6,06% от максималното.Количествата електроенергия , посочени в
справката за консумирана ел.енергия е възможно да бъдат потребени в обект
с аб.№ **********, кл.№ *** за съответните отчетни периоди.Количествата
електроенергия, отразени в справката за консумирана ел. енергия за обект на
потребление с аб.№ ********** съответстват на записаните в процесните
фактури ,Количествата електроенергия по фактурите е получена като разлика
между нови и стари показания на СТИ, т.е са в резултат от редовни отчети.Не
е извършвана корекция на измерените количества.Количествата ел.енергия са
правилно остойностени по утвърдени от КЕВР за съответния период цени.
По делото са представени 4 броя фактури за периода и за обект на
потребление , посочен в исковата молба; извлечение от сметка на ответника
и справка за потреблението.
Правни изводи:Доказа се от ищеца по безспорен начин с писмени
доказателства и заключения на вещите лице по съдебно-счетоводната и
съдебно-техническата експертиза , че количествата ел.енергия по процесните
фактури е доставена на адреса на потребление на ответника и е отчитана
ежемесечно.В процесните фактури е отразена стойността на количествата
измерена , доставена и потребена ел.енергия.
Продажбата на ел.енергия се подчинява на правилата на чл.327 от
Търговския закон.Ответникът като потребител е длъжен да заплаща редовно
2
потребената и отчетена ел.енергия.Няма данни за извършено плащане от
ответника.
Ответникът е потребител на ел.енергия, тъй като според писмените
доказателства е титуляр на партидата на адреса на потребление.Едва на
21.11.2019г. апартаментът в гр.Д. е продаден от ответника С. Н. Р. на трето
лице - Е.Н.С..Фактурите-предмет на спора обхващат периода 08.05.2019г. –
13.08.2019г. Процесните фактури са издадени въз основа на отчетено
количество доставена и потребена ел.енергия.С присъединяване към
електрическата мрежа се счита , че между ищеца като доставчик и ответника
като потребител възниква валидно облигационно правоотношение.Още
повече, че снабдяването с ел.енергия става въз основа на подаване на
заявление от потребителя.Задължение на ответника е да заплаща доставеното
количество ел.енергия. Съдебно-счетоводната експертиза дава заключение ,
че отчетеното потребление съответства на остойностените количества по
фактура. Неплатените задължения по процесните фактури възлизат общо на
164,03 лв.- неплатена цена на доставена ел.енергия и 25,94 лв. – лихви за
забава.До тези размери искът е основателен и доказан и ще бъде уважен от
съда , а за разликата над 164,03 лв. до 179,85 лв. за главните задължения-
отхвърлен.
Ответникът прави възражение за погасяване на исковете по
давност.Вземанията по процесните фактури за неплатена цена на доставена
ел.енергия са периодични плащания и се погасяват с кратката 3- годишна
давност.Съобразно падежа на фактурите , съответно – 28.05.2019г. ,
06.06.2019г. , 01.07.2019г. , 01.08.2019г. и 02.09.2019г. и датата на
заявлението – 02.03.2021г./ дата на пощенското клеймо/, 3- годишният
давностен срок не е изтекъл.Възражението на ответника не е основателно.
На осн.чл.86 ЗЗД ответникът дължи и законна лихва върху неплатените
главни задължения от датата на заявлението -02.03.2021г. / дата на
пощенското клеймо/ до окончателното плащане.
Ищецът е направил разноски по делото в общ размер 975 лв. , от които
:100 лв. – юрисконсултско възнаграждение;75 лв. - държавна такса;300 лв.-
възнаграждение за особен представител;-250 лв. депозит за съдебно-
счетоводна експертиза и 250 лв. - депозит за съдебно-техническа експертиза.
На основание чл.78,ал.1 ГПК съобразно уважената част от иска в полза
на ищеца съдът присъжда съдебно-деловодни разноски в размер на 888 лв.,
от които 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение; 75 лв. - държавна такса;
300 лв.- възнаграждение за особен представител;-206,50 лв. депозит за
съдебно-счетоводна експертиза и 206,50 лв. - депозит за съдебно-техническа
експертиза.
На същото основание в полза на ищеца следва да се присъдят и
сторените в заповедното производство разноски 25 лв.- платена държавна
такса и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
С тези мотиви съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Н. Р. ЕГН
********** гр.Д., че ДЪЛЖИ на „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК
*********, седалище и адрес на управление град В., представлявано заедно
от П.С.С., Б.Д.П.,Я.Д. и Г.К. следните суми - предмет на заповед за
изпълнение по ч.гр.дело N 725/2021г. по описа на РС Добрич: - 164,03 лв. /
сто шестдесет и четири лева 3 ст. / - неплатена цена на доставена ел.енергия
за обект на потребление в гр.Д., клиентски номер ***, аб.№ ********** по
фактури, издадени в периода 08.05.2019г. – 13.08.2019г. с NN
**********/14.05.2019г. за сума 42,13 лв., **********/13.06.2019г. - 81,19лв.,
**********/15.07.2019г.- 31,10 лв. и **********/13.08.2019г.-9,61 лв. заедно
със законната лихва от датата на заявлението - 02.03.2021г./ дата на
пощенското клеймо/ до окончателното плащане, както и 25,94 лв./двадесет и
пет лева 94 ст. - обезщетение за забава върху главните задължения в размер
на законната лихва за периода 03.06.2019г. – 19.02.2021г. , като ОТХЪРЛЯ
иска по отношение на главните вземания за разликата над 164,03 лв. до
179,85 лв.
ОСЪЖДА С. Н. Р. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго-
Про Продажби” АД ЕИК *********, седалище и адрес на управление град
В., представлявано заедно от П.С.С., Б.Д.П.,Я.Д. и Г.К. сторени разноски по
гр.дело N 2465/2021г. на РС Добрич в размер на 888 лв./ осемстотин
осемдесет и осем лева/, от които 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение;75
лв. - държавна такса;300 лв.- възнаграждение за особен представител;-206,50
лв. депозит за съдебно-счетоводна експертиза и 206,50 лв. - депозит за
съдебно-техническа експертиза.
ОСЪЖДА С. Н. Р. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго-
Про Продажби” АД ЕИК *********, седалище и адрес на управление град
В., представлявано заедно от П.С.С., Б.Д.П.,Я.Д. и Г.К. съдебно-деловодни
разноски по ч.гр.дело N 725/2021г. на РС Добрич в размер на 75
лв./седемдесет и пет лева/, от които 25 лв. – платена държавна такса и 50 лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4