№ 12281
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. Т. Гражданско дело №
20211110147096 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3-4 от ГПК.
С протоколно определение от 23.01.2023 г., с оглед на констатираната смърт на З И. и
твърденията, с които е обосновала главните искове, по така предявения насрещен иск срещу
нея съдът е указал на ищеца Р. И., да обоснове правен интерес от водене на делото по реда
на чл. 211 от ГПК. Постъпила е молба-уточнение от 25.01.2023 г. с подробни съображения,
които съдът не споделя. При всеки конкретен спор наличието на правен интерес се
преценява конкретно въз основа на обосновани твърдения, посочени в исковата молба.
Съдът е длъжен да провери допустимостта на иска и следи за правния интерес при всяко
положение на делото. Ищецът по насрещния иск твърди и не се спори, че притежава
правото на собственост върху процесния имот, върху който е учредено в полза на
починалата право да ползва чуждата вещ при условията на чл. 56 от ЗС – ограничено вещно
право на ползване. Това право е погасено със смъртта на ползвателя, на осн. чл. 59, ал. 1 от
ЗС. При това положение правен спор няма, а доводите, че обноснова защитата Р. И. срещу
осъдителния иск на вещния ползвателя касаят защитата по този иск. Ето защо
производството на насрещния ревандикационен иск подлежи на прекратяване.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №47096/2021 г. по описа на СРС в частта по
предявения насрещен иск по чл. 108 от ЗС от Р. Г. И. срещу З З. И., починала в хода на
процеса на 29.12.2022 г. и заместена по реда на чл. 227 от ГПК от наследник по закон З. Г.
И..
Oпределениeто може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
връчването му.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1